Bühler | Berichtspflichten bei Strukturmaßnahmen von Aktiengesellschaften | E-Book | sack.de
E-Book

E-Book, Deutsch, Band 7, 664 Seiten, Format (B × H): 153 mm x 227 mm

Reihe: Studien zum Gesellschaftsrecht

Bühler Berichtspflichten bei Strukturmaßnahmen von Aktiengesellschaften

Unter Berücksichtigung der Möglichkeiten des Rechtsschutzes für die Aktionäre

E-Book, Deutsch, Band 7, 664 Seiten, Format (B × H): 153 mm x 227 mm

Reihe: Studien zum Gesellschaftsrecht

ISBN: 978-3-8452-7402-7
Verlag: Nomos
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)



In seiner Dissertation "Berichtspflichten bei Strukturmaßnahmen von Aktiengesellschaften" vergleicht Dr. Timo Bühler die formalen und inhaltlichen Anforderungen von Vorstandsberichten anlässlich von Strukturmaßnahmen bei Aktiengesellschaften. Das Werk geht dabei vertieft sowohl auf gesetzlich geregelte Berichtspflichten (nach Umwandlungsgesetz, § 186 Abs. 4 AktG sowie § 293a AktG) ein, beantwortet aber auch die in Theorie und Praxis höchst umstrittene Frage nach ungeschriebenen Berichtspflichten (z.B. im Rahmen von "Holzmüller"-Maßnahmen oder anlässlich eines Delistings). Herr Bühlers Arbeit zeigt die zahlreichen Gemeinsamkeiten zwischen den einzelnen Berichten auf, analysiert aber auch die auf den ersten Blick nicht immer erkennbaren Unterschiede. Besondere Berücksichtigung erfährt auch die umfassende Darstellung der Rechtsfolgen eines fehlerhaften Berichts. Herr Bühler legt den Fokus dabei auf die Analyse der dem einzelnen Aktionär zustehenden Rechte und der Möglichkeiten ihrer prozessualen Geltendmachung.
Bühler Berichtspflichten bei Strukturmaßnahmen von Aktiengesellschaften jetzt bestellen!

Autoren/Hrsg.


Weitere Infos & Material


1;Cover;1
2; Teil 1: Einleitung und allgemeine Untersuchungen;23
2.1; § 1 Einleitung;23
2.1.1; I. Ökonomischer Hintergrund von Umstrukturierungsvorgängen;23
2.1.2; II. Problemstellung und Eingrenzung des Gegenstands der Untersuchung;25
2.2; § 2 Berichtspflichten und das Recht der Aktionäre auf Information;27
2.2.1; I. Berichtspflichten als Teil des Informationsmodells;27
2.2.1.1; 1. Das Informationsmodell und seine Grundannahmen;27
2.2.1.2; 2. Die besonderen Probleme bei gesetzlich vorgeschriebener Informationsbereitstellung;32
2.2.1.3; 3. Relevanz, Geeignetheit und Kosten;34
2.2.1.4; 4. Minderheitenschutz durch Information;36
2.2.2; II. Das Verhältnis der Berichtspflichten zu anderen Instrumenten der Aktionärsinformation;38
2.2.2.1; 1. Das Verhältnis der Berichtspflichten zu Auskunftsrechten;38
2.2.2.2; 2. Das Verhältnis der Berichtspflichten zum Rechnungslegungsrecht;42
2.2.2.3; 3. Das Verhältnis der Berichtspflichten zum Kapitalmarktrecht;44
2.2.3; III. Berichtspflichten als Kompensation der Defizite von Auskunftsrechten;45
2.2.3.1; 1. Tatsächliche Defizite von individuellen Auskunftsrechten;46
2.2.3.2; 2. Rechtliche Defizite, insbesondere vor dem Hintergrund einer erwünschten Einschränkung der Auskunftsrechte;48
3; Teil 2: Formelle und inhaltliche Anforderungen an Strukturberichte;50
3.1; § 3 Allgemeines;50
3.1.1; I. Schuldner der Berichtspflicht;50
3.1.2; II. Inhaltliche Grenzen der Berichtspflicht;52
3.1.2.1; 1. Grenze der Berichtspflicht durch Vertretbarkeit/Zumutbarkeit;52
3.1.2.2; 2. Obergrenze der Ausführungen des Berichts;53
3.2; § 4 Berichtspflichten bei Strukturmaßnahmen nach dem Umwandlungsgesetz;55
3.2.1; I. Überblick;55
3.2.2; II. Der Verschmelzungsbericht nach § 8 UmwG;57
3.2.2.1; 1. Gefahren für die (Minderheits-)Aktionäre bei einer Verschmelzung;57
3.2.2.2; 2. Zweck des Verschmelzungsberichts;58
3.2.2.3; 3. Möglichkeit der Vertretung;61
3.2.2.4; 4. Formelle Anforderungen;62
3.2.2.4.1; a) Form des Berichts;62
3.2.2.4.1.1; (1) Anwendung des § 126 BGB;62
3.2.2.4.1.2; (2) Unterzeichnung durch alle Vorstandsmitglieder;64
3.2.2.4.2; b) Art und Weise der Unterrichtung;68
3.2.2.4.3; c) Anzahl der Berichte;69
3.2.2.5; 5. Entbehrlichkeit des Berichts;71
3.2.2.5.1; a) Vereinbarkeit mit der Verschmelzungsrichtlinie;71
3.2.2.5.2; b) Voraussetzungen eines wirksamen Verzichts;74
3.2.2.5.3; c) Andere Möglichkeiten eines Verzichts;75
3.2.2.6; 6. Verpflichtender Inhalt des Berichts;76
3.2.2.6.1; a) Allgemeines;77
3.2.2.6.1.1; (1) Methodischer Ansatz zur Bestimmung des Inhalts;77
3.2.2.6.1.2; (2) Zur Klärung des Merkmals der Ausführlichkeit;78
3.2.2.6.1.3; (3) Rückschlüsse aus der Notwendigkeit einer Verschmelzungsprüfung;80
3.2.2.6.2; b) Darstellung der beteiligten Rechtsträger;84
3.2.2.6.3; c) Angaben zu verbundenen Unternehmen (§ 8 Abs. 1 S. 3 UmwG);87
3.2.2.6.3.1; (1) Verschmelzende Gesellschaft als herrschendes Unternehmen;87
3.2.2.6.3.2; (2) Verschmelzende Gesellschaft als abhängiges Unternehmen;89
3.2.2.6.4; d) Erläuterung des Verschmelzungsvertrags;90
3.2.2.6.5; e) Darstellung einer sachlichen Rechtfertigung der Verschmelzung;92
3.2.2.6.5.1; (1) Erfordernis der Rechtfertigung;93
3.2.2.6.5.1.1; (i) Stand der Diskussion;94
3.2.2.6.5.1.2; (ii) Kritische Würdigung;96
3.2.2.6.5.2; (2) Nichtverletzung der Treuepflicht als zu begründender Umstand;99
3.2.2.6.6; f) Die wirtschaftliche Zweckmäßigkeit einer Verschmelzung;101
3.2.2.6.6.1; (1) Allgemeines;101
3.2.2.6.6.2; (2) Notwendigkeit konkreter Angaben; Darstellung von Unsicherheiten und Risiken;103
3.2.2.6.6.3; (3) Darstellung von Alternativen;105
3.2.2.6.6.4; (4) Darstellung der wirtschaftlichen Nachteile;107
3.2.2.6.6.5; (5) Darstellung anderer Gründe für die Verschmelzung;108
3.2.2.6.7; g) Folgen der Verschmelzung für die Gesellschaften;109
3.2.2.6.7.1; (1) Darstellung der steuerlichen Folgen;109
3.2.2.6.7.2; (2) Darstellung gesellschaftsrechtlicher Folgen;110
3.2.2.6.7.3; (3) Darstellung sonstiger Folgen;112
3.2.2.6.8; h) Folgen der Verschmelzung für die Anteilsinhaber;113
3.2.2.6.8.1; (1) Umfasster Personenkreis;114
3.2.2.6.8.2; (2) Folgen für die Beteiligungsquote;116
3.2.2.6.8.3; (3) Weitere Angaben;117
3.2.2.6.8.4; (4) Steuerrechtliche Folgen für die Anteilseigner;118
3.2.2.6.9; i) Folgen der Verschmelzung für Gläubiger und Arbeitnehmer;119
3.2.2.6.9.1; (1) Herrschende Ansicht;120
3.2.2.6.9.2; (2) Kritische Würdigung;121
3.2.2.6.10; j) Erläuterung und Begründung von Umtauschverhältnis (§ 5 Abs. 1 Nr. 3 UmwG) und Barabfindungsangebot (§ 29 UmwG);124
3.2.2.6.10.1; (1) Erläuterung von Umtauschverhältnis oder Mitgliedschaft;124
3.2.2.6.10.2; (2) Allgemeines zur Art und Weise der Erläuterung;125
3.2.2.6.10.3; (3) Die Unternehmensbewertungen als Grundlage des Umtauschverhältnisses;128
3.2.2.6.10.4; (4) Darstellung der tatsächlichen Bewertungsgrundlagen;133
3.2.2.6.10.4.1; (i) Notwendigkeit der Darstellung;133
3.2.2.6.10.4.2; (ii) Konkreter Inhalt der Darstellung;138
3.2.2.6.10.4.3; (iii) Sonderproblem: Erforderliche Darstellung der Bewertungsgrundlagen bei Unternehmensgruppen;145
3.2.2.6.10.5; (5) Angaben zur Barabfindung (§ 29 UmwG);147
3.2.2.6.11; k) Besondere Schwierigkeiten bei der Bewertung der Rechtsträger;148
3.2.2.6.12; l) Grenzen der Berichtspflicht;150
3.2.2.7; 7. Verpflichtung zur Aktualisierung;151
3.2.2.8; 8. Heilung von Mängeln des Berichts;152
3.2.2.8.1; a) Unstrittiges;152
3.2.2.8.2; b) Korrektur durch mündliche Ergänzung bzw. Verbesserung in der Hauptversammlung;153
3.2.2.8.2.1; (1) Diskussionsstand;153
3.2.2.8.2.2; (2) Kritische Würdigung;155
3.2.2.8.3; c) Korrektur durch andere Unterlagen;157
3.2.3; III. Besonderheiten beim Spaltungsbericht gem. § 127 UmwG;158
3.2.4; IV. Besonderheiten beim Umwandlungsbericht gem. § 192 UmwG;160
3.2.4.1; 1. Darstellung des formwechselnden Rechtsträgers;160
3.2.4.2; 2. Wirtschaftliche und rechtliche Erläuterung des Formwechsels;161
3.2.4.2.1; a) Wirtschaftliche Zweckmäßigkeit des Formwechsels;161
3.2.4.2.2; b) Wirtschaftliche und rechtliche Folgen des Formwechsels;162
3.2.4.3; 3. Rechtliche und wirtschaftliche Erläuterung der künftigen Beteiligung der Anteilsinhaber;163
3.2.4.4; 4. Erläuterung der Barabfindung;164
3.2.4.5; 5. Nichtvorliegen eines Rechtsmissbrauchs; Entwurf des Umwandlungsbeschlusses;166
3.2.5; V. Zwischenergebnisse;167
3.3; § 5 Die Berichtspflicht bei Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 186 Abs. 2 S. 4 AktG;168
3.3.1; I. Allgemeines;168
3.3.2; II. Zur materiellen Rechtfertigung des Bezugsrechtsausschlusses;169
3.3.2.1; 1. Grundlagen;171
3.3.2.2; 2. Inhalt;173
3.3.2.2.1; a) Im Gesellschaftsinteresse liegender Zweck;174
3.3.2.2.2; b) Erforderlichkeit des Bezugsrechtsausschlusses;175
3.3.2.2.3; c) Abwägung mit den Interessen der Aktionäre;176
3.3.3; III. Zweck des Berichts;177
3.3.4; IV. Inhalt des Berichts;180
3.3.4.1; 1. Zweck des Bezugsrechtsausschlusses und Erforderlichkeit;181
3.3.4.2; 2. Angemessenheit des Bezugsrechtsausschlusses;185
3.3.4.3; 3. Begründungserfordernisse bei teilweisem Bezugsrechtsausschluss;189
3.3.4.4; 4. Rechtfertigung der Kapitalerhöhung;191
3.3.4.5; 5. Begründung des Ausgabebetrags;193
3.3.4.6; 6. Nennung der durch den Bezugsrechtsausschluss begünstigten Personen;196
3.3.5; V. Grenzen der Berichtspflicht;197
3.3.6; VI. Zeitpunkt und Verfahren der Vorlage des schriftlichen Berichts; formelle Anforderungen;199
3.3.7; VII. Entbehrlichkeit des Berichts;201
3.3.8; VIII. Berichtspflicht bei Ausschluss des Bezugsrechts nach § 186 Abs. 3 S. 4 AktG;202
3.3.8.1; 1. Notwendigkeit des Berichts;204
3.3.8.2; 2. Verpflichtender Inhalt des Berichts;205
3.3.8.2.1; a) Allgemeines zur Reduktion der Anforderungen;205
3.3.8.2.2; b) Konkrete Bestimmung der Erleichterungen;207
3.3.8.2.2.1; (1) Vorliegen der Voraussetzungen des vereinfachten Bezugsrechtsausschlusses;207
3.3.8.2.2.2; (2) Darstellung des mit dem Bezugsrechtsausschlusses verfolgten Ziels;209
3.3.8.2.2.3; (3) Darlegung, inwiefern der Bezugsrechtsausschluss dem Interesse der Gesellschaft an optimalen Erlösen dient;211
3.3.8.2.2.4; (4) Begründung der Anwendung des § 186 Abs. 3 S. 4 AktG;212
3.3.8.2.2.5; (5) Begründung der Zukaufsmöglichkeit für Altaktionäre;213
3.3.8.2.2.6; (6) Darstellung der Berechnungsgrundlage für Börsenpreis und Ausgabebetrag;214
3.3.8.2.2.7; (7) Begründung des Nichtvorliegens eines Missbrauchs;216
3.3.8.2.2.8; (8) Besonderheiten bei teilweisem Bezugsrechtsausschluss;218
3.3.9; IX. Berichtspflicht bei faktischem Bezugsrechtsausschluss;219
3.3.10; X. Bezugsrecht und Begründung des Ausschlusses bei Sachkapitalerhöhungen;221
3.3.11; XI. Ausschluss des Bezugsrechts und genehmigtes Kapital (§§ 202 ff. AktG);224
3.3.11.1; 1. Bestehen einer Berichtspflicht;226
3.3.11.1.1; a) Mangelnde Verweisung des § 203 Abs. 2 S. 2 AktG auf § 186 Abs. 4 S. 2 AktG;227
3.3.11.1.2; b) Flexibilität der Verwaltung vs. Aktionärsschutz;229
3.3.11.2; 2. Berichtspflicht bei der Satzungsänderung;231
3.3.11.2.1; a) Diskussionsstand nach BGHZ 83, 319 – „Holzmann“;231
3.3.11.2.2; b) Diskussionsstand nach Siemens/Nold;232
3.3.11.2.3; c) Kritische Würdigung;235
3.3.11.2.3.1; (1) Grundsätzliche Zustimmung zur eingeschränkten Berichtspflicht;235
3.3.11.2.3.2; (2) Konkretisierung der Anforderungen an den eingeschränkten Bericht;236
3.3.11.3; 3. Berichtspflicht bei Durchführung;245
3.3.11.3.1; a) Die Commerzbank-Entscheidung des BGH;245
3.3.11.3.2; b) Für eine Berichtspflicht bei Durchführung der Kapitalerhöhung sprechende Aspekte;246
3.3.11.3.3; c) Gegen eine Berichtspflicht bei Durchführung der Kapitalerhöhung sprechende Aspekte;248
3.3.11.3.3.1; (1) Wortlaut und mutmaßlicher Wille des Gesetzgebers;248
3.3.11.3.3.2; (2) Die gesetzliche Systematik;250
3.3.11.3.3.3; (3) Berücksichtigung des Telos;251
3.3.11.3.3.4; (4) Sonstige Argumente;253
3.3.11.3.4; d) Eigene Ansicht;254
3.3.11.3.4.1; (1) Flexibilität des Vorstands;254
3.3.11.3.4.2; (2) Effektivität des Aktionärsschutzes;258
3.3.11.3.5; e) Notwendiger Inhalt des Berichts;261
3.3.11.3.6; f) Verfahrensfragen;265
3.3.11.4; 4. Sonderfall: Eingeschränkte Berichtspflicht bei Ausübung des genehmigten Kapitals unter Anwendung der Regeln über den erleichterten Bezugsrechtsausschluss (§ 186 Abs. 3 S. 4 AktG);266
3.3.12; XII. Ausschluss des Bezugsrechts und bedingte Kapitalerhöhung;268
3.3.12.1; 1. Bezugsrechte für Mitarbeiter (stock options);268
3.3.12.1.1; a) Grundlegendes;268
3.3.12.1.2; b) Problemstellung;270
3.3.12.1.3; c) Notwendigkeit der sachlichen Rechtfertigung und Folgerungen hieraus;271
3.3.12.1.4; d) Informationsbedürfnis der Aktionäre und Folgerungen hieraus;273
3.3.12.2; 2. Bedingte Kapitalerhöhungen zu anderen Zwecken;276
3.3.13; XIII. Ausschluss des Bezugsrechts bei Veräußerung eigener Aktien außerhalb der Börse;277
3.3.13.1; 1. Insbesondere: Rückkauf eigener Aktien zur Unterlegung von Aktienoptionsplänen an Arbeitnehmer und Mitglieder der Geschäftsführung;279
3.3.13.2; 2. Insbesondere: Rückkauf eigener Aktien zur Unterlegung von Aktienoptionsplänen für Aufsichtsratsmitglieder;281
3.3.14; XIV. Berichtspflicht bei der Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen, Gewinnschuldverschreibungen und Genussrechten;284
3.3.14.1; 1. Regelungsgegenstand und Schutzzweck des § 221 AktG;284
3.3.14.2; 2. Ausgangspunkt: Erfordernis eines Hauptversammlungsbeschlusses, Bezugsrecht der Aktionäre und Möglichkeit des Ausschlusses desselben;285
3.3.14.3; 3. Anwendung des § 186 Abs. 3 S. 4 AktG;288
3.3.14.3.1; a) Strenge Ansicht;289
3.3.14.3.2; b) Ansicht der Rechtsprechung;290
3.3.14.3.3; c) Kritische Würdigung;291
3.3.14.4; 4. Notwendiger Inhalt des Berichts bei Wandelschuldverschreibungen;296
3.3.14.4.1; a) Erläuterung des Zwecks der Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen;296
3.3.14.4.2; b) Angabe der Erwägungen des Vorstands;299
3.3.14.4.3; c) Erläuterung der Konditionen der Ausgabe;300
3.3.14.4.4; d) Sonderfälle;302
3.3.14.4.4.1; (1) Berichtsinhalt bei Ermächtigung des Vorstands zum Bezugsrechtsausschluss;302
3.3.14.4.4.2; (2) Berichtsinhalt bei Ausschluss des Bezugsrechts nach § 186 Abs. 3 S. 4 AktG;304
3.3.14.4.4.3; (3) Berichtsinhalt bei Ausgabe der Anleihen durch Tochtergesellschaften;305
3.3.14.5; 5. Reduzierte Berichtspflicht bei Genussrechten und Gewinnschuldverschreibungen;306
3.3.14.5.1; a) Die herrschende Ansicht;308
3.3.14.5.2; b) Genussrechte als Teilgewinnabführungsverträge im Sinne des § 292 Abs. 1 Nr. 2 AktG;309
3.3.14.5.3; c) Kritische Würdigung;310
3.3.14.5.3.1; (1) Eigenkapitalähnliche Genussrechte;311
3.3.14.5.3.2; (2) Genussrechte mit vorrangiger Befriedigung im Liquidationsfall;313
3.3.14.5.3.3; (3) Genussrechte mit gewinnabhängiger Verzinsung;314
3.3.15; XV. Berichtserfordernis bei mittelbarem Bezugsrecht;316
3.3.15.1; 1. Fiktion des Nichtvorliegens eines Bezugsrechtsausschlusses;316
3.3.15.2; 2. Notwendigkeit eines verkürzten Berichts;317
3.3.16; XVI. Heilung eines Mangels;318
3.3.17; XVII. Zwischenergebnisse;320
3.4; § 6 Die Berichtspflicht bei Abschluss von Unternehmensverträgen gemäß § 293a AktG;322
3.4.1; I. Hintergrund und Zweck der Vorschrift;322
3.4.1.1; 1. Sachgerechte Wahrnehmung der Hauptversammlungskompetenz;322
3.4.1.2; 2. Weitere Funktionen;323
3.4.2; II. Voraussetzungen für das Bestehen einer Berichtspflicht;324
3.4.2.1; 1. Art des Unternehmensvertrags;324
3.4.2.2; 2. Weitere Voraussetzungen;327
3.4.3; III. Formelle Anforderungen;328
3.4.3.1; 1. Form und Anzahl der Berichte;328
3.4.3.2; 2. Art und Weise der Unterrichtung; Aktualität;330
3.4.4; IV. Grundlage für die Regelung des § 293a AktG/ Rückgriff auf Ergebnisse zu § 8 UmwG;331
3.4.5; V. Inhalt des Berichts;332
3.4.5.1; 1. Allgemeines;333
3.4.5.1.1; a) Ausführlichkeit;334
3.4.5.1.1.1; (1) Generelle Deutung;334
3.4.5.1.1.2; (2) Insbesondere: Rückschlüsse aus der Revisibilität des Abschlusses eines Unternehmensvertrags;334
3.4.5.1.1.3; (3) Insbesondere: Grenzen der Ausführlichkeit;336
3.4.5.1.2; b) Anforderungen an die im Bericht verwandte Sprache;336
3.4.5.2; 2. Im Einzelnen;337
3.4.5.2.1; a) Der Vertragsschluss;338
3.4.5.2.1.1; (1) Die wirtschaftliche Ausgangslage der Unternehmen;338
3.4.5.2.1.1.1; (i) Hinreichende Identifizierung des anderen Vertragsteils; Offenlegung des Gesellschafterbestands;339
3.4.5.2.1.1.2; (ii) Darstellung der Finanz- und Ertragslage;340
3.4.5.2.1.1.3; (iii) Beteiligungen an anderen Gesellschaften;341
3.4.5.2.1.2; (2) Die Beeinflussung der wirtschaftlichen Lage durch den Abschluss des Vertrags;342
3.4.5.2.1.3; (3) Abwägung der Vor- und Nachteile und Vergleich mit alternativen Maßnahmen;344
3.4.5.2.2; b) Erläuterung des Vertrags;346
3.4.5.2.3; c) Erläuterung von Ausgleich und Abfindung;348
3.4.5.2.3.1; (1) Art des Ausgleichs und der Abfindung;348
3.4.5.2.3.2; (2) Höhe des Ausgleichs und der Abfindung;349
3.4.5.2.3.3; (3) Entsprechende Erläuterungen bei Unternehmensverträgen nach § 292 AktG;354
3.4.5.2.4; d) Hinweis auf besondere Bewertungsschwierigkeiten;356
3.4.5.2.5; e) Folgen für die Beteiligungen;358
3.4.5.2.6; f) Folgen für die Arbeitnehmer und die Öffentlichkeit;359
3.4.5.3; 3. Darstellung der sachlichen Rechtfertigung;360
3.4.5.4; 4. Inhaltliche Einschränkungen gemäß § 293a Abs. 2 AktG;362
3.4.5.4.1; a) Materielle Voraussetzungen für eine Einschränkung;363
3.4.5.4.2; b) Formelle Voraussetzungen für eine Einschränkung;365
3.4.5.4.3; c) Entsprechende Geltung des § 131 Abs. 3 S. 1 Nr. 2-6 AktG;366
3.4.5.5; 5. Inhaltliche Anforderungen bei Änderung des Unternehmensvertrags;367
3.4.5.6; 6. Reduzierte Berichtspflicht bei Aufhebung/Kündigung und Neuabschluss (Änderungskündigung);371
3.4.6; VI. Möglichkeit des Verzichts;372
3.4.7; VII. Weitere Entbehrlichkeitsgründe;374
3.4.7.1; 1. Entbehrlichkeit bei 100%-Töchtern;374
3.4.7.2; 2. Entbehrlichkeit des Berichts bei Bagatellfällen;376
3.4.8; VIII. Zwischenergebnisse;377
3.5; § 7 Die Berichtspflicht beim Ausschluss von Minderheitsaktionären („squeeze-out“) gemäß § 327c Abs. 2 S. 1 AktG;378
3.5.1; I. Hintergrund;378
3.5.2; II. Die besondere verfassungsrechtliche Relevanz des Übertragungsberichts;380
3.5.3; III. Schuldner der Berichtspflicht;381
3.5.3.1; 1. Der Bericht nach § 327c Abs. 2 S. 1 AktG;381
3.5.3.2; 2. Ungeschriebenes Erfordernis einer schriftlichen Stellungnahme durch den Vorstand;383
3.5.4; IV. Formelle Anforderungen;384
3.5.4.1; 1. Schriftform;384
3.5.4.2; 2. Sonstige Anforderungen;385
3.5.5; V. Inhalt des Berichts;386
3.5.5.1; 1. Zur Frage der Ausführlichkeit;386
3.5.5.2; 2. Die Darlegung der Übertragungsvoraussetzungen;387
3.5.5.2.1; a) Vorliegen des Schwellenwerts;387
3.5.5.2.1.1; (1) Erläuterung der Berechnung;387
3.5.5.2.1.2; (2) Anforderungen an die Erläuterung bei Konzernsachverhalten;388
3.5.5.2.1.3; (3) Nichtvorliegen eines missbräuchlichen Mehrheitserwerbs;390
3.5.5.2.2; b) Darstellung einer sachlichen Rechtfertigung;391
3.5.5.2.3; c) Nichtvorliegen eines Rechtsmissbrauchs bzw. einer Verletzung der gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht;393
3.5.5.3; 3. Erläuterung und Begründung der Angemessenheit der Barabfindung;395
3.5.5.3.1; a) Erläuterung der Angemessenheit der Barabfindung;395
3.5.5.3.2; b) Begründung der Angemessenheit der Barabfindung;399
3.5.5.3.2.1; (1) Begründung der Wahl der Bewertungsgrundsätze;399
3.5.5.3.2.2; (2) Sonstige Begründungserfordernisse;402
3.5.5.3.3; c) Verweis auf nähere Erläuterung in der Hauptversammlung; Aufdeckung einer Parallelprüfung;404
3.5.5.4; 4. Erläuterung der wirtschaftlichen Hintergründe des geplanten Ausschlusses;406
3.5.5.5; 5. Weitere Berichtsteile;406
3.5.6; VI. Grenzen der Berichtspflicht und Verzichtsmöglichkeit;408
3.5.7; VII. Zwischenergebnisse;408
3.6; § 8 Ungeschriebene Berichtspflichten;410
3.6.1; I. Berichtspflicht bei Vermögensausgliederungen durch Einzelrechtsübertragung („Holzmüller“);410
3.6.1.1; 1. Untersuchungsgegenstand;410
3.6.1.2; 2. Notwendigkeit eines Berichts;412
3.6.1.2.1; a) Fragestellung;412
3.6.1.2.2; b) Meinungsstand;414
3.6.1.2.3; c) Schlüsse aus den dogmatischen Vorgaben;417
3.6.1.2.3.1; (1) Vertretene Ansichten;418
3.6.1.2.3.2; (2) Folgerungen aus den unterschiedlichen Ansichten;420
3.6.1.2.3.3; (3) Kritische Würdigung;421
3.6.1.2.4; d) Erst-recht Schluss aus § 179a AktG;425
3.6.1.2.4.1; (1) Berichtspflicht im Rahmen des § 179a AktG;426
3.6.1.2.4.2; (2) Sonderfall: Übertragende Auflösung;429
3.6.1.2.4.3; (3) Zulässigkeit des Erst-Recht-Schlusses;434
3.6.1.2.4.3.1; (i) Geltungsbereich des § 179a AktG;434
3.6.1.2.4.3.2; (ii) Abschließender Charakter des § 179a AktG;435
3.6.1.2.5; e) Vergleichbare Schutzwürdigkeit der Aktionäre;437
3.6.1.2.5.1; (1) Vergleichbarkeit in Bezug auf die Lage bei Umstrukturierungen nach dem UmwG;438
3.6.1.2.5.1.1; (i) Notwendigkeit der Unterstützung bei der Urteilsbildung;438
3.6.1.2.5.1.2; (ii) Berücksichtigung des § 1 Abs. 2 UmwG;440
3.6.1.2.5.2; (2) Vergleichbarkeit in Bezug auf die Lage bei Ausschluss des Bezugsrechts;443
3.6.1.2.6; f) Sinn und Zweck des ungeschriebenen Zustimmungserfordernisses;444
3.6.1.3; 3. Anforderungen an den Bericht;449
3.6.1.3.1; a) Inhaltliche Anforderungen;449
3.6.1.3.2; b) Berücksichtigung von Geheimhaltungsinteressen und weitere Einschränkungen;451
3.6.1.3.3; c) Formelle Anforderungen;453
3.6.2; II. Berichtspflicht beim Börsenrückzug („Delisting“);454
3.6.2.1; 1. Begriff des Delisting bzw. Going Private;454
3.6.2.2; 2. Notwendigkeit eines Berichts;455
3.6.2.2.1; a) Problemstellung;455
3.6.2.2.2; b) Grundvoraussetzung für eine Berichtspflicht: Entscheidungsbefugnis der Hauptversammlung;456
3.6.2.2.3; c) Vertretene Ansichten;459
3.6.2.2.4; d) Kritische Würdigung;462
3.6.2.2.4.1; (1) Delisting und Veränderung der Gesellschaftsstruktur;462
3.6.2.2.4.2; (2) Notwendigkeit einer sachlichen Rechtfertigung;463
3.6.2.2.4.3; (3) Notwendigkeit eines Pflichtangebots;467
3.6.2.2.4.4; (4) Evidenz der Vor- und Nachteile, Informationsbedürfnis der Aktionäre;470
3.6.2.2.4.5; (5) Kohärenz mit anderen Formen des going private;472
3.6.2.2.5; e) Ergebnis;473
3.6.2.3; 3. Notwendiger Inhalt des Berichts;473
3.6.3; III. Zwischenergebnisse;474
4; Teil 3: Rechtsschutzmöglichkeiten bei fehlerhafter oder unterbliebener Berichterstattung;477
4.1; § 9 Handelsregisterrechtliche Folgen und Rechtsschutzmöglichkeiten („Registersperren“);477
4.1.1; I. Wirksamwerden von Strukturänderungen;477
4.1.2; II. Rechtsgrundlagen der Registersperre;477
4.1.3; III. Möglichkeit der Überwindung der Registersperre;479
4.1.3.1; 1. Bei Strukturmaßnahmen nach dem UmwG;480
4.1.3.1.1; a) Unzulässigkeit bzw. offensichtliche Unbegründetheit;481
4.1.3.1.1.1; (1) Unzulässigkeit der Klage;481
4.1.3.1.1.2; (2) Offensichtliche Unbegründetheit;482
4.1.3.1.1.2.1; (i) Im Regelfall;482
4.1.3.1.1.2.2; (ii) Spezialfall: Offensichtliche Unbegründetheit wegen Rechtsmissbrauchs;485
4.1.3.1.2; b) Vorrang des Vollzugsinteresses aufgrund Kleinstbeteiligung (§ 16 Abs. 3 S. 3 Nr. 2 UmwG);486
4.1.3.1.3; c) Vorrang des Vollzuginteresses aufgrund wesentlicher Nachteile (§ 16 Abs. 3 S. 3 Nr. 3 UmwG);487
4.1.3.1.3.1; (1) Berücksichtigungsfähige wesentliche Nachteile;488
4.1.3.1.3.1.1; (i) Mögliche Nachteile;488
4.1.3.1.3.1.2; (ii) Wesentlichkeit;490
4.1.3.1.3.1.3; (iii) Darlegung konkreter Zahlen;491
4.1.3.1.3.1.4; (iv) Einschränkung der berücksichtigungsfähigen Nachteile;492
4.1.3.1.3.2; (2) Abwägung mit dem Interesse des Klägers am Aufschub;493
4.1.3.1.3.2.1; (i) Grundsätzliche Bestimmung des Gewichts;494
4.1.3.1.3.2.2; (ii) Berücksichtigung der Erfolgsaussichten der Klage;496
4.1.3.1.3.2.3; (iii) Einfluss sonstiger Umstände auf das Aufschubinteresse;497
4.1.3.2; 2. Beim squeeze-out;499
4.1.3.3; 3. Bei sonstigen Strukturmaßnahmen;501
4.1.4; IV. Weitere registergerichtliche Rechtsschutzmöglichkeiten;502
4.1.5; V. Zwischenergebnisse;504
4.2; § 10 Vorgehen gegen den Hauptversammlungsbeschluss;506
4.2.1; I. Punkte, die alle Berichtspflichten betreffen;506
4.2.1.1; 1. Allgemeine Einschränkung des Anfechtungsrechts;506
4.2.1.1.1; a) Die Rechtslage vor Inkrafttreten des UMAG;508
4.2.1.1.1.1; (1) Das Erfordernis der potentiellen Kausalität;508
4.2.1.1.1.1.1; (i) Zu Berichten nach dem UmwG;508
4.2.1.1.1.1.2; (ii) Zu den sonstigen gesetzlich normierten Strukturberichtspflichten;510
4.2.1.1.1.2; (2) Die Relevanztheorie;512
4.2.1.1.1.3; (3) Zusammenfassung;513
4.2.1.1.2; b) Die Rechtslage nach Inkrafttreten des UMAG;514
4.2.1.1.2.1; (1) Voraussetzungen des § 243 Abs. 4 S. 1 AktG;514
4.2.1.1.2.2; (2) Konkrete Anwendung auf Berichtsmängel;515
4.2.1.2; 2. Besondere Einschränkung des Anfechtungsrechts bei bewertungsbezogenen Berichtsmängeln;517
4.2.1.2.1; a) Die Auslegung des § 210 UmwG durch die Gerichte;517
4.2.1.2.2; b) Übertragbarkeit auf den Verschmelzungsbericht;519
4.2.1.2.2.1; (1) Berücksichtigung des § 14 Abs. 2 UmwG;520
4.2.1.2.2.2; (2) Ausschluss der Anfechtung jedenfalls bei Angemessenheit des Umtauschverhältnisses;524
4.2.1.2.3; c) Übertragbarkeit auf den Unternehmensvertragsbericht;525
4.2.1.2.4; d) Übertragbarkeit auf den squeeze-out Bericht;527
4.2.1.2.5; e) Übertragbarkeit auf die übertragende Auflösung;531
4.2.1.2.6; f) Berücksichtigung des § 243 Abs. 4 S. 2 AktG;532
4.2.1.3; 3. Anfechtung wegen formeller Berichtsmängel; Rügeobliegenheit der Kläger;534
4.2.2; II. Besonderheiten bei dem Bericht nach § 186 Abs. 4 S. 2 AktG;536
4.2.2.1; 1. Verhältnis der Anfechtung wegen mangelhaft begründeten Ausgabebetrags zur Anfechtung nach § 255 Abs. 2 AktG;536
4.2.2.2; 2. Rechtsschutz bei der Ausübung von genehmigtem Kapital;537
4.2.3; III. Weitere Punkte, die bei Anfechtung aller Strukturmaßnahmen zu beachten sind;539
4.2.3.1; 1. Individueller Rechtsmissbrauch;539
4.2.3.1.1; a) Schwellenwert für Klagen;542
4.2.3.1.2; b) Absichten des Klägers;543
4.2.3.2; 2. Anfechtung wegen fehlerhafter nicht notwendiger Angaben;546
4.2.3.3; 3. Anfechtung wegen Berichtsmängel bei nicht nachprüfbaren Wertungen des Vorstands;547
4.2.3.4; 4. Bestätigung nach § 244 AktG;549
4.2.4; IV. Zwischenergebnisse;551
4.3; § 11 Klage auf Unterlassen der Maßnahme ohne Bericht;553
4.3.1; I. Problemstellung;553
4.3.2; II. Generelle Zulässigkeit von Klagen gegen rechtswidriges Verwaltungshandeln;555
4.3.3; III. Bestehen eines materiell-rechtlichen Unterlassungsanspruchs;557
4.3.3.1; 1. Meinungsstand;557
4.3.3.2; 2. Kernaspekte des Problems;558
4.3.3.2.1; a) Beachtung des Minderheitenschutzes;558
4.3.3.2.2; b) Umgehung des gesetzlichen Kompetenzgefüges;560
4.3.3.2.3; c) Berücksichtigung des § 118 AktG;562
4.3.4; IV. Sonderfall: Vorgehen gegen rechtswidrige Ausübung von genehmigtem Kapital;563
4.3.5; V. Kritische Würdigung;567
4.3.5.1; 1. Bestehen eines Unterlassungsanspruchs;567
4.3.5.2; 2. Rechtsschutzbedürfnis für eine Klage;569
4.3.6; VI. Passivlegitimation und Gestaltungswirkung;570
4.3.7; VII. Möglichkeiten des einstweiligen Rechtsschutzes;572
4.3.8; VIII. Zwischenergebnisse;575
4.4; § 12 Schadensersatzansprüche;576
4.4.1; I. Vorüberlegung: Möglicher Schaden aufgrund fehlerhafter Berichterstattung;577
4.4.2; II. Mögliche Schadensersatzansprüche des Aktionärs;579
4.4.2.1; 1. Ansprüche gegen die Gesellschaft;579
4.4.2.2; 2. Ansprüche gegen den Vorstand;581
4.4.3; III. Die mangelhafte Berichterstattung als lediglich mittelbarer Anknüpfungspunkt für die Haftung;584
4.4.3.1; 1. Schadensersatz bei nicht rechtmäßiger Ausübung der Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss;584
4.4.3.1.1; a) Grundsatz;584
4.4.3.1.2; b) Schaden und Kausalität;585
4.4.3.1.2.1; (1) Vermögensverwässerung;585
4.4.3.1.2.2; (2) Verwässerung der Mitgliedschaftsrechte;587
4.4.3.1.3; c) Dogmatische Fundierung;589
4.4.3.1.4; d) Übertragbarkeit auf mangelhafte Berichterstattung;592
4.4.3.2; 2. Schadensersatz nach Freigabeverfahren;593
4.4.4; IV. Die mangelhafte Berichterstattung als unmittelbarer Anknüpfungspunkt für die Haftung;594
4.4.4.1; 1. Haftung der Gesellschaft;594
4.4.4.2; 2. Haftung des Vorstands;595
4.4.4.2.1; a) Verletzung des allgemeinen Mitgliedschaftsrechts;595
4.4.4.2.2; b) Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB;598
4.4.4.2.3; c) Kontrollüberlegung: Ausdrückliche Haftung des Vorstands für mangelhafte Umwandlungsberichte;600
4.4.4.2.3.1; (1) Grundlagen;600
4.4.4.2.3.2; (2) Der Tatbestand und die Rechtsfolgen im Einzelnen;602
4.4.5; V. Zwischenergebnisse;604
5; Teil 4: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse;606
6; Rechtsprechungsübersicht;610
7; Literaturverzeichnis;625


Ihre Fragen, Wünsche oder Anmerkungen
Vorname*
Nachname*
Ihre E-Mail-Adresse*
Kundennr.
Ihre Nachricht*
Lediglich mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder.
Wenn Sie die im Kontaktformular eingegebenen Daten durch Klick auf den nachfolgenden Button übersenden, erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Ihr Angaben für die Beantwortung Ihrer Anfrage verwenden. Selbstverständlich werden Ihre Daten vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben. Sie können der Verwendung Ihrer Daten jederzeit widersprechen. Das Datenhandling bei Sack Fachmedien erklären wir Ihnen in unserer Datenschutzerklärung.