E-Book, Deutsch, Band 43, 129 Seiten
Reihe: VersR-Schriftenreihe
Mit Vorträgen von Mathias Habersack und Ansgar Staudinger und Dokumentation der Diskussion
E-Book, Deutsch, Band 43, 129 Seiten
Reihe: VersR-Schriftenreihe
ISBN: 978-3-86298-140-3
Verlag: VVW GmbH
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)
Die Haftungsproblematik kennzeichnet in der Rechtsprechung exemplarisch das Urteil des BGH vom 21.4.1997 zu dem Fall ARAG/Garmenbeck (BGHZ 135, 242). Für die Entwicklung in der Gesetzgebung stehen mehrere Gesetze, die das AktG abgeändert haben. Ergangen sind in ziemlich rascher Folge etwa das KonTraG 1998, das TransPuG 2002 und das UMAG 2005.
Die vielen Streitfragen, die sich zu der Managerhaftung und zu der mit ihr zusammenhängenden
D&O-Versicherung ergeben haben, werden in den Vorträgen dieses Bandes und in der sie ergänzenden Dokumentation der Diskussion eindringlich bearbeitet.
Vorträge:
Prof. Dr. Mathias Habersack, Tübingen, Managerhaftung
Prof. Dr. Ansgar Staudinger, Bielefeld, Ausgewählte Probleme der D&O-Versicherung im Internationalen Zivilverfahrens-, Kollisions- und Sachrecht
Diskussionsteilnehmer (neben den Referenten):
Prof. Dr. Christian Armbrüster, Berlin; Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Christian von Bar, FBA, Osna-brück; Prof. Dr. Wolfgang Däubler, Bremen; Prof. Dr. Dr. iur. h. c. mult. Dres. med. h. c. Er-win Deutsch, Göttingen; Prof. Dr. Meinrad Dreher, LL.M., Mainz; Prof. Dr. Wulf Goette, Vor-sitzender Richter am BGH, Karlsruhe; Prof. Dr. Dres. h. c. Peter Hanau, Köln; Prof. Dr. Ewoud Hondius, Utrecht; Prof. Dr. Heinrich Honsell, Zürich/Salzburg; Prof. Dr. Torsten Iver¬sen, Aarhus; Prof. Dr. Johannes Köndgen, Bonn; Prof. Dr. Egon Lorenz, Mannheim; Prof. Dr. Peter Marburger, Trier; Prof. Dr. Ioannis Rokas, Athen; Prof. Dr. Uwe H. Schneider, Darm-stadt/Mainz; Prof. Dr. Gerald Spindler, Göttingen; Prof. Dr. Gerhard Wagner, LL.M., Bonn.
Autoren/Hrsg.
Weitere Infos & Material
1;Inhaltsverzeichnis;6
2;Einführung;8
2.1;I. Zur Begrüßung;8
2.2;II. Zum Gedenken;9
2.3;III. Zum Thema;10
3;Vorträge;12
3.1;Prof. Dr. Mathias Habersack, Tübingen: Managerhaftung ;12
3.1.1;Übersicht;12
3.1.2;I. Einführung;14
3.1.3;II. Objektiver Sorgfaltsmaßstab der §§ 93 Abs. 1 S. 1, 116 S. 1 AktG – zugleich zur Qualifikation der Aufsichtsratsmitglieder;17
3.1.4;III. Pflichtverletzung – notwendige, aber nicht hinreichende Voraussetzung der Haftung;21
3.1.5;IV. Schaden;39
3.1.6;V. Geltendmachung der Haftung;41
3.1.7;VI. Enthaftung;46
3.2;Prof. Dr. Ansgar Staudinger, Bielefeld: Ausgewählte Probleme der D&O-Versicherung im Internationalen Zivilverfahrens-, Kollisions- und Sachrecht;48
3.2.1;Übersicht;48
3.2.2;A. Einleitung;50
3.2.3;B. Grundstruktur der D&O-Versicherung;51
3.2.4;C. Europäisches Zivilverfahrensrecht;52
3.2.4.1;I. Anwendbarkeit der Brüssel I-VO;52
3.2.4.2;II. Klägergerichtsstand des Art. 9 Abs. 1 lit. bBrüssel I-VO;53
3.2.4.3;III. Revision der Brüssel I-VO;54
3.2.5;D. Nationales Zivilverfahrensrecht;56
3.2.5.1;I. Intertemporaler Anwendungsbereich;56
3.2.5.2;II. Persönlicher Anwendungsbereich;57
3.2.5.3;III. Zulässigkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen;60
3.2.5.4;IV. Zwischenergebnis;60
3.2.6;E. Kollisionsrecht;61
3.2.6.1;I. Rechtslage bis zum 17. 12. 2009;61
3.2.6.2;II. Rechtslage ab dem 17. 12.2009;64
3.2.7;F. AGB-rechtliche Zulässigkeit des Claims-Made-Prinzips;68
3.2.7.1;I. Sachverhalt;69
3.2.7.2;II. Überraschende Klauseln, § 305c Abs. 1 BGB;69
3.2.7.3;III. Inhaltskontrolle;71
3.2.7.4;IV. Schlussfolgerungen;76
3.2.7.5;V. Rechtsfolgen bei Unwirksamkeit der Versicherungsfalldefinition;78
3.2.7.6;VI. Zwischenergebnis;79
3.2.8;G. Rechtsfolgen von Obliegenheitsverletzungen – Einzel- oder Gesamtwirkung?;80
3.2.8.1;I. Wortlaut;81
3.2.8.2;II. Historie;81
3.2.8.3;III. Teleologie;81
3.2.8.4;IV. Zwischenergebnis;86
3.2.9;H. Zusammenfassung der Ergebnisse;87
3.2.9.1;I. Europäisches Zivilverfahrensrecht;87
3.2.9.2;II. Nationales Zivilverfahrensrecht;87
3.2.9.3;III. Kollisionsrecht;88
3.2.9.4;IV. AGB-rechtliche Zulässigkeit des Claims-Made-Prinzips;89
3.2.9.5;V. Rechtsfolgen von Obliegenheitsverletzungen – Einzel- oder Gesamtwirkung?;90
4;Aus der Diskussion;92
4.1;Prof. Dr. Gerhard Wagner, LL.M., Bonn;92
4.2;Prof. Dr. Mathias Habersack, Tübingen;96
4.3;Prof. Dr. Ansgar Staudinger, Bielefeld;98
4.4;Prof. Dr. Egon Lorenz, Mannheim;98
4.5;Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Erwin Deutsch, Göttingen;99
4.6;Prof. Dr. Mathias Habersack, Tübingen;99
4.7;Prof. Dr. Ansgar Staudinger, Bielefeld;100
4.8;Prof. Dr. Dres. h. c. Peter Hanau, Köln;101
4.9;Prof. Dr. Mathias Habersack, Tübingen;102
4.10;Prof. Dr. Ansgar Staudinger, Bielefeld;102
4.11;Prof. Dr. Johannes Köndgen, Bonn;103
4.12;Prof. Dr. Mathias Habersack, Tübingen;104
4.13;Prof. Dr. Wulf Goette, Karlsruhe;105
4.14;Prof. Dr. Mathias Habersack, Tübingen;109
4.15;Prof. Dr. Heinrich Honsell, Zürich/Salzburg;110
4.16;Prof. Dr. Gerald Spindler, Göttingen;111
4.17;Prof. Dr. Mathias Habersack, Tübingen;114
4.18;Prof. Dr. Wolfgang Däubler, Bremen;115
4.19;Prof. Dr. Christian Armbrüster, Berlin;119
4.20;Prof. Dr. Mathias Habersack, Tübingen;121
4.21;Prof. Dr. Ansgar Staudinger, Bielefeld;122
4.22;Prof. Dr. Uwe H. Schneider, Darmstadt/Mainz;122
4.23;Prof. Dr. Mathias Habersack, Tübingen;124
4.24;Prof. Dr. Meinrad Dreher, LL.M., Mainz;125
4.25;Prof. Dr. Ansgar Staudinger, Bielefeld;125
4.26;Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Christian von Bar, FBA, Osnabrück;126
4.27;Prof. Dr. Ansgar Staudinger, Bielefeld;127
4.28;Prof. Dr. Mathias Habersack, Tübingen;127
4.29;Prof. Dr. Peter Marburger, Trier;127
4.30;Prof. Dr. Mathias Habersack, Tübingen;128
4.31;Prof. Dr. Ewoud Hondius, Utrecht;128
4.32;Prof. Dr. Torsten Iversen, Aarhus;130
4.33;Prof. Dr. Ioannis Rokas, Athen;134