Buch, Deutsch, Band 14, 180 Seiten, broschiert, Format (B × H): 155 mm x 227 mm, Gewicht: 282 g
Buch, Deutsch, Band 14, 180 Seiten, broschiert, Format (B × H): 155 mm x 227 mm, Gewicht: 282 g
Reihe: Gesundheitsrecht und Gesundheitswissenschaften
ISBN: 978-3-8329-1936-8
Verlag: Nomos
Unter Berücksichtigung der jüngeren BGH-Rechtsprechung wird insbesondere der Frage nachgegangen, inwieweit die Medizin eine adäquate Empirie für die Bewertung eines Behandlungsfehlers als 'grob' bereithält, damit das Gericht anhand dieser Sachdaten zu einer verfahrensfehlerfreien Entscheidung hinsichtlich der Verlagerung des Beweisrisikos gelangen kann. Zentrale Aspekte konzentrieren sich dabei auf die Funktion des medizinischen Sachverständigen im Arzthaftungsprozess und die Frage, ob das beweisrechtliche Institut des 'groben Behandlungsfehlers' aus medizinwissenschaftlicher Sicht tragfähig ist. Die aus den spezifischen Beweisschwierigkeiten entwickelte Perspektive der Arbeit hat rechtspolitische Konsequenzen, da sie die Durchsetzung arzthaftungsrechtlicher Ansprüche im Kontext der Behandlungsfehlerhaftung maßgeblich beeinflusst.