Liebe Besucherinnen und Besucher,
aufgrund unseres Sommerfestes sind wir am 03. September 2026 bis 14 Uhr erreichbar. Am 04. September 2026 sind wir wieder wie gewohnt für Sie da. Vielen Dank für Ihr Verständnis.
Ihr Team von Sack Fachmedien
Buch, Deutsch, Band Band 53, 270 Seiten, Kartoniert, Format (B × H): 170 mm x 240 mm, Gewicht: 476 g
Reihe: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP). Beihefte, Neue Folge
Verhandlungen des 15. Weltkongresses für Rechts- und Sozialphilosophie vom 18.–24. August in Göttingen. Bd. 4
Buch, Deutsch, Band Band 53, 270 Seiten, Kartoniert, Format (B × H): 170 mm x 240 mm, Gewicht: 476 g
Reihe: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP). Beihefte, Neue Folge
ISBN: 978-3-515-06319-7
Verlag: Franz Steiner
A. Aarnio: One Right Answer and the Majority Principle — H. Aoi: Fikentschers Theorie der Fallnorm — J. A. G. Amado: Justicia, Democracia y Validez del Derecho en J. Habermas — O. Ballweg: Phronesis versus Practical Philosophy — J. Bengoetxea: Legal System as a Regulative Ideal — N. Brieskorn: Die Kantische Maxime und die richterliche Rechtsanwendung — D. Buchwald: Rational Legal Justification — E. Bulygin: On Legal Interpretation — N. MacCormick and J. Wroblewski: On Justification and Interpretation — U. Döpfer: Ontologie der sozialen Rolle als Grundlage strafrechtlicher Entscheidungen — V. Frosini: Prolegomena zur Auslegung des Rechts — A. Gängel: Rechtsprechung, Rechtsanwendung und Vernunftsgebrauch — M. P. Golding: Substantive Interpretation in Common Law Elaboration — M. van Hoecke: The Use of Unwritten Legal Principles by Courts — H.-R. Horn: Are there Several Theories of Legal Argumentation? — R. Kevelson: The Confusion of Language in Legal Thought — F. Lachmayer: Visualisierung in der Rechtswissenschaft — P. J. van Niekerk: The Relevance of the Distinction between Legal Principles and Legal Rules — M. Pavcnik: „Rechtsanwendung“ oder normative Konkretisierung des Gesetzes? — A. Peczenik: Why shall Legal Reasoning be Coherent? — K. Pleszka: Empirisches Wissen als Grundlage der teleologischen Interpretation — u.a.




