Eigenrechte der Natur

Eine notwendige oder nützliche Ergänzung zum anthropozentrischen Rechtsschutz? - Eine Analyse aus naturethischer und rechtsvergleichender Perspektive
1. Auflage 2026
ISBN: 978-3-428-19808-5
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Buch, Deutsch, Band 220, 413 Seiten, Format (B × H): 233 mm x 156 mm, Gewicht: 624 g

Reihe: Schriften zum Umweltrecht

Die Arbeit untersucht, ob Eigenrechte der Natur eine notwendige oder nützliche Ergänzung zum anthropozentrischen Rechtsschutz sind. Eine Analyse der Umweltrechtsprechung des europäischen und interamerikanischen Menschenrechtssystems zeigt, dass keine Notwendigkeit für die Eigenrechtsidee besteht, da die Schutzinteressen der Natur hinreichend in die bestehende Rechtsdogmatik integriert sind. Eine Analyse der Rechtsordnungen in Ecuador, Bolivien, Neuseeland, Kolumbien, Indien und Spanien, die die Eigenrechtsidee bereits in ein eigenes Reglungsregime überführt haben, zeigt jedoch, dass diese eine nützliche Ergänzung zum anthropozentrischen Rechtsschutz darstellt. Die Ergebnisse werden in drei Schutzmodelle systematisiert: das indirekte, das kombinierte und das rechtsbasierte Modell. Sie unterscheiden sich in ihrem Einführungsmotiv, ihrem materiellen Gehalt und ihren staatlichen Maßnahmen.

Autoren/Hrsg.

Pham, My Hanh

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Öffentliches Recht Umweltrecht Umweltrecht allg., Technikrecht, Immissionsschutzrecht
• Rechtswissenschaften Öffentliches Recht Umweltrecht Naturschutz-, Landschafts-, Tierschutz- und Seerecht
• Geowissenschaften Umweltwissenschaften Umweltverschmutzung, Umweltkriminalität, Umweltrecht
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsphilosophie, Rechtsethik
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsvergleichung

Inhaltsverzeichnis

1. Rechte der Natur – Grundlagen
Naturethische Grundlagen — Die Ursprünge der Rechte der Natur — Begriffsverständnis Rechte der Natur — Rechte der Natur im Abgrenzungsverhältnis

2. Naturethische Grundkonzepte zum moralischen Status der Natur
Bedeutung des moralischen Status — Konzepte zum moralischen Status der Natur — Normativer Bewertungsmaßstab für den funktionalen Rechtsvergleich

3. Der integrierende Ansatz – Eine Detailanalyse
Kurzeinführung: Menschenrechte und Umwelt im Völkerrecht — Europäisches Menschenrechtssystem — Interamerikanisches Menschenrechtssystem

4. Der sui generis Ansatz – Eine Detailanalyse
Die Kritik an der Eigenrechtsidee — Ecuador – Rechte der Natur in der Verfassung — Bolivien – Gesetz der Rechte von Mutter Erde — Neuseeland – Gesetz zum Whanganui Fluss — Kolumbien – Urteil zum Atrato Fluss — Indien – Urteile zum Ganges Fluss und zu seinen Gletschern — Spanien – Gesetz zur Lagune Mar Menor

5. Systematisierung und Vergleich – Die Ergebnisse des funktionalen Rechtsvergleichs
Das indirekte Schutzmodell — Das kombinierte Schutzmodell — Das rechtebasierte Schutzmodell — Die Lehren des Vergleichs

Über Autor(innen)

My Hanh Pham studierte Rechtswissenschaften an der Ludwig-Maximilians-Universität München und an der University of Helsinki. Anschließend arbeitete sie als Wissenschaftliche Mitarbeiterin bei Professorin Dr. Dr. Patricia Wiater am Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Völkerrecht und Menschenrechte an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU). Im Rahmen ihrer Promotion forschte sie auch bei Professor Klaus Bosselmann am New Zealand Centre for Envirnonmental Law an der University of Auckland. 2025 wurde sie von der FAU promoviert. Ihr Rechtsreferendariat absolvierte sie im Bezirk des Oberlandesgericht München.

My Hanh Pham studied law at Ludwig Maximilian University of Munich and the University of Helsinki. She was then a research assistant to Professor Dr. Dr. Patricia Wiater at the Chair for Public Law, Public International Law and Human Rights at University of Erlangen-Nuremberg (FAU). As part of her doctoral studies, she also conducted research under Professor Klaus Bosselmann at the New Zealand Centre for Environmental Law at the University of Auckland. She received her doctorate from FAU in 2025. She completed her legal clerkship in the district of the Munich Higher Regional Court.