Buch, Deutsch, 310 Seiten, Format (B × H): 164 mm x 238 mm, Gewicht: 632 g
Ringvorlesung der Juristischen Fakultät Universität Regensburg 2009/2010
Buch, Deutsch, 310 Seiten, Format (B × H): 164 mm x 238 mm, Gewicht: 632 g
ISBN: 978-3-16-150508-9
Verlag: Mohr Siebeck
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
Weitere Infos & Material
Rainer Arnold: Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof: Kooperation oder Konflikt? – Rolf Eckhoff: Der Europäische Gerichtshof und das Deutsche Bilanzsteuerrecht – Jörg Fritzsche: Der Einfluss der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken auf die Dogmatik des Lauterkeitsrechts – Peter Gottwald: Europäisches Insolvenzrecht – ein noch junges Rechtsgebiet – Dieter Henrich: Europäisierungsbestrebungen im internationalen Familien- und Erbrecht – Thorsten Kingreen: Bismarck und Binnenmarkt – Zur Supranationalisierung sozialer Rechte – Inge Kroppenberg : Nationale Rechtskulturen und die Schaffung eines europäischen Erbrechts – Jürgen Kühling: Die Europarechtliche Vorsteuerung der nationalen Rundfunkordnung – Fluch oder Segen? – Martin Löhnig: Französisches Zivilprozessrecht als Quelle des liberalen Zivilprozesses im Europa des 19. Jahrhunderts: Die Rezeption des franzö-sischen Rechts am Beispiel des Großherzogtums Berg – Reinhard Richardi: Europäisierung des Arbeitsrechts – Ausbau eines Irrgartens durch den deutschen Gesetzgeber – Herbert Roth: Zum Bedeutungsverlust des autonomen Internationalen Zivilprozessrechts – Friedrich-Christian Schroeder: Der Fair-trial-Grundsatz im Strafverfahren – Ekkehard Schumann: Gerichtliche Kompetenzen und Inkompetenzen in Europa: Men-schenrechtsgerichtshof, EU-Gerichtshof und Bundesverfassungsgericht – Wolfgang Servatius: Enteignung von Bankaktionären – Der Fall Hypo Real Estate – Andreas Spickhoff: Das europäisierte Internationale Schuldrecht und die Europäisierung des Zivilrechts – Robert Uerpmann-Wittzack: Die Kommission als Behörde im Sinne von § 1 Abs. 4 VwVfG – Prinzipien des Europäischen Verwaltungsverbundes am Beispiel des Beihilfenrechts – Tonio Walter: Fair trial statt Nemo tenetur? Der Durchgriff auf Artikel 6 Absatz1 EMRK bei listigen Ermittlungen (zugleich Besprechung von BGH 1 StR 701/08)