Kampfsport im Recht

Notwehr- und Haftungsfragen
1. Auflage 2026
ISBN: 978-3-428-19718-7
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Buch, Deutsch, Band 71, 233 Seiten, Format (B × H): 163 mm x 237 mm, Gewicht: 478 g

Reihe: Beiträge zum Sportrecht

Diese Forschungsarbeit untersucht Unterschiede bei der sowohl zivil-, als auch strafrechtlichen Beurteilung von Selbstverteidigungshandlungen zwischen Kampfsportpersonen und solchen Menschen, welche keinen Kampfsport betreiben. Nach vorausgehender Darstellung des aktuellen Forschungsstandes der Sportwissenschaften, Physiologie und (Polizei-)Psychologie zu menschlichen Handlungsmöglichkeiten in Angst- und Stresssituationen werden die rechtlichen Grenzen zulässiger Verteidigung für Kampfsportausübende im Rahmen des Notwehrrechts analysiert. Anschließend wird geprüft, ob für Kampfsportpersonen im Bereich von Verschulden und Schuld strengere Maßstäbe anzulegen sind. Dabei werden Besonderheiten bei Fahrlässigkeit, Erlaubnistatumstandsirrtum, Erlaubnisirrtum, Notwehrexzess sowie § 35 StGB untersucht. Bei den beiden zuletzt genannten Schuldausschlussgründen erfolgt zudem eine allgemeine Prüfung, ob diese auf den zivilrechtlichen Verschuldensbegriff übertragbar sind.

Autoren/Hrsg.

Walkusz, Michael

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Öffentliches Recht Wirtschaftsverwaltungsrecht / Öffentliches Wirtschaftsrecht Sport- und Veranstaltungsrecht
• Sozialwissenschaften Sport | Tourismus | Freizeit Sport Kampfsportarten, Selbstverteidigung
• Rechtswissenschaften Strafrecht
• Sozialwissenschaften Sport | Tourismus | Freizeit Sport Sport- und Veranstaltungsrecht

Inhaltsverzeichnis

§1 Kampfsport – Zwischen Kriegskunst und Freizeitgestaltung
Stand von Rechtsprechung und Rechtswissenschaft – Untersuchungsziele, Schranken und Relevanz – Gang und Methode der Untersuchung

§2 Differenzierung: Kampfsport und Selbstverteidigung
Kampfsportbegriff – Weitere Differenzierung nach Art und Fortschrittsgrad – Erschwerende Umstände in Angst- und Stresssituationen

§3 Rechtfertigungsgründe
Notwehr § 227 BGB, § 32 StGB; insbes. Notwehrhandlung – Weitere Rechtfertigungsgründe des BGB – Rechtfertigender Notstand § 34 StGB – Vorläufiges Festnahmerecht § 127 Abs. 1 S. 1 StPO

§4 Verschulden und Schuld
Verschärfter Fahrlässigkeitsmaßstab – Erlaubnistatumstandsirrtum – Erlaubnisirrtum – Notwehrexzess – Entschuldigender Notstand § 35 StGB

§5 Beweisfragen
Beweisbedürftigkeit von Tatsachenfragen – Arten von Fachpersonen – Beweiswürdigung

Über Autor(innen)

Michael Walkusz studierte und promovierte im Fach Rechtswissenschaften an der Universität Bremen. Das Rechtsreferendariat erfolgt im Bezirk des OLG Oldenburg. Neben seiner promotionsbegleitenden Tätigkeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl von Prof. Dr. Angie Schneider ist er freiberuflich als Hochschuldozent tätig, unter anderem an der Universität der Bundeswehr in München (Nachrichtendienstrecht) sowie an der Hochschule Bremen (Arbeitsrecht). Er ist Meister im Jiu-Jitsu (schwarzer Gürtel), Judoka (Wettkampf), hat mehrjährige Erfahrungen in Muay Thai und Karate und ist lizenzierter Trainer des Deutschen Olympischen Sportbundes.

Michael Walkusz studied and earned his doctorate in law at the University of Bremen. His legal clerkship takes place in the jurisdiction of the Higher Regional Court of Oldenburg. In addition to his work as a scientific fellow at the chair of Prof. Dr. Angie Schneider during his doctoral studies, he works as a freelance lecturer, including at the University of the Bundeswehr (Military) in Munich (intelligence law) and at the University of Applied Sciences in Bremen (labor law). He is a master of Jiu-Jitsu (black belt), a competitive judoka, has several years of experience in Muay Thai (Thai boxing) and Karate, and is a certified coach of the German Olympic Sports Confederation.