Breakaway Leagues

Das verbandliche Verbot sportlicher Konkurrenzwettbewerbe aus Sicht des Kartellrechts
1. Auflage 2026
ISBN: 978-3-428-19928-0
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Buch, Deutsch, Band 74, 348 Seiten, Format (B × H): 157 mm x 233 mm, Gewicht: 525 g

Reihe: Beiträge zum Sportrecht

Die Arbeit untersucht eines der aktuell spannendsten Phänomene der Sportwelt aus kartellrechtlicher Perspektive: das verbandliche Verbot sportlicher Konkurrenzwettbewerbe. Spätestens mit dem gescheiterten Gründungsversuch der Super League im April 2021 rückten sogenannte Breakaway Leagues in den Fokus der Öffentlichkeit. In der vorliegenden Untersuchung wird unter anderem die maßgebliche Rechtsprechung des EuGH zur Zulässigkeit der von der UEFA gegen die Gründung der Super League ergriffenen Maßnahmen berücksichtigt. Daneben werden sämtliche weitere relevante gerichtliche und kartellbehördliche Entscheidungen zur Zulässigkeit verbandlicher Regelungen einbezogen, die auf eine Verhinderung solcher Breakaway Leagues abzielen. Auf dieser Grundlage wird ein Regelungsmodell entworfen, das den kartellrechtlichen Anforderungen gerecht wird, und dessen praktische Umsetzbarkeit dargelegt.

Autoren/Hrsg.

Wende, Tobias

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Wirtschaftsrecht Gewerblicher Rechtsschutz Wettbewerbs- und Kartellrecht, Werberecht
• Sozialwissenschaften Sport | Tourismus | Freizeit Sport Sport- und Veranstaltungsrecht
• Rechtswissenschaften Öffentliches Recht Wirtschaftsverwaltungsrecht / Öffentliches Wirtschaftsrecht Sport- und Veranstaltungsrecht

Inhaltsverzeichnis

1. Das Verbot von Konkurrenzwettbewerben aus kartellrechtlicher Perspektive
Verhältnis von Kartellrecht und Sport — Kartellrechtliche Beurteilung unbeschränkter Exklusivitätsbestimmungen — Notwendigkeit der Modifizierung von Exklusivitätsbestimmungen

2. Anforderungen an kartellrechtskonforme Exklusivitätsbestimmungen
Modifizierung der Exklusivitätsbestimmungen am Maßstab des Drei-Stufen-Tests — Rechtfertigungstatbestände — Unbeachtlichkeit von Gruppenfreistellungsverordnungen

3. Praxisbezogene Anwendung der Untersuchungsergebnisse
Untersuchung der Rechtmäßigkeit der ISU-Exklusivitätsbestimmungen — Pflicht zur Genehmigungserteilung im Einzelfall

4. Ergebniszusammenfassung und Ausblick

Über Autor(innen)

Tobias Wende studierte Rechtswissenschaft an der Freien Universität Berlin und nahm am Willem C. Vis International Arbitration Moot Court teil. Nach dem Studium arbeitete er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Internationales Privatrecht, Internationales Zivilverfahrensrecht und Rechtsvergleichung der Freien Universität Berlin und promovierte dort. Vor Beginn des Referendariats war er zudem in einer internationalen Großkanzlei im Bereich Außenhandels- und Kartellrecht tätig. Nach Abschluss der Promotion begann er das Rechtsreferendariat am Kammergericht, u.a. mit Stationen im Bundeskanzleramt und in einer auf Sportrecht spezialisierten Kanzlei.

Tobias Wende studied law at Freie Universität Berlin and participated in the Willem C. Vis International Arbitration Moot Court. After completing his studies, he worked as a research assistant at the Institute for Private International Law, International Civil Procedure, and Comparative Law at Freie Universität Berlin, where he completed his doctoral degree. Before beginning his legal clerkship, he also worked at a major international law firm in the areas of antitrust, competition and trade. After finishing his dissertation, he began his legal clerkship at the Kammergericht (Berlin), including stations at the Office of the Federal Chancellor and a law firm specializing in sports law.