Baston Implizite Vorurteile

Wie unbewusster Rassismus unser Denken begleitet
1. Auflage 2020
ISBN: 978-3-476-05727-3
Verlag: J.B. Metzler
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark

E-Book, Deutsch, 201 Seiten

Implizite Vorurteile sind ein sozialpsychologisches Konzept, welches impliziten, d. h. unbewussten Rassismus erklärt. Was aber sind implizite Vorurteile ihrer Natur nach und wann führen sie zu diskriminierendem Verhalten? Handelt es sich um unbewusste Überzeugungen, Assoziationen oder Charaktereigenschaften? Inwiefern sind implizite Vorurteile überhaupt unbewusst? Vor dem Hintergrund kritisch dargestellter philosophischer Theorien (von Gendler, Mandelbaum, Levy und Machery) wird ein Verständnis impliziter Vorurteile als Bündel von Dispositionen entwickelt. Die vorliegende Dissertation wurde mit dem Drupa-Preis 2020 ausgezeichnet.

Der AutorRené Baston schloss 2019 seine Promotion im Fach Philosophie an der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf mit summa cum laude ab. Das Hauptinteresse des Autors gilt der Philosophie des Geistes, der Philosophie der Psychologie und der Kognitionswissenschaft.

Autoren/Hrsg.

Baston, René

Inhaltsverzeichnis

1;Danksagungen;5
2;Inhaltsverzeichnis;6
3;1 Einleitung;8
4;2 Anatomie des Vorurteils;17
4.1;2.1 Das psychologische Konzept der Einstellung;17
4.1.1;2.1.1 Komponenten;18
4.1.2;2.1.2 Messung expliziter Einstellungen;21
4.1.3;2.1.3 Relevanz für Verhalten;22
4.1.4;2.1.4 Fazit;23
4.2;2.2 Psychologische Bestimmungen des Vorurteils;24
4.2.1;2.2.1 Klassischer Rassismus;25
4.2.1.1;2.2.1.1 Vorurteile im klassischen Rassismus;27
4.2.1.2;2.2.1.2 Allport zur Normalität der Vorurteile;32
4.2.1.3;2.2.1.3 Messung der Vorurteile;33
4.2.1.4;2.2.1.4 Zwischenfazit;35
4.2.2;2.2.2 Moderner Rassismus;36
4.2.2.1;2.2.2.1 Vorurteile im Modernen Rassismus;36
4.2.2.2;2.2.2.2 Messung der Vorurteile;37
4.2.2.3;2.2.2.3 Zwischenfazit;39
4.2.3;2.2.3 Aversiver Rassismus;40
4.2.3.1;2.2.3.1 Vorurteile im aversiven Rassismus;40
4.2.3.2;2.2.3.2 Introspektion und Selbstwissen;44
4.2.3.2.1;2.2.3.2.1 Die Introspektion in der Psychologie;44
4.2.3.2.2;2.2.3.2.2 Zum privilegierten Zugang der ersten Person;47
4.2.3.3;2.2.3.3 Messung der impliziten Vorurteile;50
4.2.3.3.1;2.2.3.3.1 Evaluative Priming Measure;51
4.2.3.3.2;2.2.3.3.2 Implicit Association Test;52
4.2.3.3.3;2.2.3.3.3 Affective Misattribution Procedure;53
4.2.3.4;2.2.3.4 Relevanz für Verhalten;54
4.2.3.5;2.2.3.5 Dual-Process/Dual-System Modelle;56
4.2.3.6;2.2.3.6 Zwischenfazit;57
4.2.4;2.2.4 Fazit;58
5;3 Mentale Zustände und ihre Rolle in der Verhaltenserklärung;60
5.1;3.1 Top-down- und Bottom-up-Erklärungen;64
5.2;3.2 Reale Muster als Mittelweg;69
5.2.1;3.2.1 Dennetts Theorie des Intentional Stance;70
5.2.2;3.2.2 Kritik an Dennetts Theorie vom Intentional Stance;77
5.2.3;3.2.3 Der Intentional Stance und das Interfacing-Problem;81
5.2.4;3.2.4 Repräsentationen als mentale Zustände;87
5.2.5;3.2.5 Fazit;90
6;4 Das Dunkle in der Black-Box;93
6.1;4.1 Eigenschaften impliziter Vorurteile;94
6.1.1;4.1.1 Zur Bewusstheit;95
6.1.2;4.1.2 Kontrollierbarkeit;102
6.1.3;4.1.3 Eigenschafts-Cluster;105
6.1.4;4.1.4 Fazit;106
6.2;4.2 Was sind implizite Vorurteile?;107
6.2.1;4.2.1 Implizite Vorurteile als assoziative Zustände;107
6.2.1.1;4.2.1.1 Aliefs statt Beliefs;108
6.2.1.2;4.2.1.2 Kritik an der Alief-Konzeption;111
6.2.1.3;4.2.1.3 Fazit;116
6.2.2;4.2.2 Implizite Vorurteile als Propositionen;117
6.2.2.1;4.2.2.1 Implizite Vorurteile als unbewusste Überzeugungen;118
6.2.2.2;4.2.2.2 Kritik an der Position, impliziter Vorurteile seien unbewusste Überzeugungen;122
6.2.2.3;4.2.2.3 Kritik an der Position, implizite Vorurteile seien propositionale Repräsentationen;130
6.2.2.4;4.2.2.4 Fazit;138
6.2.3;4.2.3 Implizite Vorurteile als Dispositionen;139
6.2.3.1;4.2.3.1 Implizite Vorurteile als Charaktereigenschaften;140
6.2.3.2;4.2.3.2 Kritik an Macherys Ansatz;143
6.2.3.3;4.2.3.3 Weshalb implizite Vorurteile Dispositionen sind;150
6.2.3.4;4.2.3.4 Fazit;159
6.2.4;4.2.4 Fazit;160
7;5 Fazit und Ausblick;167
8;Literaturverzeichnis;185