Beyer / Heyd | Compliance für Aufsichtsräte | E-Book | sack.de
E-Book

E-Book, Deutsch, 312 Seiten, E-Book

Beyer / Heyd Compliance für Aufsichtsräte

Rechtliche und fachliche Anforderungen an die Finanzexpertise

E-Book, Deutsch, 312 Seiten, E-Book

ISBN: 978-3-7910-4963-2
Verlag: Schäffer-Poeschel Verlag
Format: EPUB
Kopierschutz: Wasserzeichen (»Systemvoraussetzungen)



Durch immer komplexer werdende rechtliche Neuerungen, die sich z. B. aus ARUG II, DCGK und Tax IKS ergeben, steigen die Wissensanforderungen an die Aufsichtstätigkeit stetig. Um Haftungsrisiken zu vermeiden, ist es für den Aufsichtsrat, Beirat oder Verwaltungsrat unabdingbar sich mit diesen aktuellen Rechtsänderungen auseinanderzusetzen. In kompakter Form und mit einer Vielzahl von Schaubildern aufbereitet, machen die Autoren die rechtlichen Neuerungen aus den Kompetenzthemen Bilanzrecht, Finanzberichterstattung, Compliance Management und Haftung verständlich. Best-Practice-Beispiele erleichtern den Zugang zu den komplexen Sachverhalten.
Beyer / Heyd Compliance für Aufsichtsräte jetzt bestellen!

Weitere Infos & Material


Abbildungsverzeichnis
Abb. 1-1: Begriffsklärung Abb. 1-2: Was meint Compliance? Abb. 1-3: Abgrenzung des Compliance-Managements gegenüber anderen Aufgaben in der Unternehmensüberwachung Abb. 1-4: Überblick zu einem vereinfachten Rechnungslegungsprozess Abb. 1-5: Zweck eines Tax-CMS Abb. 1-6: Wesentliche Änderungen durch das ARUG II Abb. 1-7: Wesentliche Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK) Abb. 1-8: Entwurf »Verbandssanktionengesetz« (VerSanG-E) Abb. 2-1: Wesentliche Pflichten des Aufsichtsrats Abb. 2-2: Wesentliche Abgrenzung der Organe Aufsichtsrat und Geschäftsleitung I/II Abb. 2-3: Wesentliche Abgrenzung der Organe Aufsichtsrat und Geschäftsleitung II/II Abb. 2-4: Möglichkeit der Bestellung eines Prüfungsausschusses sowie diesbezügliche Änderungen durch das FISG Abb. 2-5: Anforderungen an den Financial Expert nach § 100 Abs. 5 AktG und dessen Überarbeitung durch das FISG Abb. 2-6: Möglichkeiten der Delegation von Compliance-Aufgaben und -Verantwortlichkeiten Abb. 2-7: Arbeitsgebiete des Prüfungsausschusses und deren Ausweitung durch das FISG Abb. 2-8: Wesentliche Informationsflüsse in und um den Prüfungsausschuss Abb. 2-9: Prüfungsausschuss versus Aufsichtsrat Abb. 2-10: Pflichtverletzungen nach § 334 Abs. 2a HGB Abb. 2-11: Wahl der Mitglieder des Prüfungsausschusses Abb. 2-12: Erfolgsfaktoren für eine effiziente Unternehmensüberwachung durch den Finanzexperten Abb. 2-13: Zusammenarbeit von Aufsichtsrat/Prüfungsausschuss mit dem Abschlussprüfer Abb. 2-14: Festzulegende Themen der Zusammenarbeit von Prüfungsausschuss, Aufsichtsrat, Finanzvorstand und Abschlussprüfer Abb. 2-15: Zweck der Berichterstattung Abb. 2-16: Rechtliche Grundlagen des Aufsichtsratsreportings Abb. 2-17: Inhalte der Berichterstattung nach § 90 Abs. 1 AktG Abb. 2-18: Vorgaben des DCGK zum Aufsichtsratsreporting Abb. 2-19: Berichtsarten – Compliance-Berichterstattung Abb. 2-20: Compliance-Reporting als wichtiges (und oft unterschätztes) Instrument für das Überwachungsorgan Abb. 2-21: Berichtsinhalte der Kommunikation zwischen Aufsichtsrat/Prüfungsausschuss und Abschlussprüfer Abb. 3-1: Gesetzliche Compliance-Vorgaben Abb. 3-2: Rechtliche Grundlagen für das Compliance-Management Abb. 3-3: Einfluss von Rechtsform, Größe und Risikoneigung des Unternehmens auf Compliance-Anforderungen Abb. 3-4: Compliance-Anforderungen der Rechtsprechung – LG München, Urteil vom 10.12.2013, 5 HK O 1387 / 10 – Siemens / Neubürger Abb. 3-5: Welche Ressourcen und Organisationsstrukturen/Berichtslinien sind erforderlich? Abb. 3-6: Organisationsformen Abb. 3-7: Beispiel einer Compliance-Landkarte Abb. 3-8: Erforderlichkeit von internen Ermittlungen Abb. 3-9: Interne Ermittlungen Abb. 3-10: Unterscheidung bei Einrichtung und laufender Anwendung eines CMS Abb. 3-11: Haftung der Geschäftsleitungsmitglieder (Überblick) Abb. 3-12: Business Judgement Rule Abb. 3-13: Zivilrechtliche Haftung von Aufsichtsratsmitgliedern I/II Abb. 3-14: Zivilrechtliche Haftung von Aufsichtsratsmitgliedern II/II Abb. 3-15: Strafrechtliche Haftung von Aufsichtsratsmitgliedern Abb. 3-16: »Three Lines of Defence« Abb. 3-17: Risikomanagement, Compliance-Management, Internes Kontrollsystem, Interne Revision Abb. 3-18: Controlling, Risikocontrolling Abb. 3-19: Risikomanagement und Risikomanagementsystem Abb. 3-20: Grundelemente eines internen Risikomanagementsystems Abb. 3-21: Gesetzliche Grundlagen des Risikomanagements sowie künftige Verpflichtung zum IKS und RMS nach dem FISG Abb. 3-22: Risikoberichterstattung des Vorstandes Abb. 3-23: Vergleich Risikomanagement und Compliance-Management Abb. 3-24: Folgen von Compliance-Verstößen für das Unternehmen Abb. 3-25: Elemente einer Compliance-Organisation Abb. 3-26: Compliance-Reporting Abb. 3-27: Funktionen des Vorstands im Zusammenhang mit der Einrichtung und Funktionsfähigkeit der Internen Revision Abb. 3-28: Verantwortung des Vorstandes im Rahmen der Einbeziehung von Mitarbeitern in die Wahrnehmung der Internen Kontrolle Abb. 3-29: Implementierungsmöglichkeiten eines Compliance-Management-Systems Abb. 3-30: Bestandteile eines Compliance-Management-Systems I/II Abb. 3-31: Bestandteile eines Compliance-Management-Systems II/II Abb. 3-32: ISO 19600 – Das Fünf-Säulen-Modell Abb. 3-33: Überwachung des Compliance-Management-Systems durch den Aufsichtsrat I/IV Abb. 3-34: Überwachung des Compliance-Management-Systems durch den Aufsichtsrat II/IV Abb. 3-35: Überwachung des Compliance-Management-Systems durch den Aufsichtsrat III/IV Abb. 3-36: Überwachung des Compliance-Management-Systems durch den Aufsichtsrat IV/IV Abb. 3-37: Beispiele für Projekte, bei denen die Normkonformität durch den Vorstand bestätigt und vom Aufsichtsrat geprüft werden sollte Abb. 3-38: Punkte im Rahmen der operativen...


Heyd, Reinhard
Prof. Dr. Reinhard Heyd, Professor i.R. für Rechnungswesen und Bilanzierung an der Hochschule Aalen, Honorarprofessor an der Universität Ulm.

Beyer, Michael
Dr. Michael Beyer, Dozent an der Frankfurt School of Finance & Management für Corporate Governance, Director bei der FAS AG am Standort Berlin, wo er die Service Line Board Advisory verantwortet (Beratung von Aufsichts-, Verwaltungs- und Beiräten).

Michael Beyer

Dr. Michael Beyer, Dozent an der Frankfurt School of Finance & Management für Corporate Governance, Director bei der FAS AG am Standort Berlin, wo er die Service Line Board Advisory verantwortet (Beratung von Aufsichts-, Verwaltungs- und Beiräten).





Reinhard Heyd

Prof. Dr. Reinhard Heyd, Professor i.R. für Rechnungswesen und Bilanzierung an der Hochschule Aalen, Honorarprofessor an der Universität Ulm.


Ihre Fragen, Wünsche oder Anmerkungen
Vorname*
Nachname*
Ihre E-Mail-Adresse*
Kundennr.
Ihre Nachricht*
Lediglich mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder.
Wenn Sie die im Kontaktformular eingegebenen Daten durch Klick auf den nachfolgenden Button übersenden, erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Ihr Angaben für die Beantwortung Ihrer Anfrage verwenden. Selbstverständlich werden Ihre Daten vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben. Sie können der Verwendung Ihrer Daten jederzeit widersprechen. Das Datenhandling bei Sack Fachmedien erklären wir Ihnen in unserer Datenschutzerklärung.