Boehme-Neßler Das Ende der Demokratie?

Effekte der Digitalisierung aus rechtlicher, politologischer und psychologischer Sicht
1. Auflage 2018
ISBN: 978-3-662-57485-0
Verlag: Springer
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark

E-Book, Deutsch, 154 Seiten

Reihe: Social Science and Law (German Language)

Wie verändert sich die Demokratie durch die Digitalisierung? Dieser Frage geht das Buch aus verfassungsrechtlicher, technikrechtlicher, politikwissenschaftlicher und psychologischer Sicht nach. Dazu arbeitet es zunächst die Charakteristika von Digitalisierung heraus. Es fragt, wie sich die Digitalisierung auf das Denken, das Verhalten und die (politische) Kommunikation auswirkt. Auf dieser Grundlage vertritt der Autor die These, dass sich die Demokratie grundlegend verändern muss und wird. Im letzten Teil skizziert er, wie die Demokratie konkret im digitalen Zeitalter funktionieren könnte.


Volker Boehme-Neßler, seit 2014 Prof. für Öffentliches Recht, Medien- und Telekommunikationsrecht an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg. Studium von Rechts- und Politikwissenschaft in Berlin und Heidelberg. Dr. iur.utr. 1993 (Heidelberg), Dr. rer.pol. 1997 (Berlin), Habilitation 2008 (Kassel). Von 1993 bis 1998 Rechtsanwalt in Berlin und Wiesbaden; von 1998 bis 2014 Prof. für Europarecht, öffentliches Wirtschaftsrecht und Medienrecht an der Hochschule für Wirtschaft und Technik (HTW) in Berlin.

Autoren/Hrsg.

Boehme-Neßler, Volker

Inhaltsverzeichnis

1;Vorwort;5
2;Inhaltsverzeichnis;6
3;1 Digitalisierung – Das Ende der Demokratie?;10
3.1;1.1 Das Ende der Demokratie? Digitalisierung und Demokratie;10
3.2;1.2 Digitalisierung. Technologie und Kultur;11
3.2.1;1.2.1 Technologie. Digitalisierung und Vernetzung;11
3.2.2;1.2.2 Der kulturelle Kern der Digitalisierung;12
3.3;Literatur;13
4;2 Grenzenlos – Kern der Digitalisierung;14
4.1;2.1 Das Ende der Grenzen?;14
4.1.1;2.1.1 Physische Entgrenzung;14
4.1.2;2.1.2 Soziale Entgrenzungen;15
4.1.3;2.1.3 Sozialpsychologie – der flexible Mensch;16
4.1.4;2.1.4 Ubiquitous Computing – extreme Entgrenzung;17
4.1.5;2.1.5 Affective Computing – Entgrenzungen ohne Ende;18
4.1.6;2.1.6 Analoge Welt – Grenze von Entgrenzung;20
4.1.7;2.1.7 Homo geographicus;21
4.1.8;2.1.8 Kultur und Entgrenzung;22
4.1.9;2.1.9 Neue Grenzen durch Community-Building;23
4.1.10;2.1.10 Völlig losgelöst? Cyberspace und real life;25
4.2;2.2 Das Ende des Staates?;25
4.2.1;2.2.1 Staat und geografische Grenzen;26
4.2.2;2.2.2 Bit-Staat. Staatlichkeit in der Digitalisierung;26
4.2.3;2.2.3 Ende des Staates – oder Wandel?;27
4.2.4;2.2.4 Psychologie des Staates;28
4.3;2.3 Das Ende der Demokratie?;30
4.3.1;2.3.1 Undenkbar ohne einander? Staat und Demokratie;30
4.3.2;2.3.2 Demokratiedenken vs. Staatsdenken;31
4.3.3;2.3.3 Neue Demokratie in der digitalen Welt;33
4.4;Literatur;34
5;3 Zersplitterung – Viele Welten, eine Demokratie?;40
5.1;3.1 Digitalisierung – Zersplitterung der Welt;40
5.1.1;3.1.1 Modularisierung. Zersplitterung als Methode;40
5.1.2;3.1.2 Asynchronizität. Zersplitterung der Zeit;41
5.1.3;3.1.3 Filter Bubble. Zersplitterung durch extreme Personalisierung;43
5.1.4;3.1.4 Hyperfokus und Nette Welt. Versteinerung des Denkens;44
5.2;3.2 Öffentlichkeit in der digitalisierten Welt;46
5.2.1;3.2.1 (Medien)Öffentlichkeit und Demokratie;47
5.2.2;3.2.2 Digitalisierung – Öffentlichkeiten statt Öffentlichkeit;49
5.2.3;3.2.3 Fragmentierung und Mehrheitsregel;50
5.2.4;3.2.4 Öffentlicher Raum – Soziale und kulturelle Bedeutung;50
5.2.5;3.2.5 Social media als demokratische Öffentlichkeit?;52
5.2.6;3.2.6 Social Media – Exklusive Öffentlichkeit durch Private?;54
5.2.7;3.2.7 Maschinenzensur – Die Macht der Suchmaschinen;54
5.3;3.3 Demokratischer Diskurs in der digitalisierten Welt;55
5.3.1;3.3.1 Digitaler Diskurs – Aufmerksamkeit und Anonymität;55
5.3.2;3.3.2 Emotionalisierung der demokratischen Debatte;57
5.3.3;3.3.3 Social Bots – Diskurs und Wahlkampf durch Roboter;58
5.3.4;3.3.4 Das Ende des Kompromisses?;59
5.4;3.4 Digitale Demokratie – Emotionen statt Vernunft?;61
5.4.1;3.4.1 Demokratie und Vernunft;61
5.4.2;3.4.2 Emotionale Demokratie;61
5.5;Literatur;63
6;4 Algo-Demokratie – Macht der Technik, Ohnmacht der Demokratie?;68
6.1;4.1 Technik und Gesellschaft;68
6.1.1;4.1.1 Wechselspiel – Kultur und Technik;68
6.1.2;4.1.2 Steuerung? Einfluss des Rechts auf die Technik;71
6.1.3;4.1.3 Notwendigkeit? Gesetzliche Regeln für die Technik;73
6.2;4.2 Code is Law;74
6.2.1;4.2.1 Technik statt Politik – Das Recht der Nerds;75
6.2.2;4.2.2 Exkurs: Sozialpsychologie der Nerds;77
6.2.3;4.2.3 Nerd-Recht und Verfassung;78
6.2.4;4.2.4 Umgebungsrecht als Tool;79
6.2.5;4.2.5 Praxisbeispiel: Die Herrschaft des Scores;80
6.2.6;4.2.6 Netzpolitik. Nerd-Recht vs. demokratisches Recht;83
6.3;4.3 Demokratie durch Technik?;84
6.3.1;4.3.1 Ein ambivalentes Verhältnis: Technik und Demokratie;84
6.3.2;4.3.2 Demokratische Visionen: Electronic Democracy;85
6.3.3;4.3.3 Partizipation in der digitalen Demokratie;86
6.3.4;4.3.4 Online-Wahlen – Psychologie und Symbolik;89
6.3.5;4.3.5 Monitory Democracy – Das Transparenzversprechen des Netzes;90
6.4;4.4 Demokratische Algorithmen?;91
6.4.1;4.4.1 Governance by Algorithms – Die Bedeutung von Algorithmen in der digitalisierten Welt;92
6.4.2;4.4.2 Governance of Algorithms – Das Demokratie-Problem der Algorithmen;93
6.5;4.5 Fazit: Digitale Technik als Chance und Risiko für die (repräsentative) Demokratie;95
6.6;Literatur;95
7;5 Überforderung – Die klassische Demokratie;102
7.1;5.1 Digitale Komplexität. Herausforderung der Demokratie;102
7.2;5.2 Komplexität durch digitale Vernetzung;103
7.2.1;5.2.1 Netz und Netzwerk – Muster des Lebens;104
7.2.2;5.2.2 Komplexität durch digitale Vernetzung;106
7.3;5.3 Komplexität durch digitale Beschleunigung;108
7.3.1;5.3.1 Beschleunigung durch technischen Wandel;108
7.3.2;5.3.2 Teufelskreis der Beschleunigung;109
7.4;5.4 Schneckentempo. Demokratie als langsame Regierungsform;109
7.4.1;5.4.1 Willensfreiheit. Entwicklung von Demokratiebewusstsein;110
7.4.2;5.4.2 Reflexion. Einbindung der Vielen;111
7.5;5.5 Tempokratie. Demokratie und digitales Tempo;111
7.5.1;5.5.1 Clash of cultures. Demokratie und Recht vs. Beschleunigung;111
7.5.2;5.5.2 Das Tempo-Dilemma der Demokratie;112
7.6;5.6 Überfordert – Die klassische Demokratie;113
7.6.1;5.6.1 Mechanistisch – die klassische Demokratievorstellung;113
7.6.2;5.6.2 Alternativen? Jenseits der mechanischen Demokratie;114
7.6.3;5.6.3 Demokratie: Nur das Ergebnis zählt?;116
7.6.4;5.6.4 Fazit: Legitimationsniveau statt Legitimationskette;118
7.7;Literatur;119
8;6 Komplexitätsmanagement – Neuerfindung der Demokratie;124
8.1;6.1 Atmende Demokratie im digitalisierten Zeitalter;124
8.2;6.2 Auf dem Weg zur atmenden Demokratie?;125
8.2.1;6.2.1 Minimalstandards der Demokratie;125
8.2.2;6.2.2 Mehrheit statt Wahrheit – Demokratische Klugheit;127
8.2.3;6.2.3 Demos und Demokratie – Der psychologische Faktor;128
8.2.4;6.2.4 Gleichheit und Freiheit – Ecksteine der Demokratie;130
8.2.5;6.2.5 Vertrauen – der unterschätzte Faktor;131
8.2.6;6.2.6 Atmende Demokratie: Weite Spielräume bei der Demokratiegestaltung;133
8.3;6.3 Kristalline Demokratie – der stabile Kern;133
8.3.1;6.3.1 Menschenwürde und Menschenrechte;134
8.3.2;6.3.2 Das Menschrecht auf Demokratie;135
8.3.3;6.3.3 Infrastruktur. Demokratie durch Rechtsordnung und Institutionen;137
8.3.4;6.3.4 Regionalisierung. Demokratie durch Zersplitterung.;140
8.3.5;6.3.5 Demokratisches Urvertrauen.;141
8.4;6.4 Fluide Demokratie – die flexible Hülle;142
8.4.1;6.4.1 (Politische) Kommunikation;142
8.4.2;6.4.2 Digitales Demokratietool. Netzwerke ohne Grenzen;144
8.4.3;6.4.3 Politische Kultur;145
8.4.4;6.4.4 Demokratische Politische Kultur;146
8.4.5;6.4.5 Digitale demokratische Kultur;148
8.5;6.5 Bridging the Gap – Zeit für demokratische Experimente;149
8.6;Literatur;149