Lüthy Die Fairness-Formel

Freiheit und Gerechtigkeit in der Wirtschaft der Zukunft
1. Auflage 2016
ISBN: 978-3-658-07956-7
Verlag: Springer
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark

E-Book, Deutsch, 389 Seiten

Reihe: Business and Economics (German Language)

?Ausgangspunkt dieses Buches ist das Verhältnis von Freiheit und Gerechtigkeit in Wirtschaft und Gesellschaft: Führt eine freie Marktwirtschaft tendenziell zu Ungerechtigkeit? Vergrößert sie die Schere zwischen arm und reich? Kann und soll man überhaupt etwas dagegen tun? Der Autor stellt in seinem Buch einen neuen Ansatz vor. Er definiert eine neue mathematische Größe, welche die Wirtschaftsleistung und die Verteilungsgerechtigkeit in einer einfachen Formel zusammenführt: die neue Größe 'Fairness'. Die Optimierung dieses neuen Begriffs der 'Fairness' anstelle der Optimierung des traditionellen Bruttoinlandprodukts bietet weitreichende Vorteile. Der wichtigste ist der, dass Freiheit und Gerechtigkeit nicht mehr kontrovers zu betrachten sind, sondern gemeinsam optimiert werden können.  Um den neuen Ansatz und dessen Auswirkungen im Kontext zu sehen, bietet das Buch einen konzentrierten Überblick über die wichtigsten Denkmodelle der politischen Philosophie und der politischen Ökonomie.


Herbert Lüthy hat Jura, Wirtschaft, Mathematik und Physik studiert. Er war in der Privatwirtschaft zuletzt als Generaldirektor der Swiss Re, Zürich, tätig, danach Leiter der Versicherungsaufsicht in der Schweiz, wo er die Aufsicht völlig revolutionierte, sowie Professor für mathematische Finanztheorie und Versicherung an der Universität Basel. Er versteht sich als Brückenbauer, was gleichzeitig die Motivation für sein Buch ist.

Autoren/Hrsg.

Lüthy, Herbert

Inhaltsverzeichnis

1;Dank;5
2;Einleitung;6
3;Inhalt;10
4;Auflistung der Technischen Erläuterungen;19
5;Teil I;20
5.1;Grundlagen der politischen Philosophie;20
5.1.1;Kapitel-1;22
5.1.1.1;Aristoteles und die antike Welt;22
5.1.1.1.1;1.1 Die Epoche um etwa 500 bis 300 vor Christus;22
5.1.1.1.2;1.2 Das Leben von Aristoteles (384 ? 322 v. Chr.);23
5.1.1.1.3;1.3 Die Lehre von den Herrschaftsformen;24
5.1.1.1.4;1.4 Der Zweck des Staates;25
5.1.1.1.5;1.5 Das aristotelische Staatsverständnis aus heutiger Sicht;26
5.1.1.1.6;1.6 Bedeutung;28
5.1.1.1.7;1.7 Der Übergang zur Neuzeit;29
5.1.2;Kapitel-2;31
5.1.2.1;Der Übergang zur modernen Zeit;31
5.1.2.1.1;2.1 Thomas Hobbes (1588–1679);31
5.1.2.1.1.1;2.1.1 Leben und Zeit;31
5.1.2.1.1.2;2.1.2 Homo homini lupus;32
5.1.2.1.1.3;2.1.3 Der Leviathan;32
5.1.2.1.1.4;2.1.4 Determinismus;33
5.1.2.1.1.5;2.1.5 Kritik und Bedeutung;33
5.1.2.1.2;2.2 John Locke (1632–1704);34
5.1.2.1.2.1;2.2.1 Leben und Zeit;34
5.1.2.1.2.2;2.2.2 Grenzen der menschlichen Erkenntnis;35
5.1.2.1.2.3;2.2.3 Vorläufer der Aufklärung;35
5.1.2.1.2.4;2.2.4 Gewaltenteilung;36
5.1.2.1.2.5;2.2.5 Bedeutung;36
5.1.2.1.3;2.3 Baruch de Spinoza (1632–1677);37
5.1.2.1.3.1;2.3.1 Leben und Zeit;37
5.1.2.1.3.2;2.3.2 Metaphysik und Religion;37
5.1.2.1.3.3;2.3.3 Ethik;38
5.1.2.1.3.4;2.3.4 Politik;39
5.1.2.1.3.5;2.3.5 Bedeutung;39
5.1.3;Kapitel-3;41
5.1.3.1;Charles de Montesquieu und die Aufklärung;41
5.1.3.1.1;3.1 Die Aufklärung;41
5.1.3.1.2;3.2 Drei wichtige Vorläufer der Aufklärung;42
5.1.3.1.2.1;3.2.1 John Locke und Baruch de Spinoza;42
5.1.3.1.2.2;3.2.2 Michel de Montaigne (1533–1592);42
5.1.3.1.3;3.3 Charles de Montesquieu (1689–1755);43
5.1.3.1.3.1;3.3.1 Leben und Zeit;43
5.1.3.1.3.2;3.3.2 Die Gewaltenteilung;43
5.1.3.1.3.3;3.3.3 Auswirkungen;44
5.1.3.1.3.4;3.3.4 Moderne Erweiterungen;45
5.1.3.1.4;3.4 Voltaire und Jean-Jacques Rousseau;46
5.1.3.1.4.1;3.4.1 Voltaire (1694–1778);46
5.1.3.1.4.2;3.4.2 Jean-Jacques Rousseau (1712–1778);46
5.1.3.1.5;3.5 David Hume (1711–1776);47
5.1.4;Kapitel-4;48
5.1.4.1;Immanuel Kant (1724–1804);48
5.1.4.1.1;4.1 Leben und Zeit;48
5.1.4.1.2;4.2 Erkenntnistheorie;49
5.1.4.1.3;4.3 Existenz Gottes;50
5.1.4.1.4;4.4 Willensfreiheit oder Determinismus;51
5.1.4.1.4.1;4.4.1 Die Willensfreiheit bei Kant;51
5.1.4.1.4.2;4.4.2 Willensfreiheit oder Determinismus: heutige Diskussion;52
5.1.4.1.5;4.5 Der kategorische Imperativ;53
5.1.4.1.6;4.6 Der kategorische Imperativ und die goldene Regel;55
5.1.4.1.7;4.7 Kritische Würdigung;57
5.1.5;Kapitel-5;58
5.1.5.1;Der Utilitarismus;58
5.1.5.1.1;5.1 Jeremy Bentham (1748–1832);58
5.1.5.1.1.1;5.1.1 Leben und Zeit;58
5.1.5.1.1.2;5.1.2 Der Utilitarismus von J. Bentham;58
5.1.5.1.1.3;5.1.3 Auswirkungen des Utilitarismus von J. Bentham;59
5.1.5.1.2;5.2 John Stuart Mill (1806–1874);60
5.1.5.1.2.1;5.2.1 Leben und Zeit;60
5.1.5.1.2.2;5.2.2 Der qualitative Utilitarismus von J. St. Mill;61
5.1.5.1.2.3;5.2.3 Der soziale Liberalismus von J. St. Mill;62
5.1.5.1.2.4;5.2.4 Wirkung von J. St. Mill;63
5.1.6;Kapitel-6;64
5.1.6.1;Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770–1831);64
5.1.6.1.1;6.1 Leben und Zeit;64
5.1.6.1.2;6.2 Der Idealismus;65
5.1.6.1.3;6.3 Die Dialektik;66
5.1.6.1.4;6.4 Geschichtsphilosophie;66
5.1.6.1.5;6.5 Kritische Würdigung;67
5.1.6.1.5.1;6.5.1 Vielseitigkeit;67
5.1.6.1.5.2;6.5.2 Idealismus;67
5.1.6.1.5.3;6.5.3 Dialektik;68
5.1.6.1.5.4;6.5.4 Geschichtsphilosophie;68
5.1.6.1.5.5;6.5.5 Links- und Rechts-Hegelianer;69
5.1.7;Kapitel-7;70
5.1.7.1;John Rawls (1921–2002);70
5.1.7.1.1;7.1 Leben und Zeit;70
5.1.7.1.2;7.2 Das Hauptwerk;70
5.1.7.1.3;7.3 Die Grundlinien;71
5.1.7.1.4;7.4 Der Urzustand: Der Schleier des Nichtwissens;73
5.1.7.1.5;7.5 Die Gerechtigkeitsprinzipien;74
5.1.7.1.5.1;7.5.1 Aufteilung der Güter;74
5.1.7.1.5.2;7.5.2 Prinzip 1: Gleichverteilung für die Grundfreiheiten;75
5.1.7.1.5.3;7.5.3 Prinzip 2a: Differenzprinzip;75
5.1.7.1.5.4;7.5.4 Prinzip 2b;77
5.1.7.1.5.5;7.5.5 Die Rangordnung unter den Prinzipien;77
5.1.7.1.6;7.6 Kritische Würdigung;78
5.1.7.1.6.1;7.6.1 Zu entscheidenden Fragen schweigt Rawls;78
5.1.7.1.6.2;7.6.2 Urzustand;78
5.1.7.1.6.3;7.6.3 Prinzipienstruktur und 1. Grundprinzip;79
5.1.7.1.6.4;7.6.4 Differenzprinzip (Prinzip 2a);79
5.1.7.1.7;7.7 Fazit;84
5.1.7.1.8;7.8 Warum ist Rawls so berühmt?;85
5.1.8;Kapitel-8;88
5.1.8.1;Robert Nozick (1938–2002);88
5.1.8.1.1;8.1 Leben und Zeit;88
5.1.8.1.2;8.2 Hauptwerk;88
5.1.8.1.3;8.3 „Der Mensch gehört sich selbst“ (Self Ownership);89
5.1.8.1.4;8.4 Der Nachtwächterstaat;89
5.1.8.1.5;8.5 Was ist gerechte Verteilung?;89
5.1.8.1.6;8.6 Kritische Würdigung;90
5.1.8.1.7;8.7 Facetten des Liberalismus;92
6;Teil II;94
6.1;Grundlagen der politischen Ökonomie;94
6.1.1;Kapitel-9;98
6.1.1.1;Die Klassik;98
6.1.1.1.1;9.1 Ein interessanter Vorläufer: Bernard de Mandeville und die Bienenfabel;98
6.1.1.1.2;9.2 Adam Smith (1723–1790);99
6.1.1.1.2.1;9.2.1 Leben und Zeit;99
6.1.1.1.2.2;9.2.2 Moralphilosophie;100
6.1.1.1.2.3;9.2.3 Vom Wohlstand der Nationen;101
6.1.1.1.2.4;9.2.4 Bedeutung;102
6.1.1.1.3;9.3 David Ricardo (1772–1823);103
6.1.1.1.3.1;9.3.1 Leben und Zeit;103
6.1.1.1.3.2;9.3.2 Weiterführung des Werkes von Adam Smith;104
6.1.1.1.3.3;9.3.3 Theorie der komparativen Vorteile;105
6.1.1.1.3.4;9.3.4 Bedeutung;106
6.1.1.1.4;9.4 Weitere Klassiker;107
6.1.1.1.4.1;9.4.1 Robert Malthus (1766–1834);107
6.1.1.1.4.2;9.4.2 Jean Baptiste Say (1767–1832);108
6.1.1.1.4.3;9.4.3 John Stuart Mill (1806–1873);108
6.1.2;Kapitel-10;110
6.1.2.1;Karl Marx (1818–1883);110
6.1.2.1.1;10.1 Leben und Zeit;110
6.1.2.1.2;10.2 Philosophische Basis;111
6.1.2.1.3;10.3 Ökonomische Basis;111
6.1.2.1.3.1;10.3.1 Die Arbeitswert-Lehre;112
6.1.2.1.3.2;10.3.2 Die Mehrwert-Lehre;113
6.1.2.1.3.3;10.3.3 Der tendenzielle Fall der Profitrate;113
6.1.2.1.3.4;10.3.4 Schlussfolgerungen aus den ökonomischen Theorien von Karl Marx: Zusammenbruch des Kapitalismus;114
6.1.2.1.3.5;10.3.5 Beschleunigung durch Revolution, Vergesellschaftung und Diktatur des Proletariats;114
6.1.2.1.4;10.4 Kritik;115
6.1.2.1.5;10.5 Bedeutung;117
6.1.3;Kapitel-11;118
6.1.3.1;Die Neoklassik;118
6.1.3.1.1;11.1 Die neoklassische Revolution;118
6.1.3.1.1.1;11.1.1 Die „Entdecker“;118
6.1.3.1.1.2;11.1.2 Die Vorläufer;118
6.1.3.1.1.3;11.1.3 Die Grundgedanken der Neoklassik;119
6.1.3.1.1.4;11.1.4 Gründe für diese Entwicklung;120
6.1.3.1.1.5;11.1.5 Der Prioritätenstreit;120
6.1.3.1.2;11.2 Léon Walras (1834–1910);122
6.1.3.1.2.1;11.2.1 Leben und Zeit;122
6.1.3.1.2.2;11.2.2 Die Gleichgewichtstheorie von Léon Walras;123
6.1.3.1.3;11.3 Vilfredo Pareto (1848–1923);124
6.1.3.1.3.1;11.3.1 Leben und Zeit;124
6.1.3.1.3.2;11.3.2 Begründung der neuen Wohlfahrtstheorie;125
6.1.3.1.4;11.4 Schulen;126
6.1.3.1.5;11.5 Die Grenzproduktivitätstheorie und die Verteilung des BIP;127
6.1.3.1.6;11.6 Gleichgewichtsmodelle und Wohlfahrtstheorie;129
6.1.4;Kapitel-12;130
6.1.4.1;John Maynard Keynes (1883–1946);130
6.1.4.1.1;12.1 Leben und Zeit;130
6.1.4.1.2;12.2 Die große Weltwirtschaftskrise;131
6.1.4.1.3;12.3 Gegenpol zur „naiven“ Neoklassik: Notwendigkeit von Staatsinterventionen in gewissen Fällen;132
6.1.4.1.4;12.4 Würdigung;136
6.1.5;Kapitel-13;138
6.1.5.1;Der Neoliberalismus;138
6.1.5.1.1;13.1 Begriff und Zusammenhang;138
6.1.5.1.2;13.2 Friedrich August von Hayek (1899–1992);139
6.1.5.1.2.1;13.2.1 Leben und Zeit;139
6.1.5.1.2.2;13.2.2 Ökonomische Lehren;140
6.1.5.1.2.3;13.2.3 Liberalismus;140
6.1.5.1.2.4;13.2.4 Bedeutung;141
6.1.5.1.3;13.3 Milton Friedman (1912–2006);141
6.1.5.1.3.1;13.3.1 Leben;141
6.1.5.1.3.2;13.3.2 Ökonomische Lehren;142
6.1.5.1.3.3;13.3.3 Liberalismus;142
6.1.5.1.3.4;13.3.4 Bedeutung;143
6.1.6;Kapitel-14;144
6.1.6.1;Gleichgewichtsmodelle;144
6.1.6.1.1;14.1 Bedeutung von Gleichgewichtsmodellen;144
6.1.6.1.2;14.2 Kenneth Arrow (geb. 1921);145
6.1.6.1.3;14.3 Gerard Debreu (1921–2004);145
6.1.6.1.4;14.4 Das Gleichgewichtsmodell von Arrow und Debreu;146
6.1.6.1.5;14.5 Übergang zu den weiteren Kapiteln von Teil II;148
6.1.7;Kapitel-15;150
6.1.7.1;Wohlfahrtstheorie;150
6.1.7.1.1;15.1 Einleitung;150
6.1.7.1.2;15.2 Ältere Wohlfahrtsökonomie;151
6.1.7.1.2.1;15.2.1 Jeremy Bentham und John Stuart Mill;151
6.1.7.1.2.2;15.2.2 Alfred Marshall (1842–1924);152
6.1.7.1.2.3;15.2.3 Arthur Cecil Pigou (1877–1959);152
6.1.7.1.3;15.3 Neuere Wohlfahrtstheorie;154
6.1.7.1.4;15.4 Die drei Hauptsätze der Wohlfahrtstheorie;158
6.1.7.1.4.1;15.4.1 Erster Hauptsatz;158
6.1.7.1.4.2;15.4.2 Zweiter Hauptsatz;159
6.1.7.1.4.3;15.4.3 Dritter Hauptsatz;160
6.1.7.1.5;15.5 Auswirkungen der drei Hauptsätze;161
6.1.7.1.5.1;15.5.1 Die Problematik der Ordinalität;162
6.1.7.1.5.2;15.5.2 Fragen zur Aggregation;164
6.1.7.1.6;15.6 Wohlfahrtsfunktionen und soziale Indikatoren;165
6.1.7.1.6.1;15.6.1 Die Bedeutung einer Wohlfahrtsfunktion;165
6.1.7.1.6.2;15.6.2 Soziale Indikatoren;166
6.1.7.1.6.3;15.6.3 Das reale Bruttoinlandsprodukt pro Kopf als Indikator;167
6.1.7.1.6.4;15.6.4 Verteilungs-Koeffizienten als soziale Indikatoren;168
6.1.7.1.7;15.7 Theorie des Marktversagens;168
6.1.7.1.8;15.8 Theorie des Zweitbesten, Kompensationskriterien und Kosten-Nutzen-Analyse;170
6.1.7.1.8.1;15.8.1 Theorie des Zweitbesten;170
6.1.7.1.8.2;15.8.2 Kompensationskriterien;171
6.1.7.1.8.3;15.8.3 Kosten-Nutzen-Analyse;171
6.1.7.1.9;15.9 Einige spezielle Bereiche der Wohlfahrtstheorie;172
6.1.7.1.9.1;15.9.1 Optimale Besteuerung;172
6.1.7.1.9.2;15.9.2 Glücksforschung;173
6.1.7.1.9.3;15.9.3 Umwelt- und Ressourcenökonomie;173
6.1.7.1.9.4;15.9.4 Gesundheitsökonomie;174
6.1.7.1.10;15.10 Schlussbemerkungen;174
6.1.7.1.10.1;15.10.1 Probleme der Wohlfahrtstheorie;174
6.1.7.1.10.2;15.10.2 Verdienste der Wohlfahrtstheorie;175
6.1.8;Kapitel-16;177
6.1.8.1;Neue Entwicklungen in der Mikroökonomie;177
6.1.8.1.1;16.1 Institutionen und Rechtsrahmen;177
6.1.8.1.1.1;16.1.1 Die älteren Ansätze;177
6.1.8.1.1.2;16.1.2 Die neue politische Ökonomie;178
6.1.8.1.1.3;16.1.3 Die Theorie der Verfügungsrechte;179
6.1.8.1.2;16.2 Verhaltensökonomie (Behaviorismus);180
6.1.8.1.3;16.3 Spieltheorie;182
6.1.8.1.3.1;16.3.1 Definition/Beschreibung;182
6.1.8.1.3.2;16.3.2 Historische Entwicklung;182
6.1.8.1.3.3;16.3.3 Grenzen und Bedeutung;183
6.1.8.1.4;16.4 Bedeutung der neuen Mikroökonomie für dieses Buch;186
6.1.9;Kapitel-17;188
6.1.9.1;Neue Entwicklungen in der Makroökonomie;188
6.1.9.1.1;17.1 Hauptströmung;188
6.1.9.1.1.1;17.1.1 Neue klassische Makroökonomie;189
6.1.9.1.1.2;17.1.2 Der Postkeynesianismus;191
6.1.9.1.1.3;17.1.3 Neue makroökonomische Synthese;192
6.1.9.1.2;17.2 Ökonometrie;194
6.1.9.1.3;17.3 Wachstumsmodelle;195
6.1.9.1.3.1;17.3.1 Allgemein;195
6.1.9.1.3.2;17.3.2 Wachstumsmodelle von J. v. Neumann, Harrod/Domar, Solow und Phelps;196
6.1.9.1.3.3;17.3.3 Wachstumsmodell von Thomas Piketty;198
6.1.9.1.4;17.4 Außenhandel und Entwicklungsländer;202
6.1.9.1.4.1;17.4.1 Außenhandelstheorie;202
6.1.9.1.4.2;17.4.2 Entwicklungsländer;203
6.1.10;Kapitel-18;205
6.1.10.1;Finanztheorie;205
6.1.10.1.1;18.1 Zusammenhang mit der Frage der wirtschaftlichen Gerechtigkeit;205
6.1.10.1.2;18.2 Unternehmensfinanzierung;206
6.1.10.1.3;18.3 Effiziente Finanzmärkte;207
6.1.10.1.4;18.4 Portfoliotheorie;208
6.1.10.1.5;18.5 Optionspreise;210
6.1.10.1.6;18.6 Ist die Finanztheorie schuld an der Finanzkrise?;210
7;Teil III;215
7.1;Synthese und Übergang;215
7.1.1;Kapitel-19;217
7.1.1.1;Zu Form und Inhalt der drei Thesen;217
7.1.1.1.1;19.1 Zur Form der drei Thesen;217
7.1.1.1.1.1;19.1.1 Thesen als Postulate;217
7.1.1.1.1.2;19.1.2 Vergleich mit Axiomen;217
7.1.1.1.2;19.2 Zu den Inhalten der drei Thesen;219
7.1.1.1.2.1;19.2.1 Das Menschenbild;219
7.1.1.1.2.2;19.2.2 Coincidentia oppositorum und der dritte Weg;222
7.1.1.1.2.3;19.2.3 Philosophische Grundlagen;226
7.1.1.1.2.4;19.2.4 Ökonomische Grundlagen;227
7.1.1.1.2.5;19.2.5 Zusammenhang zwischen Thesen zur Politik und zur Wirtschaft;228
7.1.2;Kapitel-20;231
7.1.2.1;These 1: Zur Freiheit und ihren Grenzen;231
7.1.2.1.1;20.1 These 1a;231
7.1.2.1.1.1;20.1.1 Geltung der These;231
7.1.2.1.1.2;20.1.2 Menschenbild und politische Vernunft;232
7.1.2.1.1.3;20.1.3 Historische Erfahrung;232
7.1.2.1.1.4;20.1.4 Ökonomische Theorie;233
7.1.2.1.1.5;20.1.5 Begründet These 1 eine Form des Liberalismus?;235
7.1.2.1.1.6;20.1.6 Das Verhältnis zwischen politischer und wirtschaftlicher Freiheit;235
7.1.2.1.2;20.2 These 1b;237
7.1.2.1.2.1;20.2.1 Grundsatz zu These 1b;237
7.1.2.1.2.2;20.2.2 Ethos;238
7.1.2.1.2.3;20.2.3 Rechtssystem;240
7.1.2.1.2.4;20.2.4 Institutionen;241
7.1.2.1.3;20.3 These 1c;242
7.1.2.1.3.1;20.3.1 Unterschiedliche Formen von Marktversagen;242
7.1.2.1.3.2;20.3.2 Hohe Anforderungen bei der Behauptung von Marktversagen;243
7.1.3;Kapitel-21;244
7.1.3.1;These 2: Zur Gerechtigkeit und ihren Grenzen;244
7.1.3.1.1;21.1 These 2a;244
7.1.3.1.1.1;21.1.1 These 2a als Postulat;245
7.1.3.1.1.2;21.1.2 Kaufkraft und Machtkonzentration;245
7.1.3.1.1.3;21.1.3 Die freie Marktwirtschaft führt nicht automatisch zu gerechten Resultaten;248
7.1.3.1.2;21.2 These 2b;251
7.1.3.1.2.1;21.2.1 Individuelle und kollektive Betrachtung;251
7.1.3.1.2.2;21.2.2 Gerechte Verteilung und gleichmäßige Verteilung;254
7.1.4;Kapitel-22;256
7.1.4.1;These 3: Zur Verbindung von Freiheit und Gerechtigkeit;256
7.1.4.1.1;22.1? ??These 3a;257
7.1.4.1.2;22.2 ???These 3b;257
7.1.4.1.3;22.3? Abschließende Bemerkungen zu These 3;259
7.1.4.1.3.1;22.3.1? ???These 3 und ökonomischer „Mainstream“;259
7.1.4.1.3.2;22.3.2? ???Bemerkung zum Neid-Argument;260
7.1.4.1.3.3;22.3.3? ???Wie weiter?;261
7.1.4.1.3.4;22.3.4 ???Bisherige grundsätzliche Lösungsversuche;261
8;Teil IV;263
8.1;Der neue Ansatz: Die Fairness-Formel;263
8.1.1;Kapitel-23;264
8.1.1.1;Die Grundidee: Verknüpfung von Wirtschaftsleistung und Verteilungsgerechtigkeit;264
8.1.1.1.1;23.1 Warum diese Verknüpfung?;264
8.1.1.1.2;23.2 Konkreter Vorschlag der Verknüpfung;265
8.1.1.1.3;23.3 Das Postulat der Maximierung von F;267
8.1.1.1.4;23.4 Vergleich mit anderen Ansätzen;268
8.1.2;Kapitel-24;269
8.1.2.1;Das Bruttoinlandsprodukt (B) als Maß für die Wirtschaftsleistung;269
8.1.2.1.1;24.1 B als einzige Größe für Wirtschaftsleistung;269
8.1.2.1.2;24.2 Kritik an B;269
8.1.2.1.3;24.3 Was ist von dieser Kritik zu halten?;270
8.1.2.1.4;24.4 Verwendung von B zur Definition von F;270
8.1.2.1.5;24.5 Kritik am Ansatz der F-Optimierung;271
8.1.3;Kapitel-25;273
8.1.3.1;Die Größe h als Maß für die Verteilungsgerechtigkeit;273
8.1.3.1.1;25.1 Die wichtigste Voraussetzung zur Definition von h;273
8.1.3.1.2;25.2 Definition des Gini-Koeffizienten G;274
8.1.3.1.3;25.3 Definition von h;275
8.1.3.1.4;25.4 Begründung der Wahl von h und Wortwahl;276
8.1.3.1.4.1;25.4.1 h basiert auf dem Gini-Koeffizienten;276
8.1.3.1.4.2;25.4.2 Zur Wortwahl „Verteilungsgerechtigkeit“;277
8.1.3.1.5;25.5 Modifikationen und Alternativen;277
8.1.3.1.5.1;25.5.1 Modifikationen von h: Verteilung des Vermögens oder des verfügbaren Einkommens;277
8.1.3.1.5.2;25.5.2 Eine Alternative zu h: Quantile;278
8.1.3.1.5.3;25.5.3 Vergleich von h und Quantilen;279
8.1.3.1.6;25.6 Die Subadditivität als spezielle Eigenschaft von h;285
8.1.4;Kapitel-26;291
8.1.4.1;Der Zusammenhang von h und B und optimale Werte von h;291
8.1.4.1.1;26.1 Die Korrelation von h und B;291
8.1.4.1.2;26.2 Schlussfolgerungen für die Definition von F;291
8.1.4.1.3;26.3 Verhalten von b bei sehr hohem h;294
8.1.4.1.4;26.4 Optimale Werte von h;295
8.1.5;Kapitel-27;297
8.1.5.1;Die Potenzfunktion h?;297
8.1.5.1.1;27.1 Zur Potenzfunktion h?;297
8.1.5.1.2;27.2 Die Bedeutung von ?;297
8.1.5.1.3;27.3 Wertebereich von ?;299
8.1.5.1.4;27.4 Zur Kalibrierung von F;300
8.1.5.1.5;27.5 Ist die Kenntnis eines genauen Wertes von ? notwendig?;300
8.1.5.1.6;27.6 Möglichkeiten der Bestimmung von ?;301
8.1.6;Kapitel-28;310
8.1.6.1;Allgemeine Form des F-Kriteriums;310
8.1.6.1.1;28.1 Definitionen;310
8.1.6.1.2;28.2 Der grundsätzliche Zusammenhang: das Fairness-Kriterium;311
8.1.6.1.3;28.3 Indifferenzkurven von F;312
8.1.6.1.4;28.4 Das Fairness-Kriterium und Vergleich mit dem BIP-Kriterium;314
8.1.6.1.4.1;28.4.1 Das Fairness-Kriterium (das F-Kriterium);314
8.1.6.1.4.2;28.4.2 Vergleich mit dem BIP-Kriterium;314
8.1.6.1.5;28.5 Die Schwierigkeit des neuen Ansatzes;315
8.1.6.1.6;28.6 Weitere Überlegungen zum F-Kriterium;316
8.1.6.1.6.1;28.6.1 Breite Gültigkeit;316
8.1.6.1.6.2;28.6.2 Gültigkeit auch in der privaten Wirtschaft;316
8.1.6.1.6.3;28.6.3 Komplementäre Anwendung;317
8.1.6.1.6.4;28.6.4 Eine Bemerkung zur Theorie der komparativen Kosten;318
8.1.7;Kapitel-29;319
8.1.7.1;Definition, Erkenntnis, Werkzeug?;319
8.1.7.1.1;29.1 Definition oder Erkenntnis?;319
8.1.7.1.2;29.2 b, h und f für verschiedene Länder;321
8.1.7.1.3;29.3 Eine Länderfrage;323
9;Teil V;324
9.1;Auswirkungen dieses Ansatzes;324
9.1.1;Kapitel-30;327
9.1.1.1;Ein neues Kriterium für wirtschaftliche Entscheidungen: Drei konkrete Beispiele;327
9.1.1.1.1;30.1 Bisherige Kriterien und das neue Kriterium;327
9.1.1.1.2;30.2 Vorbemerkungen zu den drei Beispielen;329
9.1.1.1.3;30.3 Beispiel 1: Wachstumsschub um einen konstanten Betrag, verteilt auf Arm und Reich;331
9.1.1.1.3.1;30.3.1 Das Beispiel;331
9.1.1.1.3.2;30.3.2 Resultate;332
9.1.1.1.3.3;30.3.3 Vergleich mit anderen Kriterien;333
9.1.1.1.4;30.4 Beispiel 2: Unterschiedliche Einkommensentwicklung arm/reich;338
9.1.1.1.4.1;30.4.1 Das Beispiel;338
9.1.1.1.4.2;30.4.2 Resultate;339
9.1.1.1.4.3;30.4.3 Vergleich mit anderen Kriterien;340
9.1.1.1.5;30.5 Beispiel 3: Extreme Scherenbewegung;342
9.1.1.1.5.1;30.5.1 Das Beispiel;342
9.1.1.1.5.2;30.5.2 Resultate;344
9.1.1.1.5.3;30.5.3 Fazit;344
9.1.1.1.6;30.6 Fazit aus den konkreten Beispielen;346
9.1.2;Kapitel-31;347
9.1.2.1;Steuerpolitik;347
9.1.2.1.1;31.1 Ein wichtiger Anwendungsbereich des F-Kriteriums;347
9.1.2.1.1.1;31.1.1 Steuern als Instrument der Steuerung;347
9.1.2.1.1.2;31.1.2 Der Staat als Instanz;347
9.1.2.1.1.3;31.1.3 Eine Konsequenz aus These 2;348
9.1.2.1.1.4;31.1.4 Beschränkung auf Einkommenssteuern;348
9.1.2.1.1.5;31.1.5 Effizienzanforderung an den Staat;348
9.1.2.1.2;31.2 Vorbemerkungen zum mathematischen Modell;349
9.1.2.1.2.1;31.2.1 Einige wichtige Annahmen;349
9.1.2.1.2.2;31.2.2 Parameter, Varianten;350
9.1.2.1.2.3;31.2.3 Bemerkung zu negativen Einkommenssteuern;350
9.1.2.1.2.4;31.2.4 Bemerkung zum mathematischen Modell;351
9.1.2.1.3;31.3 Ergebnisse;356
9.1.2.1.3.1;31.3.1 Ohne Tax-Incentives;356
9.1.2.1.3.2;31.3.2 Mit negativen Tax-Incentives, ohne negative Einkommenssteuern;357
9.1.2.1.3.3;31.3.3 Mit Tax-Incentives, mit negativer Einkommenssteuer (nur Schweizer Modell);361
9.1.2.1.3.4;31.3.4 Vergleich mit einer existierenden marginalen Steuerkurve, am Beispiel von Zürich (mit Tax-Incentives, ohne negative Einkommenssteuer);363
9.1.2.1.4;31.4 Analogien für die Vermögens- und Erbschaftssteuern;364
9.1.2.1.4.1;31.4.1 Grundsatz;364
9.1.2.1.4.2;31.4.2 Vermögenssteuer;365
9.1.2.1.4.3;31.4.3 Erbschaftssteuer;365
9.1.2.1.5;31.5 Fazit;367
9.1.3;Kapitel-32;368
9.1.3.1;Neue Denkmuster;368
9.1.3.1.1;32.1 Politische Philosophie;369
9.1.3.1.1.1;32.1.1 Die Thesen dieses Buches als Teil der politischen Philosophie;369
9.1.3.1.1.2;32.1.2 John Locke, Charles de Montesquieu, John Rawls;369
9.1.3.1.1.3;32.1.3 F definiert eine Ordnung im mathematischen Sinn;370
9.1.3.1.1.4;32.1.4 Dritter Weg und soziale Marktwirtschaft;371
9.1.3.1.1.5;32.1.5 Ethos;371
9.1.3.1.2;32.2 Politische Fragen;372
9.1.3.1.2.1;32.2.1 Zur Ungleichheit zwischen Staaten;372
9.1.3.1.2.2;32.2.2 Umweltfragen;373
9.1.3.1.2.3;32.2.3 Korrelation mit F;374
9.1.3.1.3;32.3 Auswirkungen auf die Wirtschaftswissenschaft;375
9.1.3.1.3.1;32.3.1 Grundlagen;375
9.1.3.1.3.2;32.3.2 Wohlfahrtstheorie;377
9.1.3.1.3.3;32.3.3 Behavioral Sciences, Sozialpsychologie;378
9.1.3.1.3.4;32.3.4 Glücksforschung;379
9.1.3.1.4;32.4 Aktuelle Fragen der Wirtschaftspolitik;379
9.1.3.1.4.1;32.4.1 Verstaatlichung oder Privatisierung?;379
9.1.3.1.4.2;32.4.2 Sparen oder Ankurbeln (durchweitere Verschuldung)?;380
9.1.3.1.4.3;32.4.3 Inflation;381
9.1.4;Kapitel-33;382
9.1.4.1;Schlussbemerkungen;382
9.1.4.1.1;33.1 Das erste Ziel dieses Buches: ein Gesamtkonzept;382
9.1.4.1.2;33.2 Das zweite Ziel dieses Buches: die Fairness-Formel;383
9.1.4.1.3;33.3 Ausblick;387
10;Literatur;389