Mai Technik, Wissenschaft und Politik

Studien zur Techniksoziologie und Technikgovernance
1. Auflage 2011
ISBN: 978-3-531-92763-3
Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark

E-Book, Deutsch, 242 Seiten

Reihe: Humanities, Social Science (German Language)

Der sozialwissenschaftliche Diskurs über Technik geht von der Gestaltbarkeit technischer Systeme aus. Angesichts der Risiken, die von Technologien ausgehen, ist die Frage der Techniksteuerung eine zentrale Frage für die Gesellschaft. Die Frage ist, wie weit die Steuerbarkeit technischer Systeme geht und ob es eine Eigendynamik der technischen Entwicklung gibt. Eine andere Frage ist, ob politische Akteure überhaupt in der Lage sind, längerfristige Ziele zu formulieren und durchzusetzen. Der Band greift zentrale Fragen der Techniksoziologie und Techniksteuerung auf und versucht sie für die Frage nach der politischen Technikgestaltung fruchtbar zu machen. Dies kann nur gelingen, wenn die Erkenntnisse der soziologischen Technikgeneseforschung mit akteurszentrierten Ansätzen der Politikwissenschaft verknüpft werden.

Dr. Manfred Mai ist apl. Professor für Politikwissenschaft an der Universität Duisburg-Essen.

Autoren/Hrsg.

Mai, Manfred

Inhaltsverzeichnis

1;Inhalt;5
2;Vorwort;6
3;Innovationspolitik – Akteure, Inhalte und Konflikte eines Politikfeldes;9
3.1;Paradigmen der Innovationspolitik;10
3.2;Akteure der Innovationspolitik;12
3.3;Instrumente der Forschungsförderung;17
3.4;Konflikte;23
3.5;Beziehungen zu anderen Politikfeldern;29
3.6;Fazit;33
3.7;Literatur;34
4;Autonomie und Eigendynamik der Technik;37
4.1;Technik als zentraler Faktor des sozialen Wandels;38
4.2;Technik als Objekt politischer Gestaltung;41
4.3;Technik als soziales System;43
4.4;Technische und politische Rationalität;46
4.5;Strategieund Gestaltungsfähigkeit politischer Akteure;51
4.6;Folgerungen für die soziologische Technikforschung;54
4.7;Literatur;55
5;Das Recht als Gestaltungsinstrument von Technik und Medien;58
5.1;Einleitung;58
5.2;Diagnose: Steuerungskrise;59
5.3;Politikfelder und Regulierungsbedarf;61
5.4;Regulierungsziele und -bedarfe in den Bereichen Technik und Medien;63
5.5;Eigendynamik und Politik;67
5.6;Selbstregulierung und Korporatismus als Alternativen zum Recht ?;69
5.7;Schlussfolgerung;72
5.8;Literatur;73
6;Steuerungstheoretische Überlegungen über die veränderte Rolle des Staates bei technischen Infrastrukturen;78
6.1;Zusammenfassung;78
6.2;Die Rolle des Staates in der modernen Gesellschaft;79
6.3;Eigensinn und Rationalität technischer Infrastrukturen;84
6.4;Funktionale Differenzierung oder intersystemische Penetration ?;88
6.5;Entideologisierung und neuer Pragmatismus;91
6.6;Literatur;92
7;Komplexität als Problem politischer Gestaltung – Thesen zur Governance in der Innovationspolitik;95
7.1;Einführung;95
7.2;Gründe für die gesteigerte Komplexität in der Innovationspolitik;96
7.3;Von Big Science zu Clustern;98
7.4;Von staatlicher Steuerung zur Governance;100
7.5;Fragmentierung und Mehrebenenver echtung;102
7.6;Medialisierung;104
7.7;Konsequenzen der Komplexität für die politische Praxis;106
7.8;Thesen;110
7.9;Literatur;112
8;Legitimationsprobleme der Wissenschaft in der modernen Gesellschaft – die Erwartungen von Wirtschaft und Medien;114
8.1;Zum Verhältnis Wissenschaft und Medien;115
8.2;Wissenschaft, Wirtschaft und Medien als Subsysteme und Institutionen;116
8.3;Wissenschaft und mediale Öffentlichkeit;122
8.4;Renaissance der Wissenschaften durch gefährdeten Aufschwung ?;123
8.5;Fazit;125
8.6;Literatur;126
9;Zur Aktualität der Technokratiedebatte;128
9.1;Einleitung;128
9.2;Der Strukturwandel der Technologiepolitik;130
9.3;Von der Big Science zu Kompetenzclustern;131
9.4;Fragmentierung der Technologiepolitik;133
9.5;Von der Technologiepolitik zur Technologie-Governance;134
9.6;Technik und Lebensstil;136
9.7;Technik und Demokratie;139
9.8;Technokratie durch Technopopulismus ?;141
9.9;Fazit – Zur Aktualität der neuen Technokratie;143
9.10;Literatur;145
10;Die politische Verantwortung für die Technik;147
10.1;Einleitung;147
10.2;Technik als Objekt der Politik;148
10.3;Politische Verantwortung in der modernen Gesellschaft;152
10.4;Konsequenzen für die Verantwortung in der Politik;156
10.5;Personalisierung als Produkt der Mediokratie und Konsequenz tatsächlicher Verantwortung;158
10.6;Literatur;160
11;Moderne und antimoderne Strömungen in der Gesellschaft;162
11.1;Einleitung;162
11.2;Dimensionen der Modernität;163
11.3;Kon ikte zwischen Tradition und Moderne;166
11.4;Kritik des sozialwissenschaftlichen Diskurses über die Moderne;170
11.5;Literatur;174
12;Technikfolgen-Abschätzung als Instrument der politischen Gestaltung;176
12.1;Einleitung;176
12.2;Das Konzept der Technikfolgen-Abschätzung;178
12.3;Die Institutionalisierung von Technikfolgen-Abschätzung in der Politik;181
12.4;Von der Planungseuphorie zur Steuerungskrise;182
12.5;Konsequenzen der gesellschaftlichen Modernisierung für die Politik;183
12.6;Technikgenese und Technikfolgen-Abschätzung;185
12.7;Anforderungen an die Technikfolgen-Abschätzung in der modernen Gesellschaft;186
12.8;Technikfolgen-Abschätzung und politische Rationalität;188
12.9;Literatur;194
13;Wissenschaftliche Politikberatung und Technikentwicklung;198
13.1;Einleitung;198
13.2;Die Notwendigkeit wissenschaftlicher Politikberatung;198
13.3;Erwartungen der Politik an die Wissenschaft;201
13.4;Dynamische Politikfelder als Teil des gesellschaftlichen Modernisierungsprozesses;203
13.5;Die Rolle der Wissenschaft in der Politikberatung;206
13.6;Resümé;212
13.7;Literatur;213
14;Technische Normung – eine Mikroebene der Technikgestaltung;215
14.1;Normen als Ausgleich unterschiedlicher Interessen;217
14.2;Literatur;221
15;Ingenieure – Technische Intelligenz oder Profession ?;224
15.1;Professionen als soziale und politische Institutionen;225
15.2;Re exionsfähigkeit als Voraussetzung des Status als Profession;227
15.3;Ingenieure und der Strukturwandel in der Wirtschaft;229
15.4;Verantwortung und Standesethik;231
15.5;Das Dilemma der Ingenieurverbände;232
15.6;Professionalisierung der Ingenieure – ein utopisches Modell;233
15.7;Literatur;236
16;Quellennachweise;238