E-Book, Deutsch, 324 Seiten, Format (B × H): 148 mm x 225 mm
Renz Nicht-Besucherforschung
1. Auflage 2015
ISBN: 978-3-8394-3356-0
Verlag: transcript
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark
Die Förderung kultureller Teilhabe durch Audience Development
E-Book, Deutsch, 324 Seiten, Format (B × H): 148 mm x 225 mm
Reihe: Schriften zum Kultur- und Museumsmanagement
ISBN: 978-3-8394-3356-0
Verlag: transcript
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark
Thomas Renz (Dr. phil.), geb. 1979, ist Kulturwissenschaftler am Institut für Kulturpolitik der Universität Hildesheim. Er lehrt und forscht zu Kulturmanagement und Kulturpolitik.
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
Weitere Infos & Material
1;Inhalt;5
2;1. Einleitung;9
2.1;1.1 Nicht-Besucher – eine beliebte Zielgruppe?;13
2.2;1.2 Kultur als öffentlich geförderte Kunst in Deutschland;15
2.3;1.3 Kollektive Rezeption kultureller Veranstaltungen;20
2.4;1.4 Nicht-Besucher öffentlich geförderter Kulturveranstaltungen;21
3;2. Das Interesse an Nicht-Besuchern öffentlich geförderter Kulturveranstaltungen;25
3.1;2.1 Übergeordnete anthropologische, pädagogische, soziale und ökonomische Wirkungsintentionen kultureller Praxis;25
3.2;2.2 Finanzielle Argumentation aus Sicht des Managements der Einrichtungen;27
3.3;2.3 Kultureinrichtungen und demografischer Wandel;28
3.4;2.4 Teilhabe als Referenzrahmen für Nicht-Besucherforschung;29
3.4.1;2.4.1 ‚Kultur für alle‘ als kulturpolitisches Dogma;29
3.4.2;2.4.2 Teilhabe oder Partizipation?;35
3.4.3;2.4.3 Teilhabe und soziale Ungleichheitsforschung;37
3.4.4;2.4.4 Teilhabe, Demokratie und Menschenrechte;39
3.4.5;2.4.5 Teilhabe als sozialstaatliches Leitkonzept;42
3.5;2.5 Zusammenfassung;45
4;3. Audience Development zwischen Marketing und Politik;47
4.1;3.1 Kulturmanageriale Ansätze zur Verortung der Nicht-Besucherforschung;47
4.1.1;3.1.1 Kulturmarketing;48
4.1.2;3.1.2 Kulturvermittlung;52
4.1.3;3.1.3 Audience Development;53
4.2;3.2 Anglo-amerikanische Hintergründe von Audience Development;55
4.2.1;3.2.1 Audience Development in den USA;55
4.2.2;3.2.2 Audience Development in Großbritannien;56
4.3;3.3 Audience Development in Deutschland;68
4.4;3.4 Zielvereinbarungen als Instrument managerialer und politischer Steuerung von Audience Development;70
4.4.1;3.4.1 Administrative Umsetzung;74
4.4.2;3.4.2 Operationalisierung und Überprüfung von Zielen;80
4.4.3;3.4.3 Politischer Wille zur Übernahme von Steuerungsverantwortung;85
4.5;3.5 Zusammenfassung;87
5;4. Die wissenschaftliche Verortung der (Nicht-)Besucherforschung;89
5.1;4.1 Kulturmanagementforschung als Chance für eine systematisierte (Nicht-)Besucherforschung;89
5.2;4.2 Perspektiven und Methoden der (Nicht-)Besucherforschung;93
5.2.1;4.2.1 Grundsätzliche Überlegungen zur Methodik der Bezugsdisziplinen;93
5.2.2;4.2.2 Sozialwissenschaften;95
5.2.3;4.2.3 Betriebswirtschaftslehre;100
5.2.4;4.2.4 Weitere Forschungsdisziplinen;102
5.2.5;4.2.5 Die Rolle des Publikums in den Kulturwissenschaften am Beispiel der Theaterwissenschaft;106
5.3;4.3 Zusammenfassung: Die Grenzen einer interdisziplinären Forschung;110
6;5. Der quantitative Blick: Eine Sekundäranalyse der bestehenden Erkenntnisse zu Nicht-Besuchern;113
6.1;5.1 Das Ausgangsmaterial der Sekundäranalyse;113
6.1.1;5.1.1 Nationale Herkunft der Quellen;113
6.1.2;5.1.2 Strukturelle Merkmale der Nicht-Besucherstudien;115
6.1.3;5.1.3 Fehlende Zeitvergleiche;117
6.2;5.2 Die Sekundäranalyse;119
6.2.1;5.2.1 Methodisches Vorgehen;119
6.2.2;5.2.2 Theoretische Zugänge und Restriktionen;120
6.3;5.3 Nicht-Besuche als verhaltensrelevantes Merkmal;122
6.3.1;5.3.1 Besuchs- und Nicht-Besuchsdimensionen;123
6.3.2;5.3.2 ‚Harte Fakten‘ – Besucherzahlen von Kultureinrichtungen;125
6.3.3;5.3.3 Auf Befragungen beruhende Zahlen;126
6.3.4;5.3.4 Zusammenfassung;130
6.4;5.4 Ein Modell der Nicht-Besucherforschung;132
6.5;5.5 Nicht-Besucherforschung als Barrierenforschung;136
6.5.1;5.5.1 Vom kulturellen Angebot ausgehende objektbedingte Barrieren;139
6.5.2;5.5.2 Subjektbedingte Barrieren;153
6.5.3;5.5.3 Zusammenfassung;159
6.6;5.6 Nicht-Besucherforschung als soziale Ungleichheitsforschung;163
6.6.1;5.6.1 Fehlendes Interesse an Kulturveranstaltungen;163
6.6.2;5.6.2 Sozio-demografische Einflussfaktoren auf Teilhabechancen;166
6.6.3;5.6.3 Psychografische Einflussfaktoren auf Teilhabechancen;173
6.7;5.7 Zusammenfassung;180
7;6. Der qualitative Blick: Die Erforschung von Gelegenheitsbesuchern von Theatern;185
7.1;6.1 Der methodische Zugang;186
7.1.1;6.1.1 Das episodische Interview als Verbindung erzählerischer und analytischer Zugänge;188
7.1.2;6.1.2 Eingrenzung der Forschungsperspektive auf Gelegenheitsbesucher von Theatern;190
7.1.3;6.1.3 Frageleitfaden und Interviewdurchführung;193
7.1.4;6.1.4 Auswertungsstrategien;195
7.2;6.2 Der Gelegenheitsbesucher – ein Biografiemodell;197
7.2.1;6.2.1 Theaterbesuche mit Eltern in der Kindheit;199
7.2.2;6.2.2 Künstlerische Hobbies und Theaterbesuche;203
7.2.3;6.2.3 Theaterbesuche mit der Schule;205
7.2.4;6.2.4 Studium, Partnerfindung und erster Arbeitsort;212
7.2.5;6.2.5 Familienleben mit Kindern;215
7.2.6;6.2.6 Arbeitsleben und Theaterbesuche;216
7.2.7;6.2.7 Zeit nach dem Berufsleben;223
7.2.8;6.2.8 Zusammenfassung;225
7.3;6.3 Wie Gelegenheitsbesucher einen Theaterbesuch erleben;226
7.3.1;6.3.1 Der Kaufentscheidungsprozess;226
7.3.2;6.3.2 Der Rezeptionsprozess;236
7.3.3;6.3.3 Zusammenfassung;253
8;7. Die Förderung von Teilhabe durch Kulturpolitik und Kulturmanagement;255
8.1;7.1 Theoretische Konsequenzen;257
8.1.1;7.1.1 Wissenschaftstheoretisches und -methodisches Fazit;257
8.1.2;7.1.2 Ein erweitertes Modell der Nicht-Besucherforschung;259
8.2;7.2 Politische Konsequenzen;265
8.2.1;7.2.1 Förderung von Programmen kultureller Bildung;265
8.2.2;7.2.2 Förderung von Audience Development im Rahmen von Zielvereinbarungen;268
8.3;7.3 Konsequenzen für das Audience Development;271
8.3.1;7.3.1 Nicht-Besucherforschung;272
8.3.2;7.3.2 Strategische Auswahl der Zielgruppen;272
8.3.3;7.3.3 Strategien für die Zielgruppe ohne Verwirklichungschancen;273
8.3.4;7.3.4 Strategien für die Zielgruppe der Gelegenheitsbesucher;276
8.4;7.4 Ausblick: Audience Development zwischen Randgruppenassimilation und veränderter Programmpolitik;286
9;Literatur;291




