Romund Strafprozess und Dekonstruktion

Eine Studie zur Anwesenheit des Angeklagten in der Hauptverhandlung
1. Auflage 2023
ISBN: 978-3-16-161815-4
Verlag: Mohr Siebeck
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)

E-Book, Deutsch, Band 36, 353 Seiten, Format (B × H): 232 mm x 155 mm, Gewicht: 378 g

Reihe: Studien und Beiträge zum Strafrecht

Die Hauptverhandlung wird seit dem Jahr 1879 von den miteinander verwobenen Grundsätzen der Mündlichkeit, Unmittelbarkeit und Anwesenheit beherrscht. Der Angeklagte hat nicht nur das Recht, sondern grundsätzlich auch die Pflicht, während der gesamten Hauptverhandlung anwesend zu sein. Keine der bisher vorgebrachten Begründungen vermag jedoch diesen schweren Grundrechtseingriff zu rechtfertigen. Gibt es tiefere Gründe für unser Verlangen nach der Präsenz des Angeklagten? Warum genügt uns nicht die schriftliche Stellungnahme des Abwesenden oder dessen Vertretung? Ein Brückenschlag zur Philosophie der Dekonstruktion verspricht uns Antworten auf diese Fragen. Dabei wird deutlich, dass sich das von Jacques Derrida diagnostizierte Ressentiment gegen Schriftlichkeit, Mittelbarkeit und Abwesenheit mit frappierender Ähnlichkeit in der Gestaltung unseres auf Präsenz beruhenden Prozessmodells widerspiegelt. Eine Parallele, bei der es sich nicht um eine Zufälligkeit handelt.

Autoren/Hrsg.

Romund, Yann

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtstheorie, Rechtsmethodik, Rechtsdogmatik, Rechtsprechungslehre
• Rechtswissenschaften Strafrecht Kriminologie, Strafverfolgung
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsphilosophie, Rechtsethik
• Rechtswissenschaften Strafrecht Strafverfahrens- und -prozessrecht, Strafverteidigung und Opferschutz
• Geisteswissenschaften Philosophie Rechtsphilosophie, Rechtsethik

Inhaltsverzeichnis

Einleitung
Erster Teil: Mündlichkeit, Unmittelbarkeit, Anwesenheit
A. Drei Säulen unserer Hauptverhandlung
B. Mündlichkeit und Unmittelbarkeit
C. Die Anwesenheit des Angeklagten
D. Fazit

Zweiter Teil: Dekonstruktion
A. Die Stimme des Angeklagten - unser Verlangen nach Präsenz
B. Eine Strategie der Dekonstruktion
C. Der Logo-Phonozentrismus in der westlichen Tradition
D. Die Dekonstruktion des Logo-Phonozentrismus
E. Fazit

Dritter Teil: Abwesenheit, Mittelbarkeit, Schriftlichkeit
A. Von der Philosophie lernen - ein dekonstruktiver Blick auf das Recht
B. Grundriss einer Hauptverhandlung des 21. Jahrhunderts
C. Chancen des neuen Prozessmodells
D. Fazit

Über Autor(innen)

Romund, Yann
Geboren 1988; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Hamburg; 2016 Erste Juristische Prüfung; Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Rechtsphilosophie und Strafrecht an der Universität Hamburg; 2022 Promotion; Rechtsreferendariat am Kammergericht.