Schedler / Häusler Autonome Nationalisten

Neonazismus in Bewegung
2011
ISBN: 978-3-531-93219-4
Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark

E-Book, Deutsch, 320 Seiten, eBook

Reihe: Edition Rechtsextremismus

Schwarz vermummte Jugendliche hinter bunten Transparenten, Slogans wie 'Smash Capitalism!' oder 'Fight the system!': Mit den ,Autonomen Nationalisten' (AN) ist eine neue Generation von Neonazis in Erscheinung getreten, die derem bisherigen Klischeebild komplett widerspricht. Stilistisch angelehnt an jugendkulturelle Ausdrucksformen der Linken, sorgten diese ,neuen Nazis' gleichermaßen für allgemeine Irritation wie für Sogwirkung in der extremen Rechten. Eine eingehende wissenschaftliche Beschäftigung mit diesem Phänomen stand bislang aus. Erstmalig werden hier umfassend Herausbildung, Entwicklung und Wirkungsmächtigkeit der AN analysiert. Inszenierungspraxen, Selbstbild und Weltanschauung werden ebenso untersucht wie das Verhältnis zur NPD, aber auch die Lebenswelt der Akteure. Der unterschiedlichen Situation in den Bundesländern wird durch Beiträge zur regionalen Entwicklung Rechnung getragen, ergänzt um einen Blick auf die internationale Rezeption. Abgeschlossen wird der Sammelband durch sozial- und kulturhistorische Bezüge sowie eine theoretische Verortung unter Einbeziehung verschiedener Ansätze der sozialwissenschaftlichen Bewegungsforschung.



Alexander Häusler ist Sozialwissenschaftler und wissenschaftlicher Mitarbeiter des Forschungsschwerpunktes Rechtsextremismus/Neonazismus an der FH Düsseldorf.
Jan Schedler ist Sozialwissenschaftler und wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Fakultät für Sozialwissenschaft der Ruhr-Universität Bochum.

Zielgruppe

Professional/practitioner

Autoren/Hrsg.

Schedler, Jan

Häusler, Alexander

Inhaltsverzeichnis

1;Inhalt;6
2;Vorwort;9
3;Einleitung;11
3.1;Zum inhaltlichen Aufbau dieses Buches;12
3.2;Zur Wortwahl und den Begriffsverwendungen;13
4;Genese;15
4.1;‚Modernisierte Antimoderne‘: Entwicklung des organisierten Neonazismus 1990-2010;16
4.1.1;Vorgeschichte;16
4.1.2;1 Organisatorisch-struktureller Wandel;17
4.1.3;2 Aktionistisch-strategischer Wandel;25
4.1.4;3 Ideologisch-programmatische Ausrichtung;27
4.1.5;4 ‚Kameradschaften‘ und NPD;28
4.1.6;5 Von den ‚Freien‘ zu den ‚Autonomen Nationalisten‘;29
4.1.7;6 Entwicklung des Personenpotenzials;30
4.1.8;7 Fazit;31
4.2;Die Genese einer extrem rechten Jugendkultur;35
4.2.1;Prä-Jugendkultur;36
4.2.2;I. Phase: Aufbruch (Die 1980er Jahre);36
4.2.3;Bundesrepublik Deutschland;37
4.2.4;Deutsche Demokratische Republik;38
4.2.5;Am Ende der Jahrzehnts;40
4.2.6;II. Phase: Popularisierung (1990 bis 1998);40
4.2.7;Verbreiterung;41
4.2.8;Annäherungen zwischen Parteien und Skinheads;42
4.2.9;Repression;43
4.2.10;Segmentierung des Musikmarktes;44
4.2.11;Popularisierung;44
4.2.12;III. Phase: Differenzierung (1999 bis 2004);45
4.2.13;Musik;45
4.2.14;Lifestyle;46
4.2.15;Organisierte extreme Rechte;47
4.2.16;IV. Phase: Öffnung (2004 bis heute);48
4.2.17;Internet;48
4.2.18;Erlebniswelt;50
4.2.19;Segmentierung;51
4.2.20;Umfang;51
4.3;Die Anfänge der AN in Berlin;53
4.3.1;1 Einleitung;53
4.3.2;2 Die Anfänge der ‚Autonomen Nationalisten‘ in Berlin;53
4.3.3;3 Kameradschaft Tor;54
4.3.4;4 NS-Black Block;57
4.3.5;5 Die Bedingungen des Erstarkens der AN;59
4.3.6;6 Das Verbot der KS Tor und die Folgen;59
4.3.7;7 Fazit;61
5;Analyse;63
5.1;Style matters: Inszenierungspraxen ‚Autonomer Nationalisten‘;64
5.1.1;1 Methodik;64
5.1.2;2 ‚Autonome Nationalisten‘?;65
5.1.3;3 Ästhetik und Symbolik;66
5.1.4;4 Aktion;72
5.1.5;5 Selbstverständnis;79
5.1.6;6 ‚Autonome Nationalisten‘ als neuer Stil im Neonazismus;79
5.1.7;7 Folgen;81
5.1.8;8 Fazit;82
5.2;„Deutschland wird funkeln wie der junge Tau am Morgen“;87
5.2.1;Selbstbilder und Weltanschauungen der ‚Autonomen Nationalisten‘;87
5.2.2;„Wir sind Jugendliche“;88
5.2.3;„Wir sind nationale Sozialisten“;89
5.2.4;„Wir sind nationalrevolutionär“;94
5.2.5;Freund und Feind;97
5.3;Freund oder Feind? Das widersprüchliche Verhältnis von ‚Autonomen Nationalisten‘, NPD und neonazistischer Kameradschaftsszene;102
5.3.1;Berliner Anfänge und die Konflikte zwischen ‚Freien Nationalisten‘ und ‚Autonomen Nationalisten‘;102
5.3.2;Arbeit – Ehrlichkeit – Sauberkeit;104
5.3.3;„Frankfurter Schule“: NPD gegen ‚Autonome Nationalisten‘;105
5.3.4;„Unsere Fahnen sind schwarz – unsere Blöcke nicht!“;106
5.3.5;„Spalterische Tendenz“;106
5.3.6;Erklärung zur Erklärung;107
5.3.7;Reformismus oder Revolution?;108
5.3.8;Enttäuscht von der NPD;108
5.3.9;Wer hat uns verraten?;111
5.3.10;„Leicht verwirrt“;111
5.3.11;Korrektiv und Drohkulisse;112
5.3.12;Bürgerschreck;113
5.3.13;Mit den Füßen abstimmen;114
5.3.14;Fazit;115
5.4;„Der ganze Alltag, das ganze Leben bestand eigentlich nur aus Nazi sein, Naziwelt leben und Naziaktivismus.“;118
5.4.1;Zur Lebenswelt ‚Autonomer Nationalisten‘ zwischen politischen Aktionen und individuellem Alltag;118
5.4.2;Vergemeinschaftung und Identität;119
5.4.3;„Und wir liefen doch!!!“;120
5.4.4;Bedürfnis nach Erlebnis;122
5.4.5;‚Do it yourself‘-AktivistInnen;124
5.4.6;Individuelle Alltagspraxen;126
5.5;AN und gender;132
5.5.1;1 Einleitung: Stand der Diskussion und theoretische Grundlage zu gender;132
5.5.2;Drei Thesen zu „AN und Gender“;134
5.5.3;2 Die Selbstinszenierungen der AN-Szene;136
5.5.4;3 Szene-interne Diskurse;140
5.5.5;Fazit und Ausblick;147
5.6;Jugendkulturelle Dynamik – Vom Hardcore über den NSHC zu den ‚Autonomen Nationalisten‘;151
5.6.1;Schnittmengen zwischen NS-Hardcore und ‚Autonomen Nationalisten‘;151
5.6.2;Hardcore;151
5.6.3;More than music;152
5.6.4;Hatecore;153
5.6.5;Harte Vernichtungsphantasien;154
5.6.6;„Wenn die Musik geil ist“;154
5.6.7;Nachahmer;155
5.6.8;Trend Setter I;156
5.6.9;Trend Setter II;157
5.6.10;Hardcore, der neue Trend im RechtsRock;157
5.6.11;NSHC;158
5.6.12;Interpretationsoffen;159
5.6.13;Nazi Chic;161
5.6.14;Radikaler Chic;162
5.6.15;Fazit: Jugendkultur als Motor der Entwicklung;163
5.7;„Nähe zum Gegner“ und „Brüder im Geiste“?;164
5.7.1;Die ‚Autonomen Nationalisten‘ im Spiegel der Extremismusforschung;164
5.7.2;Entstehungskontext und Parameter des Extremismusbegriffs;166
5.7.3;Extremismusforschung und die Vereinheitlichung der rechten und linken ‚Autonomen‘;170
5.7.4;„Andi“ und die „Talking Heads“ – populärkulturelle und politische Modernisierungstrends in den Verfassungsschutzbehörden;174
6;Regionale Entwicklungen;182
6.1;Vom Vorreiter zum Hinterbänkler – Zur Stagnation der Berliner ‚Autonomen Nationalisten‘;183
6.1.1;„Nationaler Sozialismus jetzt“ – zur ideologischen Ausrichtung der Berliner AN;184
6.1.2;Zentrale Aktionsfelder;186
6.1.3;Fazit;189
6.2;Brennpunkt Nordrhein-Westfalen: ‚Autonome Nationalisten‘ in Ruhrgebiet und Rheinland;191
6.2.1;Personenpotenzial;191
6.2.2;Anfänge;191
6.2.3;Aktionsbüro Westdeutschland;192
6.2.4;Überblick;194
6.2.5;AG Ruhr-Mitte;195
6.2.6;AG Rheinland;196
6.2.7;Dortmund;196
6.2.8;Pulheim;199
6.2.9;AN und NPD;199
6.2.10;Aktionen und Aktionsfelder;200
6.2.11;Gewalt;201
6.2.12;Rollback;202
6.2.13;Fazit;202
6.3;Neonazismus im ländlichen Raum Ostwestfalen-Lippe;206
6.3.1;1 Einleitung;206
6.3.2;2 Entstehung;206
6.3.3;3 Strukturen und Entwicklungen;208
6.3.4;4 Selbstverständnis;208
6.3.5;5 Themen und Aktionen;209
6.3.6;6 Auftreten;211
6.3.7;7 Fazit;212
6.4;‚Autonome Nationalisten‘ in Ostdeutschland;215
6.4.1;Mecklenburg-Vorpommern;216
6.4.2;Brandenburg;217
6.4.3;Sachsen;219
6.4.4;Sachsen-Anhalt;221
6.4.5;Thüringen;222
6.4.6;Schlussfolgerungen;223
6.5;Entwicklungen in Süddeutschland;227
6.5.1;1 „Im Krieg gegen ein Scheiß-System“ – ‚Autonome Nationalisten‘ und die ‚Freien Kräfte‘ in Bayern;227
6.5.2;2 „NS-Chaos“ auf der Schwäbischen Alb: ‚Autonome Nationalisten‘ in Baden-Württemberg;231
6.6;Vorbild Deutschland: Rezeption der AN in Europa;237
6.6.1;Westeuropa;237
6.6.2;Nordeuropa;239
6.6.3;Südeuropa;240
6.6.4;Zentralund Osteuropa;240
6.7;‚Autonome Nationalisten‘ in Tschechien;246
6.7.1;Entstehung;246
6.7.2;Ästhetik und Symbolik;247
6.7.3;Verflechtung mit weiteren Akteuren der extremen Rechten;248
6.7.4;Kreuzritter der Zukunft – AN und Gewalt;249
6.7.5;Litvínov/Janov;249
6.7.6;Ideologie;250
6.7.7;Entwicklung der AN;252
6.7.8;Fazit;254
7;Historische Bezüge;256
7.1;„Soldaten der Bewegung“. Gewaltpraxis und Gewaltkult in der SA während der nationalsozialistischen „Kampfzeit“;257
7.1.1;1 Inszenierte Straßengewalt;258
7.1.2;2 Alltägliche Gewalt;259
7.1.3;3 Terroristische Gewalt;261
7.1.4;4 Gewaltkult;263
7.2;Ästhetik und Propaganda im italienischen Faschismus;267
7.2.1;Kunst und Propaganda vor 1922;267
7.2.2;Propagandaschlachten und Rituale im Alltag;268
7.2.3;Der Kult des Duce;269
7.2.4;Der Kult der Romanità;270
7.2.5;Die Symbiose von Kunst und Propaganda im Faschismus;272
7.2.6;Ausblick;275
7.3;Faschistischer Selbstbedienungsladen? Aneignungspraktiken der ‚Autonomen Nationalisten‘ in historischer und diskursanalytischer;278
7.3.1;Prolog;278
7.3.2;1 Postmoderne Beliebigkeit oder authentischer Ausdruck politischer Identität? Selbstinszenierungspraktiken der ‚Autonomen Nation;279
7.3.3;2 Revolutionärer Gestus und völkische Vergemeinschaftung: Anatomie des faschistischen Heilsversprechens;280
7.3.4;3 Aneignungspraktiken des Faschismus – Resonanzen und Deutungen;283
7.3.5;4 Ästhetik des Schreckens und Ästhetik des Widerstands: Symbolpolitik der ‚Autonomen Nationalisten‘;289
7.3.6;5 Fazit;293
8;Fazit;297
8.1;Neonazismus in Bewegung: Verortung der ‚Autonomen Nationalisten‘ in der sozialwissenschaftlichen Bewegungsforschung;298
8.1.1;Intro: Problemskizzierung und Fragestellungen;298
8.1.2;1 Begriffliche Verortung der ‚Autonomen Nationalisten‘;300
8.1.3;2 Formen extrem rechter Modernisierung: politische Protestkultur und politische Milieus;301
8.1.4;3 Organisationsformen, politische Gelegenheitsstrukturen und kollektive Identitätsangebote;306
8.1.5;4 Widersprüche und Ausblicke;309
9;Autorinnen und Autoren;317

Über Autor(innen)

Alexander Häusler ist Sozialwissenschaftler und wissenschaftlicher Mitarbeiter des Forschungsschwerpunktes Rechtsextremismus/Neonazismus an der FH Düsseldorf. Jan Schedler ist Sozialwissenschaftler und wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Fakultät für Sozialwissenschaft der Ruhr-Universität Bochum.