Nieberle / Nitschke Gastlichkeit und Ökonomie

Wirtschaften im deutschen und englischen Drama des 18. Jahrhunderts
1. Auflage 2014
ISBN: 978-3-11-033174-5
Verlag: De Gruyter
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark

E-Book, Deutsch, Band 40, 326 Seiten

Reihe: spectrum Literaturwissenschaft / spectrum Literature

Als Fielding seinen Roman (1749) mit einer Einlassung beginnt, die den Autor als Wirt beschreibt, der für seine Gästen stets eine „bill of fare“ bereithalten soll, hatte er damit einen Nerv der Zeit getroffen: Gleichermaßen kann eine Speisekarte oder ein Spielplan damit gemeint sein. „An Author ought to consider himself, not as a Gentleman who gives a private or eleemosynary Treat, but rather as one who keeps a public Ordinary, at which all Persons are welcome for their Money.“ Bekanntlich dominieren ökonomische, merkantile und theatrale Diskurse den aufklärerischen europäischen Literaturbetrieb, der sich zudem durch seinen regen intertextuellen Verkehr auszeichnet: Übersetzungen, Textanleihen, Adaptationen, Ideentausch allenthalben. Mit Fieldings Allegorie etabliert sich ein Entwurf des Autors, der die profitorientierte Rolle der Bewirtung seiner genussorientierten Leser einübt, seien es die Vielleser oder auch Feinschmeckerinnen der Literatur.

Zielgruppe

Germanisten, Anglisten, Kulturwissenschaftler

Autoren/Hrsg.

Nieberle, Sigrid

Nitschke, Claudia

Fachgebiete

• Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Literaturkritik: Hermeneutik und Interpretation
• Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Deutsche Literatur
• Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Vergleichende Literaturwissenschaft
• Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Englische Literatur
• Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Literarische Gattungen
• Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Literarische Stoffe, Motive und Themen

Inhaltsverzeichnis

1;Einführung;9
1.1;Dramen-Wirtschaft;11
1.1.1;Ökonomie und Gastlichkeit in deutsch-englischer Literatur des 18. Jahrhunderts;11
2;Ungastlichkeit des Tragischen;35
2.1;Der deutsche Wanderbühnen-Hamlet;37
2.1.1;Eine metadramatische Lektüre der zweiten Schildwachenszene;37
2.2;Das ‚Andere‘ der Gastlichkeit;57
2.2.1;Zur Ökonomisierung der domestic tragedy am Beispiel von George Lillo und deutschen Rezeptionen;57
2.3;Ungastliches Medium;77
2.3.1;Risikoelemente in George Lillos Fatal Curiosity und Karl Philipp Moritz' Blunt oder der Gast;77
2.4;Zur Genese melodramatischer Imagination;97
2.4.1;Englisch-deutscher Tauschhandel im Zeichen der Rührung bei George Lillo, Friedrich Ludwig Schröder und August von Kotzebue;97
3;Wirtschaften in der Komödie;117
3.1;Divergente Dynamiken?;119
3.1.1;Wirtschaft, Wirthschafften und komödisches Spiel vom späten 17. bis zum mittleren 18. Jahrhundert;119
3.2;Hanswurst im Wirtshaus;145
3.2.1;Die Alt-Wiener Volkskomödie – Wegbereiter, Widersacher, Varianten;145
3.3;Zu Gast bei Freunden?;157
3.3.1;Über die Grenzen des interkulturellen Austauschs: Goethes Hanswursts Hochzeit oder der Lauf der Welt und sein Begriff der ‚Weltliteratur‘;157
4;Lessings Ökonomien im Fokus seiner Intertexte;169
4.1;Elende Wirtshäuser?;171
4.1.1;Zu Lessings Miß Sara Sampson und Lillos The London Merchant;171
4.2;Das natürliche System des Marktes;185
4.2.1;Lessings Nathan der Weise und Adam Smiths Wealth of Nations;185
4.3;Dramenwirkung und Geldfunktion;211
4.3.1;Versuch einer Korrelierung von Dramaturgie und Ökonomie bei Lessing;211
5;Intertexte und Interdiskurse des Dramatischen;229
5.1;Interessensdramen;231
5.1.1;Zur Rivalität von Ökonomie, Moral und Ästhetik bei Friedrich Schiller und ‚Intertexten‘ von Richard Glover und George Lillo;231
5.2;„Grandisonische Händel“ in Kargfeld;255
5.2.1;Musäus’ Fortsetzung von Richardsons Roman The History of Sir Charles Grandison;255
5.3;Die Welt als Intertext;275
5.3.1;Das Britische Kolonialreich und Hamburg im späten 18. Jahrhundert;275
5.4;Abgegriffene Pennies;301
5.4.1;Gefühle und Ökonomie in John Gays The Beggar’s Opera und Bertolt Brechts Die Dreigroschenoper;301
6;Autorinnen und Autoren;319
7;Personen- und Titelregister;323

Über Autor(innen)

Sigrid Nieberle, Universität Erlangen-Nürnberg; Claudia Nitschke, Durham University, Großbritannien.