E-Book, Deutsch, 410 Seiten, Gewicht: 506 g
Berghoff Marketinggeschichte
1. Auflage 2007
ISBN: 978-3-593-41317-4
Verlag: Campus
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark
Die Genese einer modernen Sozialtechnik
E-Book, Deutsch, 410 Seiten, Gewicht: 506 g
ISBN: 978-3-593-41317-4
Verlag: Campus
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark
»Marketing is everything«, hieß es 1991 im Harvard Business Review. Dabei war das Marketing zunächst nur ein Instrument, um den Absatz von Produkten wie Schokolade und Waschpulver zu steigern. In diesem Band wird erstmals die Geschichte des Marketings dargestellt, von der Unternehmenspraxis bis zur wissenschaftlichen Theorie, von der Werbung und Demoskopie bis zum Einsatz von Marketing- Techniken in Wahlkämpfen. Marketing, so zeigt sich, ist mittlerweile zu einer umfassenden Sozialtechnik geworden: Ob Wissenschaftler, Politiker oder Popstar, ob Universität, Partei oder Unternehmen – niemand, der sich öffentlich präsentiert, kann noch auf gutes Marketing verzichten.
Schlagworte
Demoskopie
Deutschland
Konsum
Marke
Marketing
Marktforschung
Wirtschaftsgeschichte
Autoren/Hrsg.
Weitere Infos & Material
Vorwort
Einleitung
Marketing im 20. Jahrhundert
Absatzinstrument - Managementphilosophie - universelle Sozialtechnik
Hartmut Berghoff
Praxiserfolge durch Erfahrungswissen
Die absatzwirtschaftlichen Herausforderungen der Industrialisierung
Von Commodities zu Produkten
Die Transformation des Farbstoffmarktes im 18. und 19. Jahrhundert
Alexander Engel
Markenherrschaft und Reklameschwung
Die schweizerische Schokoladeindustrie zwischen Produktions- und Marketingorientierung, 1860-1914
Roman Rossfeld
Anfänge der Verwissenschaftlichung und
Professionalisierung des Marketing
"Der Konsument muß erobert werden!"
Agrar- und Handelsmarketing in Deutschland während der 1920er und 1930er Jahre
Uwe Spiekermann
Zwischen Intuition und Experiment
Hans Domizlaff und der Aufstieg Reemtsmas, 1921 bis 1932
Tino Jacobs
Pfade der akademischen Marketinglehre in Deutschland
Entwicklungsphasen der deutschen Marketingwissenschaft seit dem Zweiten Weltkrieg
Ursula Hansen und Matthias Bode
Geschichte und Methodik der akademischen Käuferforschung
Günter Silberer und Oliver Büttner
Anfänge und Geschichte der Werbewirkungsforschung
Günter Silberer und Gunnar Mau
Die Transformation der unternehmerischen Praxis seit 1945
Marketing als Krisenstrategie
Die deutsche Automobilindustrie und die Herausforderungen der 1970er Jahre
Ingo Köhler
Die Macht der Unterscheidung
Markenstrategie und Märktedynamik am Beispiel von Continental
und Dachser
Paul Erker
"Marketing is Everything"
Das Ausgreifen in Politik und Gesellschaft
Hitler als Designobjekt und Marke
Die Rezeption des Werbegedankens durch die NSDAP bis 1933/34
Alexander Schug
"Atomwaffe im Propagandakampf"?
Markt- und Meinungsforschung in Politik und Wirtschaft der frühen Bundesrepublik
Anja Kruke
Verkaufen wie Zahnpasta?
Politisches Marketing in den bundesdeutschen Wahlkämpfen, 1949-1990
Thomas Mergel
Abkürzungsverzeichnis
Autorinnen und Autoren
Personenregister
Firmenregister
(S. 328-329)
Hitler – so die Vermutung – war ein Designobjekt und Markenprodukt, das mit seiner werblichen Visualität in den politischen Markt eindrang und den Bedarf eines erheblichen Teils der Deutschen an Hoffnung und nationaler Aufwertung deckte, ohne dass sich die »Konsumenten« über den Preis des Angebots von vornherein bewusst gewesen waren. Hitler war damit kein bloßer Verführer oder ausschließlich gewaltsam an die Macht gelangter Diktator, sondern – und dafür steht der Aspekt der Werblichkeit – er reagierte auf und kommunizierte mit einem politischen Markt, dessen »Konsumenten« die NS-Bewegung gewinnen wollte.
Insofern deckt der negativ konnotierte Begriff der Propaganda nicht, was hier zum Ausdruck gebracht werden soll. Propaganda steht für eine autoritäre und aggressive Kommunikation, die ausschließlich durch den Kommunikator bestimmt ist und der Verbreitung politischer Ideen dient. Werbung hingegen ist letztlich ein Angebot. Sie überlässt einen Teil der angestrebten Interaktion dem Rezipienten, der am Ende einen Kaufakt vollziehen soll. Zwar war die Souveränität des Konsumenten nach der zeitgenössischen Werbelehre ebenfalls eingeschränkt, vergleicht man aber gängige Definitionen von Propaganda und Werbung, meint die Verwendung des Terminus »Werbung « mit Bezug auf die Kommunikationsarbeit der Nationalsozialisten eine Verschiebung zu Gunsten einer größeren Eigenständigkeit der Rezipienten. Damit ist jedoch nicht gemeint, dass die NS-Propaganda zur Werbung umgedeutet werden soll.
Vielmehr wird unterstrichen, dass sich beide Kommunikationsansätze ergänzten. Die »Gleichförmigkeit des psychischen Geschehens« galt als eine Voraussetzung für das Wirken von Propaganda und Werbung. Die Gesellschaft wurde oftmals als relativ homogene (Konsum-)Gemeinschaft gedeutet. Kein anderer Autor stellte diesen Ansatz so plakativ dar wie Hans Domizlaff, der ›Vater der deutschen Markentechnik‹, der u. a. für Reemts ma, Asbach, die AEG oder Siemens gearbeitet hat, und sogar behauptete, Goebbels habe sein Buch »Propaganda-Mittel der Staatsidee« auswendig gekannt.15 Naive Vorstellungen von einem grenzenlosen Einfluss der Werbung auf die Konsumenten wie sie Domizlaff, wahrscheinlich inspiriert von Le Bon, vortrug, wurden allerdings bereits seit den 1920er Jahren durch Ergebnisse der Werbepsychologie ergänzt, die immerhin das Vorhandensein von Prädispositionen der Konsumenten feststellte.
Domizlaff vertrat Maximalpositionen und verstand Werbung im Sinne einer autoritären und eindimensionalen Kommunikation. Repräsentativer für die Branche war Theodor König, bekanntester deutscher Werbepsychologe, der trotz aller Überzeugung bezüglich der Gleichförmigkeit und damit Beeinflussbarkeit einer Gesellschaft Unterschiede bei den Rezeptionsgewohnheiten der Geschlechter und sozialer Milieus sah. »Es ist nicht zu verkennen«, so König, »daß die Erforschung dieses Gebietes mancherlei Schwierigkeiten bietet, z. B. sind nicht nur die Menschen als Käufer verschieden, auch ein und derselbe Mensch dürfte sich verschieden verhalten, etwa ein Mann, wenn er ein Buch oder eine Maschine kauft, eine Frau, die einen Hut oder einen Haushaltungsgegen- stand auswählt usw.«
Die Forschungen der Werbepsychologie machten klar, dass Werbung auf vorhandene Sehgewohnheiten und Produkte auf Bedürfnisse ausgerichtet sein mussten. Mit Werbung allein ließen sich – das wusste die Branche damals bereits – Produkte nicht verkaufen. Insofern schwankte der Diskurs der 1920er Jahre zwischen einem Verständnis von Werbung als Manipulation und ersten Ansätzen der Kundenorientierung. Wenn dieser Ansatz der Werbewissenschaft tatsächlich eine Grundlage der politischen Werbung der NSDAP war, hätte das weitgehende Konsequenzen für die historiografische Deutung der NS-Zeit. Eine mögliche Kundenorientierung widerspräche dem autoritären Propagandaansatz und würde eine »Verführung« durch Propaganda zumindest partiell in Frage stellen.
