Zum Anwendungsbereich der §§ 359 ff. StPO

Möglichkeiten und Grenzen der Fehlerkorrektur über das strafrechtliche Wiederaufnahmeverfahren
1. Auflage 2017
ISBN: 978-3-428-15121-9
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Buch, Deutsch, Band 273, 294 Seiten, Format (B × H): 156 mm x 233 mm, Gewicht: 444 g

Reihe: Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge

Wie ist zu reagieren, wenn sich nach Rechtskraft einer strafgerichtlichen Entscheidung deren Fehlerhaftigkeit offenbart? Welche Handlungsoptionen bestehen, wenn sich etwa – wie in der BGHSt 52, 119 zugrundeliegenden Fallgestaltung – der totgesagte Angeklagte nach endgültiger Einstellung des Strafverfahrens mit einem Mal als quicklebendig, wenngleich flüchtig erweist? Für den Zugriff auf eine richterliche Entscheidung nach dem eigentlichen Schlusspunkt des Prozesses hält die Strafprozessordnung in den §§ 359 ff. StPO ein eigenes Verfahren bereit. Die Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, inwieweit dieses lediglich 18 Paragraphen umfassende, im Wesentlichen noch unverändert die Züge seiner Ausformung nach der Reichsstrafprozessordnung tragende Regelwerk für Fälle wie den oben geschilderten Lösungsmöglichkeiten offeriert. Hierzu werden mögliche Fehlentscheidungen ihrer Art nach kategorisiert und auf ihre Korrigierbarkeit über das Wiederaufnahmeverfahren hin untersucht. Im Ergebnis wird gezeigt, dass der Anwendungsbereich der §§ 359 ff. StPO deutlich weiter gefasst werden kann, als es der Titel des Vierten Buches der Strafprozessordnung suggeriert, und dass im Wiederaufnahmeverfahren enormes Potenzial steckt, Fehler aufzufangen, die auch in einem bestmöglich ausgeformten Strafverfahren nicht auszuschließen sind.

Autoren/Hrsg.

Brinkmann, Sara

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Strafrecht Strafverfahrens- und -prozessrecht, Strafverteidigung und Opferschutz

Inhaltsverzeichnis

A. Einleitung

B. Fehlerhafte Entscheidungen und ihre Korrekturmöglichkeiten

Grundlagen – Gänzliche Unwirksamkeit massiv fehlerhafter Entscheidungen? – Gesetzlich vorgesehene Korrekturmöglichkeiten – Korrigierbarkeit als Frage der Rechtskraft?

C. Die aus tatsächlichen Gründen fehlerhafte Entscheidung

Sachurteile – Prozessurteile – Urteilsersetzende Beschlüsse

D. Die aus rechtlichen Gründen fehlerhafte Entscheidung

Die hinsichtlich der materiellen Rechtslage fehlerhafte Entscheidung – Die hinsichtlich des Verfahrens fehlerhafte Entscheidung

E. Fazit

Literaturverzeichnis

Sachregister

Über Autor(innen)

Sara Brinkmann studierte von 2008 bis 2012 Rechtswissenschaften an der Universität Bielefeld sowie an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. Von 2012 bis 2017 war sie als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Strafrecht und Strafprozessrecht bei Herrn Prof. Dr. Helmut Frister tätig. Ihre Promotion durch die Juristische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf erfolgte im August 2016.