Die Aufzeichnung der strafrechtlichen Hauptverhandlung in der Europäischen Union

Eine rechtsvergleichende Betrachtung der EU-Mitgliedsstaaten
1. Auflage 2025
ISBN: 978-3-428-19584-8
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Buch, Deutsch, Band 29, 450 Seiten, Format (B × H): 157 mm x 233 mm, Gewicht: 700 g

Reihe: Schriften zum Strafrechtsvergleich

Fragen zur technischen Aufzeichnung der strafrechtlichen Hauptverhandlung beschäftigten den deutschen Gesetzgeber in den vergangenen zehn Jahren wiederholt in besonderem Maße. Im Jahr 2017 wurde erstmals eine Rechtsgrundlage für die technische Aufzeichnung von Verfahren von besonderer zeitgeschichtlicher Bedeutung geschaffen, und das (gescheiterte) DokHVG avanciert wohl zum mit Abstand umstrittensten Gesetzgebungsvorhaben der 20. Legislaturperiode. In den rechtspolitischen Debatten diente die Regelungsrealität in anderen EU-Mitgliedsstaaten immer wieder als Argument für und gegen die Änderung, ohne dass eine vertiefte rechtsvergleichende Analyse vorgenommen wurde. Die Arbeit beleuchtet umfassend, die Regelungsrealität in den Mitgliedsstaaten hinsichtlich technischer Aufzeichnungen der strafrechtlichen Hauptverhandlung und bezieht dabei auch Fragen einer rechtsstaatskonformen Umsetzung mit ein. Vor dem Europäischen 'Standard' erfolgt eine Bewertung der deutschen Rechtslage.

Autoren/Hrsg.

Gallmetzer, Alena

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Allgemeines Verfahrens-, Zivilprozess- und Insolvenzrecht Gerichtsverfassung
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsvergleichung
• Rechtswissenschaften Strafrecht Strafverfahrens- und -prozessrecht, Strafverteidigung und Opferschutz
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Recht mehrerer Jurisdiktionen, Synopsen

Inhaltsverzeichnis

1. Einführung
Problemaufriss am Beispiel Deutschland – Einführung in den Untersuchungsgegenstand der Arbeit

2. Das Rechtsstaatsprinzip und die technische Aufzeichnung der strafrechtlichen Hauptverhandlung
Das Rechtsstaatsprinzip – Rechtsstaatliche Anforderungen an die rechtliche Implementation technischer Aufzeichnung in die strafrechtliche Hauptverhandlung

3. Der europäische Status Quo
Methodische Einführung – Die technische Aufzeichnung der strafrechtlichen Hauptverhandlung im europäischen Vergleich

4. Die deutsche Situation
Verfahrensinterne Aufzeichnungen in Deutschland – Aufzeichnungen für/durch die Öffentlichkeit in Deutschland – Bewertung der deutschen Situation vor dem europäischen Status Quo

5. Zusammenfassung, Bewertung und Ausblick
Technische Aufzeichnungen strafrechtlicher Hauptverhandlungen und das Rechtsstaatsprinzip – Bewertung des europäischen Status Quo (und Deutschlands Regelungsrealität) vor dem Rechtsstaatsprinzip – Schlussfolgerungen und Ausblick für die Zukunft

Über Autor(innen)

Alena Gallmetzer studierte von 2016 bis 2022 Rechtswissenschaften an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) und arbeitete währenddessen als Studentische Hilfskraft am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht, Internationales Strafrecht und Völkerrecht von Prof. Dr. Christoph Safferling. Nach dem Ersten Staatsexamen führte sie diese Tätigkeit als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl von Professor Dr. Christoph Safferling fort. Sie schloss im Frühjahr 2025 ihre Promotion ab. Derzeit absolviert sie ihr Rechtsreferendariat im OLG-Bezirk München und arbeitet als Wissenschaftliche Mitarbeiterin bei Prof. Dr. Christoph Knauer.

Alena Gallmetzer studied law at Friedrich-Alexander University Erlangen-Nuremberg (FAU) from 2016 to 2022. During that time she worked as a student assistant at the Chair of Criminal Law, Criminal Procedure, International Criminal Law, and Public International Law under Prof. Safferling. After passing the First State Examination, she continued as a research assistant at Prof. Safferling’s chair and completed her doctoral degree in spring 2025. She is currently undertaking her legal traineeship in the district of the Munich Higher Regional Court and works as a research assistant with Prof. Dr. Christoph Knauer.