E-Book, Deutsch, 100 Seiten
Reihe: Reclam 100 Seiten
Rehm Rozanes Oasis. 100 Seiten
1. Auflage 2025
ISBN: 978-3-15-962477-8
Verlag: Reclam Verlag
Format: EPUB
Kopierschutz: 6 - ePub Watermark
E-Book, Deutsch, 100 Seiten
Reihe: Reclam 100 Seiten
ISBN: 978-3-15-962477-8
Verlag: Reclam Verlag
Format: EPUB
Kopierschutz: 6 - ePub Watermark
Stephan Rehm Rozanes, geb. 1980, ist Mitglied der Chefredaktion des Musikexpress und hat als DJ und Radiomoderator gearbeitet. Queen sind seine erste und letzte Lieblingsband, deren Mitglieder Brian May und Roger Taylor er für Interviews getroffen hat. Zuletzt erschienen von ihm bei Reclam Die Ärzte. 100 Seiten und Back for Good. Warum uns die Musik der 90er nicht loslässt (gemeinsam mit Fabian Soethof).
Autoren/Hrsg.
Weitere Infos & Material
»Live Forever«:
The Importance of Being Oasis
»27. 08. 24« und die Uhrzeit »8 am« im Design des ikonischen Oasis-Kastenlogos. Mit den letzten Sekunden des Beatles-Covers »I Am the Walrus« war soeben Liam Gallaghers Headline-Set beim britischen Reading-Festival im Rahmen seiner -Tour am 25. August 2024 zu Ende gegangen, auf der er das bahnbrechende Debütalbum seiner alten Band feierte. Da flackerte eine zehnsekündige Filmsequenz mit diesen kryptischen Informationen auf der Bühnenvideowand auf. Ein Aufschrei ging durch die Menge und bald darauf das Internet. War das die Ankündigung der Reunion Liams mit seinem größeren Bruder Noel nach 15 Jahren im Streit? Zwei Tage später dann die erlösende Nachricht per Pressemitteilung: »The guns have fallen silent. The stars have aligned. The great wait is over. Come see. It will not be televised.« Zunächst wurden 17 Comeback-Konzerte von Oasis in fünf Städten des Vereinigten Königreichs und Irlands angekündigt, nur zwei Tage darauf drei neue hinzugefügt. Der Verkaufsstart für die Tickets am 31. August endete im Chaos: Fans berichteten über mehrstündige Wartezeiten, bis zu 503 Fehleranzeigen, vor allem aber über die dynamischen Preise – eine kontroverse Strategie, bei der Unternehmen die Preise auf Basis des Marktbedarfs anpassen und so in die Höhe treiben dürfen. Zusätzlich verloren Fans mehr als 2,3 Millionen Euro an Betrüger:innen, die auf Social-Media-Plattformen vermeintlich Konzertkarten anboten. Am 1. September 2024 wurden zwei Plätze im unattraktivsten Bereich des Londoner Wembley-Stadions, den sogenannten »Nasenbluten«-Sitzen, auf der umstrittenen Ticketbörse Viagogo für je 23 603 britische Pfund angeboten. Die sonst um keinen Kommentar verlegenen Gallaghers hielten sich währenddessen ungewohnt britisch vornehm zurück und dürften sich vielleicht sogar freudig die Hände gerieben haben. Schließlich hatten sie erreicht, was sie immer schon wollten: Für sorgen, wie es in ihrem 1993er-Song »Columbia« heißt: »This is confusion, am I amusing you?«.
Schottland is mad fer it! Die Gallaghers laden nach Edinburgh.
Sämtliche Konzerte waren im Nu ausverkauft. Es gab 14 Millionen Anfragen für eine Million Tickets. Die Preise für Übernachtungen in den ausgewählten Städten stiegen ins Astronomische. In der Woche nach der explosiven Bekanntmachung stand das Debütalbum der Band , zugegeben befeuert durch eine opulente Wiederveröffentlichung zum 30-jährigen Jubiläum, auf Platz eins der UK-Charts, das Best-of war auf Rang drei, und schloss die Top Five ab. Der Trailer der teuersten bisherigen Netflix-Produktion, zum Sci-Fi-Abenteuer , wurde von einer dramatisch verlangsamten Version von »Champagne Supernova« unterlegt. Die Band war im Herbst 2024 wieder in aller Munde und in aller Ohren. Die Nachrichtenportale überschlugen sich, die britischen sowieso, aber auch die deutschen: Die Reunion war die »Breaking News«-Startmeldung von bis . Und das in einem Land, in dem die Band bislang keinen einzigen Top-Ten-Hit verbuchen konnte – nein, noch nicht mal »Wonderwall«, das es in Deutschland nur auf Rang 17 schaffte –, nur einmal ein Festival-Line-up anführen durfte (2009 beim »Melt!« vor überschaubarem Publikum) und auf ihrer vorletzten Tour in Berlin in der mit einer Kapazität von 3500 Menschen vergleichsweise kleinen Columbiahalle gastierte. Die Vermutung liegt nahe, dass sich die News-Hysterie hierzulande insbesondere in der Medienbubble abspielte: Die entscheidenden Personen in den Redaktionen dürften schlicht mittlerweile gut in ihren 40er Jahren angekommen, eine eher gehobene (Aus-)Bildung genossen und in den Teenager-Wirren der musikalischen Sozialisation mit Oasis in Berührung gekommen sein. Eine Wahrnehmungsverzerrung? Wo der enorme Erfolg von Oasis im UK mit darin begründet liegt, dass sie alle sozialen Schichten erreicht haben, lieferten sie bei uns lediglich einer gut informierten Minderheit an wohl vorrangig Gymnasiast:innen den Soundtrack zu den lebensprägenden ersten Malen der Adoleszenz. Ein Blick in die hiesigen Single-Charts in den Wochen nach der Sensationsmeldung bestätigt den geringen Einfluss der Gruppe: Dort freute man sich viel mehr über die fast simultan erfolgte Rückkehr der Nu-Metaller von Linkin Park und kaufte deren neue Single für Monate auf Platz eins. Oasis in den Top 100? Keine Chance. Dazu sollten die neuen Shows nur im Ausland stattfinden.
Ein 57-Jähriger und ein 51-Jähriger beschließen gemeinsam wieder ihre alten Lieder aufzuführen. , oder etwa nicht? Dazu wurde auf ihren Solokonzerten seit dem Split 2009 nie auf Material ihrer Ex-Band verzichtet. Liam hatte buchstäblich gerade ein ausschließlich aus Oasis-Songs (und einer Beatles-Hommage) bestehendes Set vor 100 000 Fans beendet, als das Teaser-Video suggerierte: Und nächstes Jahr gleich noch mal – nur diesmal eben mit Noel statt einem Noel-Lookalike an der Gitarre! Wer die Klassiker der Gallaghers entweder vom Leadsänger der Gruppe oder dem mehrheitlichen Songwriter vorgetragen bekommen wollte, hatte dazu jederzeit Gelegenheit – ohne beim Run auf die Tickets Gefahr zu laufen, zerstampft zu werden. Begründet einzig der Umstand, dass die beiden das nun eben wieder zusammen erledigen, die Manie? Zumal sich die allgemeine Begeisterung vorrangig auf die ersten beiden Alben der Band bezieht, also auf den Output der Jahre 1994 und 1995. Die restlichen fünf Platten? Bitte nicht! Vielleicht noch eine Single aus von 1997. Von den folgenden vier Alben schaffte es im Zuge der Reunion-Raserei jedenfalls nur ein einziges zurück in die Bestsellerliste: von 2002 durfte sich über eine Woche auf Platz 97 freuen. Genau wie (2000), (2005) und (2008) hat es den Test der Zeit nicht bestanden. Ein erheiterndes Gedankenspiel mag die Vorstellung sein, dass Oasis vor versammeltem Stadion anlässlich seines 25. Geburtstags, wie es heutzutage guter Brauch ist, das verpönte in Gänze aufführen, dazu drei, vier Evergreens im Zugabenblock. Das wäre der ultimative Prank, der größtmögliche Mittelfinger einer Band, die mit obszönen Gesten nur so um sich warf. Wie abwegig diese Idee ist, zeigte die Chartwoche vom 13. März 2025 im UK: Eine Anniversary Edition besagten Albums erreichte Platz 11 der Bestsellerlisten, um diese in der Woche darauf schon wieder zu verlassen.
Bei Oasis reden wir also vor allem über zwei Platten – und zwei Menschen. Das geht so weit, dass die gesamte PR-Kampagne zur 2025er-Tour ausschließlich auf die Konterfeis von Liam und Noel Gallagher setzte. Klar, das sind die prägenden Köpfe. Aber dennoch bestanden Oasis aus vier bis fünf Mitgliedern, grob eingeteilt in das 90er-Personal mit drei Amateuren als Mitstreitern, die aussahen, als hätte man sie soeben aus dem Pub gezerrt, und die 00er-Besetzung mit den stylishen, weniger beliebten Profis. Doch all deren Namen sind heute nur eingefleischten Oasis-Ultras ein Begriff. »›Cause baby after all, you’ll never forget my name«, sang Liam 1997. Tatsächlich sollte diese Prophezeiung nur auf ihn und seinen Bruder zutreffen. Fassen wir kurz zusammen: Es geht um zwei mittelalte Herren – der Jüngere der beiden wird 2025 sogar schon Opa –, nach denen zuletzt nur noch wenige Hähne gekräht haben, und deren zwei mehr als 30 Jahre alten Alben, die dazu zum Großteil aus recycelten Ideen aus den 60ern und 70ern zusammengeflickt waren. Warum also schlagen heute weltweit Herzen höher, wenn diese Typen sich wieder zusammentun? Wie konnten diese Songs werden? Betrachten wir sie näher, dringen wir zum Kern des Pudels vor!
Hier finden wir vor allem: Optimismus. Denn dafür standen Oasis wie für nichts anderes. Mit ihrer unerschütterlichen Zuversicht trafen sie nach den grauen Thatcher-Jahren und den nihilistischen Songs der Grunge-Ära einen Nerv – und tun das offensichtlich immer noch vor allem in einem nicht nur vom selbstverschuldeten Brexit angezählten UK. Der Job dieser Band ist es heute daher ganz gewiss nicht, Deep Cuts zu präsentieren, sondern das alte Lebensgefühl von Cool Britannia zu bedienen. Im Kleinen bedeutet das Laddism, Euro 96, Lagerbier. Im Großen: Kraft spenden, Hoffnung schöpfen, das Selbstwertgefühl steigern. Vielleicht lässt sich Noel sogar wieder den Union Jack auf seine E-Gitarre pinseln.
Von Oasis waren keine traurigen Lieder zu erwarten, selbst wenn sie »Sad Song« hießen. . Der Blick der Gallaghers war stets auf eine strahlende Zukunft gerichtet: »Some might say we will find a brighter day«, sang Liam in ihrem ersten Nummer-eins-Hit und wurde von Noel sogleich bekräftigt: »Yeah, yeah, yeah!« Komm auf unsere Seite, bei uns ist das Gras tatsächlich grüner! Diese Geisteshaltung griffen 2012 auch die Chemnitzer Rap-Rocker von Kraftklub auf: »Doch wenn du mich küsst / Schreibt Noel wieder Songs für Liam / Wenn du mich küsst / Kommen unsere Freunde zurück aus Berlin / Wenn du mich küsst / Dann ist die Welt ein bisschen weniger scheiße«. . Selbst in ihrem größenwahnsinnigsten...
