Liebe Besucherinnen und Besucher,
aufgrund unseres Sommerfestes sind wir am 03. September 2026 bis 14 Uhr erreichbar. Am 04. September 2026 sind wir wieder wie gewohnt für Sie da. Vielen Dank für Ihr Verständnis.
Ihr Team von Sack Fachmedien
Buch, Englisch, Band 10, 434 Seiten, Format (B × H): 165 mm x 241 mm, Gewicht: 975 g
Selected Papers from the 11th International Colloquium on Latin Linguistics
Buch, Englisch, Band 10, 434 Seiten, Format (B × H): 165 mm x 241 mm, Gewicht: 975 g
Reihe: Amsterdam Studies in Classical Philology
ISBN: 978-90-5063-358-1
Verlag: Brill
With contributions by R. Amacker, C. Bodelot, P. Carvalho, W. Dressler, G. Haverlin, R. Maltby
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
Weitere Infos & Material
Bolkestein, M.: Linguistic reflection of discourse structure in Latin. Amacker, R.: Conditions contextuelles et pragmatiques sur l’emploi de la polysyndète chez Cicéron, César et Varron. Bodelot, C.: Habeo quid. / Habeo quod.: variation libre ou originalité conditionnée? Carvalho, P. de: Entre verbe et nom: du participe dit ‘présent’. Melo, W. de: The sigmatic future in Plautus. Dressler, W.: Latin inflection classes. Fugier, H.: Les circonstants de ‘temps / lieu’ dans la hiérarchie des cas latins. Garcea, A. L’interaction épistolaire entre dialogue in absentia et in praesentia chez Cicéron. García-Hernández, B.: Los nombres del dativo y la función de destinatario. Haverling, G.: On the semantic functions of the Latin perfect. Heberlein, F.: Die lateinischen Konsekutivsätze auf der Satzverbindungshierarchie. Lehmann, Ch.: Latin valency in typological perspective. Longrée, D.: Sur la concurrence entre ‘relatifs’ et ‘démonstratifs de liaison’ chez les historiens latin: l’exemple de Tacite. Maltby, R,: Gerund and gerundive usage in Isidore of Seville. Martín Puente, C. & P. Santos Guzmán: El verbo muto y la expresión del’ resultado’. Mellet, S.: Le système des conjonctions concessives en latin classique. Müller, R.: Totus prope mutatus est sermo - Römische Konzeptionen des Sprachwandels. Pieroni, S.: ‘First subject’ and clause structure: a morphosyntactic hypothesis on the control of reflexives. Poirier. M.: /In. ablatif/ et /In. accusatif/, un morphème ou deux morphèmes? Remmelink, W.: Inferring implicit first-argument participants of passive ablative absolutes in Ammianus Marcellinus. A discourse-processing account. Roesch, S.: Les stratégies de clôture du dialogue dans les comédies de Plaute. Rosén, H.: Complementarity within the pool of cohesion devices? Spevak, O.: La concessive en quamquam, quamuis et licet: subjonctive ou indicative? Sznajder, L.: Interférences et conflits dans les formes du discours indirect. Torrego, E.: Statim, paulatim, repente / subito: scope and lexical aspect. Touratier, Ch.: Parataxe, juxtaposition et coordination. Vallat, D.: Les noms propes métaphoriques: aspects référentiels et sémantiques. Van Laer, S.: Préverbation et ‘duplication’ en latin: l’exemple de per-.
