Rechtsfragen der Frankfurter Auschwitz-Prozesse

1. Auflage 2025
ISBN: 978-3-428-19541-1
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Buch, Deutsch, Band 454, 207 Seiten, Format (B × H): 155 mm x 231 mm, Gewicht: 340 g

Reihe: Schriften zum Strafrecht

Die Frankfurter Auschwitz-Prozesse sollten die deutsche Gesellschaft mit der Realität des Holocaust konfrontieren. Doch die Urteile des Landgerichts Frankfurt wirkten jahrzehntelang hemmend auf die Strafverfolgung von NS-Verbrechen, obschon es bereits damals abweichende Rechtsprechung deutscher Gerichte gab. Der enge Tatbegriff und strenge Anforderungen an die tatbestandliche Beihilfe führten dazu, dass viele Täter straflos blieben – etwa einfache Lagerbedienstete. Diese restriktive Rechtsprechung war wohl auch Ausdruck einer gesellschaftlichen Schlussstrichmentalität. Erst das späte Umdenken, etwa im Fall Demjanjuk, ermöglichte neue Verfahren – wenn auch nur gegen nachrangige Beteiligte. Die Untersuchung zeigt: Eine klare juristische Fassung staatlich organisierter Verbrechen ist unerlässlich – nicht nur für die Aufarbeitung der NS-Zeit, sondern auch für die strafrechtliche Bewertung moderner Staatskriminalität.

Autoren/Hrsg.

Krampitz, Patrick

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsgeschichte, Recht der Antike
• Geisteswissenschaften Geschichtswissenschaft Geschichtliche Themen Genozid und ethnische Säuberung
• Rechtswissenschaften Strafrecht Kriminologie, Strafverfolgung

Inhaltsverzeichnis

1. Das Konzentrationslager Auschwitz
Die Entwicklung der nationalsozialistischen Konzentrationslager – Auschwitz – Formen der Vernichtung – Die Organisation des Lagers

2. Die Verfolgung von NS-Verbrechen bis zum ersten Frankfurter Auschwitz-Prozess

3. Der erste Frankfurter Auschwitz-Prozess als Grundstein für die Verfolgung der Verbrechen im KL Auschwitz?
Die Verfahrensentstehung – Die Ermittlungen

4. Die Rechtsfragen der Frankfurter Auschwitz-Prozesse
Abgrenzung von Tateinheit und Tatmehrheit (Tatbegriff) – Die Voraussetzungen einer tatbestandsmäßigen Beihilfe

5. Die Beurteilung der Rechtsfragen durch das LG Frankfurt im ersten und zweiten Auschwitz-Prozess
Der erste Frankfurter Auschwitz-Prozess – Der zweite Frankfurter Auschwitz-Prozess – Zusammenfassung der Rechtsprechung im ersten und zweiten Auschwitz-Prozess

6. Die Rechtsprechung anderer deutscher Gerichte zu den Taten in den Vernichtungslagern
Der Ulmer Einsatzgruppen-Prozess – Sobibor – Belzec – Chelmno – Treblinka – Das Verfahren Hunsche/Krumey – Zwischenergebnis

Über Autor(innen)

Patrick Krampitz studierte Rechtswissenschaften an der Universität zu Köln und schloss sein Studium im Jahr 2016 mit dem Schwerpunktbereich Kriminologie, Jugendkriminalrecht, Strafvollzug ab. Während seiner Promotionsphase arbeitete er als wissenschaftlicher Mitarbeiter in einer führenden deutschen Wirtschaftskanzlei in Köln sowie als wissenschaftliche Hilfskraft an der Universität zu Köln, bevor er nach dem Referendariat seine Tätigkeit als Rechtsanwalt in einer renommierten Kölner Umweltrechtsboutique aufnahm.

Patrick Krampitz studied law at the University of Cologne and graduated in 2016, specializing in criminology, juvenile criminal law and the penal system. During his doctoral phase, he worked as a research assistant at a leading German commercial law firm in Cologne and at the University of Cologne. After his legal clerkship he took up his work as a lawyer in a renowned Cologne environmental law boutique.