Buch, Englisch, Band 372, 274 Seiten, Format (B × H): 160 mm x 239 mm, Gewicht: 567 g
Reihe: Mnemosyne, Supplements
Buch, Englisch, Band 372, 274 Seiten, Format (B × H): 160 mm x 239 mm, Gewicht: 567 g
Reihe: Mnemosyne, Supplements
ISBN: 978-90-04-27269-9
Verlag: Brill
In Legendary Rivals Jaclyn Neel argues for a new interpretation of the foundation myths of Rome. Instead of a negative portrayal of the city’s early history, these tales offer a didactic paradigm of the correct way to engage in competition.
Accounts from the triumviral period stress the dysfunctional nature of the city’s foundation to capture the memory of Rome’s civil wars. Republican evidence suggests a different emphasis. Through diachronic analyses of the tales of Romulus and Remus, Amulius and Numitor, Brutus and Collatinus, and Camillus and Manlius Capitolinus, Neel shows that Romans of the Republic and early Principate would have seen these stories as examples of competition that pushed the bounds of propriety.
Zielgruppe
This volume will be of interest to specialists in Republican history, early Rome, and Roman historiography. It is also accessible for non-specialists with interests in myth and historical memory.
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
- Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Literarische Stoffe, Motive und Themen
- Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Rezeption, literarische Einflüsse und Beziehungen
- Geisteswissenschaften Geschichtswissenschaft Geschichtswissenschaft Allgemein Geschichtspolitik, Erinnerungskultur
- Geisteswissenschaften Geschichtswissenschaft Alte Geschichte & Archäologie Geschichte der klassischen Antike Römische Geschichte
- Geisteswissenschaften Geschichtswissenschaft Geschichtliche Themen Kultur- und Ideengeschichte
- Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Klassische Literaturwissenschaft Klassische Lateinische Literatur
- Geisteswissenschaften Geschichtswissenschaft Weltgeschichte & Geschichte einzelner Länder und Gebietsräume Regional- & Stadtgeschichte
- Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Vergleichende Literaturwissenschaft