Piroutek Baurechtliche Konfliktbeilegung durch Adjudikationsverfahren am Beispiel der FIDIC-Vertragsbedingungen

Perspektiven für eine Implementierung der Adjudikation in Deutschland
1. Auflage 2016
ISBN: 978-3-8470-0670-1
Verlag: V&R unipress
Format: PDF
Kopierschutz: 0 - No protection

E-Book, Deutsch, Band Band 039, 332 Seiten

Reihe: Schriften zum Internationalen Privatrecht und zur Rechtsvergleichung

In Germany, classic conflict resolution through the construction process has been in the firing line for years. In search of practical solutions, the focus in recent times has been increasingly directed towards extrajudicial dispute resolutions by adjudication. The author begins by examining the procedure of a conflict resolution carried out by a Dispute Adjudication Board according to the current contractual terms of the international construction practice of the International Federation of Consulting Engineers (FIDIC). Based on this reference model, the adjudication models developed for the German market are systematised and critically assessed. In closing, the requirements for legal implementation of the adjudication procedure in Germany are outlined and summarised in draft legislation.

Dr. Christian Piroutek promovierte in den Rechtswissenschaften an der Universität Osnabrück. Seit September 2015 ist er als Rechtsanwalt in einer internationalen Wirtschaftskanzlei in Stuttgart tätig.

Autoren/Hrsg.

Piroutek, Christian

Fachgebiete

• Technische Wissenschaften Bauingenieurwesen Baurecht, Recht für Ingenieure und Architekten
• Rechtswissenschaften Allgemeines Verfahrens-, Zivilprozess- und Insolvenzrecht Zivilprozessrecht Streitschlichtung, Mediation
• Rechtswissenschaften Bürgerliches Recht Privates Baurecht, Architektenrecht

Inhaltsverzeichnis

1;Title Page;4
2;Copyright;5
3;Table of Contents;6
4;Body;20
5;Abkürzungsverzeichnis;20
6;Vorwort;24
7;§ 1. Ausgangslage;26
7.1;A. Untersuchungsgegenstand;26
7.2;B. Gang der Untersuchung;27
7.3;C. Fragestellungen;29
8;Erster Teil;30
9;Das Verfahren zur Streitbeilegung nach den FIDIC-Vertragsbedingungen;32
10;§ 2. Die Bauvertragsbedingungen der FIDIC;34
10.1;A. Die Fédération Internationale des Ingénieurs-Conseils;34
10.1.1;I. Historische Entwicklung;34
10.1.2;II. Organisation und Aufbau der FIDIC;36
10.1.2.1;1. Die Generalversammlung;36
10.1.2.2;2. Das Exekutivkomitee;37
10.1.2.3;3. Das Sekretariat;37
10.1.3;III. Mitgliedschaft und Aufnahmeverfahren;37
10.1.3.1;1. Stimmberechtigte Mitglieder;37
10.1.3.2;2. Nicht-stimmberechtigte Mitglieder;37
10.2;B. Die unterschiedlichen FIDIC-Musterverträge;38
10.2.1;I. Conditions of Contract für Construction;38
10.2.2;II. Conditions of Contract for Plant and Design-Build;39
10.2.3;III. Conditions of Contract for EPC/Turnkey Projects;39
10.2.4;IV. Conditions of Contract for Design Build, and Operate Projects;40
10.2.5;V. Short Form of Contract;40
10.2.6;VI. Form of Contract for Dredging and Reclamation Works;40
10.2.7;VII. Client/Consultant Model Services Agreement;40
10.3;C. Entwicklung der FIDIC-Bauvertragsbedingungen;41
10.4;D. Aufbau der Vertragsbedingungen;44
10.4.1;I. Gliederung der General Conditions;44
10.4.2;II. Weitere Vertragsbestandteile;45
10.5;E. Bedeutung der FIDIC-Verträge in der Baupraxis;46
10.6;F. Rechtsqualität und anwendbares Recht;47
10.6.1;I. FIDIC-Verträge als Bestandteil der lex merctoria;47
10.6.1.1;1. Die These von der lex mercatoria als autonomes Welthandelsrecht;48
10.6.1.2;2. Kritik;48
10.6.1.3;3. Einordnung der FIDIC-Verträge im Hinblick auf die lex mercatoria Diskussion;50
10.6.2;II. FIDIC-Verträge als Allgemeine Geschäftsbedingungen, §§ 305ff. BGB;52
10.6.2.1;1. Für eine Vielzahl von Verträgen vom Verwender gestellt;53
10.6.2.2;2. Abgrenzung zur Individualvereinbarung;53
10.6.2.3;3. Einbeziehung und Vertragsschluss;54
10.6.3;III. Anwendbares Recht;55
10.6.3.1;1. Rechtswahlklausel;56
10.6.3.2;2. Objektive Anknüpfung nach der Rom-I-VO;57
10.6.4;IV. Zusammenfassung;59
11;§ 3. Das Verfahren zur Streitbeilegung nach den FIDIC-Vertragsbedingungen;60
11.1;A. Die Vertragsparteien;60
11.1.1;I. Employer;60
11.1.1.1;1. Leistungspflichten;61
11.1.1.2;2. Geltendmachung von Ansprüchen;61
11.1.2;II. Contractor;63
11.1.2.1;1. Leistungspflichten;64
11.1.2.2;2. Geltendmachung von Ansprüchen;64
11.2;B. Engineer;67
11.2.1;I. Entwicklungsstufen;68
11.2.2;II. Stellung des Engineer in den FIDIC-Verträgen;69
11.2.2.1;1. Bauherrenvertreter;69
11.2.2.2;2. Vertragsverwaltung;70
11.2.2.3;3. Neutrale Instanz im Vorfeld der Streitbeilegung;74
11.2.3;III. Rechtliche Qualifikation;78
11.2.3.1;1. Kein (Quasi-) Schiedsrichter;78
11.2.3.2;2. Leistungsbestimmung gemäß § 315 BGB;80
11.2.3.3;3. Schiedsgutachter gemäß §§ 317ff. BGB;81
11.2.3.4;4. Tätigkeit sui generis;84
11.2.4;IV. Zusammenfassung;85
11.3;C. Dispute Adjudication Board;85
11.3.1;I. Adjudikation als Verfahren der ADR;86
11.3.2;II. Dispute Boards als alternative Streitlösungsmechanismen;87
11.3.2.1;1. Dispute Resolution Adviser (DRA);87
11.3.2.2;2. Dispute Review Board (DRB);87
11.3.2.3;3. Dispute Board (DB) in der MDB Harmonized Version;88
11.3.2.4;4. Combined Dispute Board (CDB);88
11.3.3;III. Zusammensetzung des Dispute Adjudication Board;89
11.3.3.1;1. Ständiges DAB oder ad-hoc DAB;89
11.3.3.2;2. Qualifikation, Auswahl und Vergütung der Adjudikatoren;92
11.3.4;IV. Das Verfahren vor dem DAB;93
11.3.4.1;1. Baustellenbesuche und Informationsfluss;93
11.3.4.2;2. Verfahrenseinleitung;94
11.3.4.3;3. Mitwirkungspflichten der Parteien;94
11.3.4.4;4. Gestaltung des Verfahrens;95
11.3.4.5;5. Entscheidung;96
11.3.4.6;6. Alternative: Einholen einer Meinung des DAB;97
11.3.5;V. Rechtliche Qualifikation des DAB-Verfahrens;98
11.3.5.1;1. Schiedsverfahren;98
11.3.5.2;2. Schiedsgutachten gemäß §§ 317ff. BGB;100
11.3.5.3;3. Ergebnis;103
11.4;D. Erneuter Versuch einer gütlichen Einigung;104
11.5;E. Schiedsgericht;106
11.5.1;I. Einleitung des Schiedsverfahrens;107
11.5.1.1;1. Schiedsvereinbarung;107
11.5.1.2;2. DAB-Verfahren als obligatorische Voraussetzung;108
11.5.2;II. Wirkung der DAB-Entscheidung auf das Schiedsverfahren;111
11.5.3;III. Vollziehbarkeit von DAB-Entscheidungen;111
11.5.3.1;1. Endgültig bindende Entscheidungen;112
11.5.3.2;2. Vorläufig bindende Entscheidungen;112
11.5.3.3;3. Vollstreckbarkeit der Entscheidung;123
11.6;F. Zusammenfassung;124
12;Zweiter Teil;128
13;Vereinbarung und Grenzen von vertraglich vereinbarten Adjudikationsverfahren in Deutschland;130
14;§ 4. Adjudikationsverfahren auf vertraglicher Basis in Deutschland;132
14.1;A. Vergleichsordnungen;132
14.1.1;I. Adjudikations-Ordnung für Baustreitigkeiten (AO-Bau/Alpha);132
14.1.2;II. DIS-Schiedsgutachtenordnung (DIS-SchGO) und DIS-Verfahrensordnung für Adjudikation (DIS-AVO);133
14.1.3;III. Streitlösungsordnung für das Bauwesen (SL-Bau);133
14.1.4;IV. Verfahrensordnung Adjudikation (VOA);134
14.2;B. Vereinbarkeit in Allgemeinen Geschäftsbedingungen;134
14.2.1;I. Adjudikationsverfahrensordnungen als AGB i.S.v. § 305 Abs. 1 BGB;134
14.2.1.1;1. Verwendereigenschaft;135
14.2.1.2;2. Abgrenzung zur Individualvereinbarung;135
14.2.1.3;3. Bereichsausnahme Gesellschaftsrecht;136
14.2.2;II. Anwendbarkeit der Inhaltskontrolle;137
14.2.2.1;1. Ausschluss gemäß § 310 Abs. 1 S. 3 BGB;138
14.2.2.2;2. Ausschluss der Inhaltskontrolle für FIDIC-Vertragsbedingungen;139
14.2.2.3;3. Ausschluss der Inhaltskontrolle durch Rechtswahl;143
14.2.3;III. Zusammenfassung;143
15;§ 5. Vergleich und AGB-rechtliche Grenzen vertraglicher Regelungskonzepte;146
15.1;A. Adjudikationsklausel und Anwendungsbereich;146
15.1.1;I. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;147
15.1.1.1;1. AO-Bau/Alpha;147
15.1.1.2;2. DIS-SchGO/DIS-AVO;147
15.1.1.3;3. SL-Bau;148
15.1.1.4;4. VOA;148
15.1.2;II. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;149
15.1.2.1;1. Berechtigtes Interesse an Adjudikationsvereinbarung;149
15.1.2.2;2. Adjudikationsklausel als überraschende Klausel im Sinne von § 305c Abs. 1 BGB;149
15.1.2.3;3. Übertragbarkeit der Rechtsprechung zur Wirksamkeit von Schiedsgutachtenklauseln;151
15.1.3;III. Bewertung der Regelungskonzepte;154
15.2;B. Verfahrensvorschriften;155
15.2.1;I. Verfahrenseinleitung;156
15.2.1.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;156
15.2.1.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;159
15.2.1.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;166
15.2.2;II. Verfahrensgestaltung;167
15.2.2.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;168
15.2.2.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;170
15.2.2.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;175
15.2.3;III. Geltendmachung von Gegenansprüchen;175
15.2.3.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;176
15.2.3.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;177
15.2.3.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;181
15.2.4;IV. Beendigung;181
15.2.4.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;182
15.2.4.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;183
15.2.4.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;183
15.2.5;V. Kosten;184
15.2.5.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;184
15.2.5.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;187
15.2.5.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;187
15.3;C. Adjudikator/DAB;187
15.3.1;I. Anzahl der Adjudikatoren;188
15.3.1.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;188
15.3.1.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;189
15.3.1.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;189
15.3.2;II. Persönliche Anforderungen;190
15.3.2.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;191
15.3.2.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;192
15.3.2.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;194
15.3.3;III. Benennung und Bestellung;195
15.3.3.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;195
15.3.3.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;198
15.3.3.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;200
15.3.4;IV. Ablehnung;201
15.3.4.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;202
15.3.4.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;204
15.3.4.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;207
15.3.5;V. Haftung;207
15.3.5.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;208
15.3.5.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;208
15.3.5.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;211
15.4;D. Entscheidung;212
15.4.1;I. Entscheidungsmaßstab;212
15.4.1.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;212
15.4.1.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;213
15.4.1.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;214
15.4.2;II. Bindungswirkung;215
15.4.2.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;215
15.4.2.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;218
15.4.2.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;221
15.4.3;III. Entscheidungs- bzw. Verfahrensfristen;222
15.4.3.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;223
15.4.3.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;224
15.4.3.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;224
15.4.4;IV. Sicherheitsleistung;225
15.4.4.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;225
15.4.4.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;226
15.4.4.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;227
15.4.5;V. Vorläufige Anordnungen;227
15.4.5.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;228
15.4.5.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;229
15.4.5.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;229
15.4.6;VI. Vollstreckbarkeit;230
15.5;E. Das Nachverfahren;231
15.5.1;II. Einleitung des Nachverfahrens;232
15.5.1.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;232
15.5.1.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;233
15.5.1.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;235
15.5.2;II. Auswirkungen der DAB-Entscheidung auf das Nachverfahren;235
15.5.2.1;1. Regelungskonzepte der Vergleichsordnungen;236
15.5.2.2;2. Vereinbarkeit mit §§ 305ff. BGB;237
15.5.2.3;3. Bewertung der Regelungskonzepte;238
15.6;F. Zusammenfassung;239
16;Dritter Teil;242
17;Gesetzliche Implementierung von Adjudikationsverfahren in Deutschland;244
18;§ 6. Alternativen zur Adjudikation;246
18.1;A. Anpassung des Zivilprozesses;246
18.1.1;I. Interdisziplinär besetzte Richterbank;247
18.1.2;II. Einrichtung von Baukammern und -senaten;248
18.1.3;III. Vorgeschaltetes Sachverständigenverfahren;249
18.1.4;IV. Die Bauverfügung;250
18.2;B. Außergerichtliche Alternativen;251
18.3;C. Zusammenfassung;253
19;§ 7. Voraussetzungen einer gesetzlichen Implementierung der Adjudikation in Deutschland;256
19.1;A. Ausgestaltung als obligatorisches oder fakultatives Verfahren;257
19.1.1;I. Entwicklung und Erfolg der Adjudikation in baurechtlichen Streitigkeiten in England und Wales;257
19.1.1.1;1. Implementierung durch den Housing Grants, Construction and Regeneration Act 1996;258
19.1.1.2;2. Rezeption in Wissenschaft und Praxis;264
19.1.1.3;3. Übertragbarkeit der Regelungen auf Deutschland;267
19.1.2;II. Obligatorische Regelung – Verfassungsrechtliche Bedenken;269
19.1.2.1;1. Vereinbarkeit mit dem Justizgewährungsanspruch;269
19.1.2.2;2. Vereinbarkeit mit dem Grundsatz der Privatautonomie;275
19.1.2.3;3. Vereinbarkeit mit internationalem Recht;276
19.1.3;III. Fakultative Regelung;278
19.2;B. Regelungsbedürftige Parameter;279
19.2.1;I. Anwendungsbereich;280
19.2.1.1;1. Sachlicher Anwendungsbereich;280
19.2.1.2;2. Persönlicher Anwendungsbereich;282
19.2.2;II. Adjudikationsvereinbarung;282
19.2.2.1;1. Mindestinhalt;283
19.2.2.2;2. Form;283
19.2.2.3;3. Wirkung;283
19.2.3;III. Der Adjudikator – Anforderungen und Benennungsverfahren;284
19.2.3.1;1. Einzelner Entscheidungsträger oder DAB;284
19.2.3.2;2. Ständige oder ad-hoc Adjudikation;285
19.2.3.3;3. Fachliche Anforderungen;285
19.2.3.4;4. Benennungsverfahren;286
19.2.3.5;5. Ablehnung;287
19.2.3.6;6. Haftung;288
19.2.4;IV. Freie Verfahrensgestaltung;289
19.2.4.1;1. Gewährung rechtlichen Gehörs;289
19.2.4.2;2. Streitverkündung;289
19.2.4.3;3. Fristen;290
19.2.4.4;4. Geltendmachung von Gegenansprüchen;291
19.2.5;V. Jederzeitige Möglichkeit der Beendigung des Verfahren;292
19.2.6;VI. Adjudikationsentscheidung;293
19.2.6.1;1. Form;293
19.2.6.2;2. Entscheidungsmaßstab;293
19.2.6.3;3. Bindungswirkung;294
19.2.6.4;4. Entscheidungsfrist;296
19.2.6.5;5. Sofortige Anordnungen;296
19.2.6.6;6. Anordnung von Sicherheitsleistungen;297
19.2.6.7;7. Vollstreckbarkeit von Adjudikationsentscheidungen;298
19.2.7;VII. Nachverfahren;300
19.2.7.1;1. Verwertbarkeit der Adjudikationsentscheidung;300
19.2.7.2;2. Korrektur fehlerhafter Adjudikationsentscheidungen;301
19.2.8;VIII. Kosten;302
19.2.9;IX. Evaluierung;303
20;§ 8. Entwurf eines Gesetzes zur Einführung eines Adjudikationsverfahrens für Baustreitigkeiten;304
20.1;A. Verortung der gesetzlichen Regelung;304
20.1.1;I. Regelung in den §§ 317ff. BGB oder §§ 631ff. BGB;304
20.1.2;II. Regelung in einem neuen Abschnitt der ZPO;304
20.1.3;III. Eigenständige gesetzliche Regelung;305
20.2;B. Zusammenfassender Gesetzesentwurf;305
21;§ 9. Zusammenfassung;314
22;Literaturverzeichnis;318

Über Autor(innen)

Piroutek, Christian
Dr. Christian Piroutek promovierte in den Rechtswissenschaften an der Universität Osnabrück. Seit September 2015 ist er als Rechtsanwalt in einer internationalen Wirtschaftskanzlei in Stuttgart tätig.