Buch, Deutsch, Band 120, 200 Seiten, Format (B × H): 153 mm x 227 mm, Gewicht: 380 g
Buch, Deutsch, Band 120, 200 Seiten, Format (B × H): 153 mm x 227 mm, Gewicht: 380 g
Reihe: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
ISBN: 978-3-8487-0476-7
Verlag: Nomos
Die Neuerscheinung dokumentiert die wesentlichen Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, die 2012 im Auftrag des Bundesverfassungsgerichts erstellt wurde. Auf dieser Studie beruht auch das aktuelle Grundsatzurteil des Verfassungsgerichts ber ?Deals? im Strafprozess.
Im Mittelpunkt stand die Frage, inwieweit Richter, Staatsanw?lte und Verteidiger bei Absprachen ?ber das Ergebnis eines Strafverfahrens die seit 2009 geltenden einschl?gigen Regelungen der StPO einhalten. Gefragt wurde nach der H?ufigkeit von und den Gr?nden f?r Absprachen, nach den Umst?nden des Zustandekommens, den Beteiligten und Inhalten von Absprachen, insbesondere nach der Bedeutung und dem Umfang des Gest?ndnisses als der ?Leistung? des Angeklagten und dem daf?r gew?hrten Strafrabatt als der ?Leistung? des Gerichts, nach der ?berpr?fung der Gest?ndnisse, nach der Offenlegung und Protokollierung von Absprachen sowie nach Rechtsmitteln und Rechtsmittelverzicht.
Die Ergebnisse dieser Studie belegen nach Ansicht des Bundesverfassungsgerichts, ?dass Gerichte, Staatsanwaltschaften und Verteidigung in einer hohen Zahl von F?llen die gesetzlichen Vorgaben missachten?.
Das aktuelle Werk richtet sich nicht nur an Wissenschaftler und Praktiker des Strafrechts, sondern auch an Verfassungsjuristen und Rechtspolitiker.
Gedruckt mit freundlicher Unterst?tzung der Fritz Thyssen Stiftung.
