Andresen Tierschutz contra gewerbliche Tiernutzung.

Kommerzielle Nutzung von Tieren außerhalb der Landwirtschaft.
1. Auflage 2023
ISBN: 978-3-428-58711-7
Verlag: Duncker & Humblot
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)

E-Book, Deutsch, Band 1493, 245 Seiten

Reihe: Schriften zum Öffentlichen Recht

Die kommerzielle Tiernutzung außerhalb der Landwirtschaft, wozu etwa Zirkusse, Greifvogel-Flugschauen oder auch Fisch-Spas gehören, findet in den Tierschutzdebatten bislang vergleichsweise wenig Beachtung. Dies äußert sich u. a. darin, dass trotz zahlreicher Ermächtigungen im Tierschutzgesetz die nähere Ausgestaltung vielfach nicht durch Rechtsverordnungen, sondern lediglich durch unverbindliche Gutachten erfolgt. Direkte Verbesserungsmöglichkeiten für den Tierschutz führen häufig über für das deutsche Recht untypische Wege, wie z. B. die Tierschutz-Verbandsklage. Indirekte Verbesserungsmöglichkeiten gibt es insbesondere dort, wo ein Gleichlauf der Interessen von Menschen und Tieren besteht und sich eine Win-Win-Situation herstellen lässt. Gleichwohl können nicht alle Missstände in der gewerblichen Tiernutzung mit den Instrumenten des Tierschutzrechts behoben werden. Hier ist ein Umdenken in der Bevölkerung erforderlich, was eine entsprechende Sensibilisierung voraussetzt.

Autoren/Hrsg.

Andresen, Lea

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Öffentliches Recht Umweltrecht Naturschutz-, Landschafts-, Tierschutz- und Seerecht
• Wirtschaftswissenschaften Wirtschaftssektoren & Branchen Dienstleistungssektor & Branchen
• Sozialwissenschaften Soziologie | Soziale Arbeit Soziale Gruppen/Soziale Themen Ethische Themen & Debatten

Inhaltsverzeichnis

A. Einleitung
Untersuchungsgegenstand – Gang der Untersuchung
B. Grundlagen des Tierschutzes
Tierethik – Verfassungsrechtlicher Rahmen
C. Gesetzliche und untergesetzliche Konkretisierung
Tierschutzgesetz – Untergesetzliches Regelwerk – Alternative Steuerungsinstrumente im Tierschutz – Sachliche Zuständigkeiten im Tierschutz – Rechtsschutzaspekte – Defizite der Konkretisierung bzw. Konkretisierungspflicht – Zusammenfassung
D. Anwendungsfälle
Gewerbe mit lebenden Tieren – Tiere und Entertainment – Zoos, Tiergärten und Tierparks
E. Reformvorbilder aus anderen Staaten
Tierwürde – Durchsetzung des Tierschutzes – Rechtsverordnungen statt Gutachten – Great Ape Project – Zusammenfassung
F. Resümee
Gefundene Ergebnisse B. - E. – Schluss
Literaturverzeichnis
Sachwortverzeichnis

Über Autor(innen)

Lea Andresen studierte Rechtswissenschaften mit Schwerpunkt Verwaltungsrecht an der Universität Potsdam. Nach dem Referendariat am Kammergericht Berlin arbeitete sie von 2017 bis 2020 als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Verwaltungsrecht, insbesondere Regulierungs- und Infrastrukturrecht von Herrn Prof. Bickenbach an der Universität Potsdam. Seit 2020 ist sie Richterin in der Brandenburgischen Verwaltungsgerichtsbarkeit. Lea Andresen wurde im Jahr 2022 zum Dr. iur. promoviert.

Lea Andresen studied law with a focus on administrative law at the University of Potsdam. After her legal traineeship at the Higher Regional Court of Berlin she worked as a research assistant at the Chair of Administrative Law, in particular Regulatory and Infrastructure Law of Prof. Bickenbach at the University of Potsdam from 2017 to 2020. Since 2020, she is an administrative judge in Brandenburg. Lea Andresen was awarded her doctorate (Dr. iur.) in 2022.