Buch, Deutsch, 229 Seiten, Format (B × H): 154 mm x 234 mm, Gewicht: 387 g
Reihe: VVerfR
Unter besonderer Berücksichtigung anerkennungs- und vollstreckungsrechtlicher Fragen im grenzüberschreitenden Rechtsverkehr der Schweiz
Buch, Deutsch, 229 Seiten, Format (B × H): 154 mm x 234 mm, Gewicht: 387 g
Reihe: VVerfR
ISBN: 978-3-16-148867-2
Verlag: Mohr Siebeck
Zielgruppe
Rechtswissenschaftler (Internationales Prozeßrecht, Rechtsvergleichung), Anwaltskanzleien, Rechtsabteilungen von international tätigen Handels- und Industrieunternehmen, Gerichte, entsprechende Institute und Bibliotheken
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
Weitere Infos & Material
Teil I: Einführung
§ 1 Abgrenzung des Prozessvergleichs von anderen Formen konsensualer Streitbeilegung
§ 2 Einleitende historische und dogmatische Betrachtung des Prozessvergleichs
Teil II: Rechtsvergleichung
§ 3 Vorbereitender Überblick: Der gerichtliche Vergleich nach schweizerischem Recht
§ 4 Ausgestaltung des gerichtlichen Vergleichs in ausgewählten ausländischen Rechtsordnungen
Teil III: Die Anerkennung und Vollstreckbarerklärung des Prozessvergleichs im grenzüberschreitenden Rechtsverkehr der Schweiz
§ 5 Der Begriff des Prozessvergleichs und seine Qualifikation im Internationalen Zivilprozessrecht
§ 6 Die Anerkennungs- und Vollstreckungsfähigkeit des Prozessvergleichs im internationalen Verhältnis
§ 7 Einzelne Anerkennungs- und Vollstreckungsvoraussetzungen, mögliche Versagungsgründe und Anfechtung des Prozessvergleichs im Exequaturverfahren
Schluss
Judicial Settlements in an International Context. In Particular Consideration of Problems of Recognition and Enforcement in Switzerland's Judicial Relationships with its Neighbour States.
Due to the various procedural forms and the insufficient regulation of recognition and enforcement, it is difficult to enforce a judicial settlement in international legal relations. Agnes H. Atteslander-Dürrenmatt examines the possibilities and boundaries of enforcing judicial settlements in Switzerland's cross-border legal transactions. She shows that the only way to respond to most of the uncertain recognition and enforcement proceedings in judicial settlements is by making a settlement in the form of a judgment or a similar form of dispute settlement. However, it is not only the recognition and enforcement of judicial settlements which should be regulated in international treaties and autonomous law; the judicial settlement must also become a real substitute judgment with the force of a final judgment.