Die Rezeption »westlicher« Verfassungsrechte in der Türkei.

Die türkische Verfassung von 1961.
1. Auflage 2021
ISBN: 978-3-428-18212-1
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Buch, Deutsch, Band 199, 331 Seiten, Format (B × H): 161 mm x 234 mm, Gewicht: 618 g

Reihe: Schriften zur Rechtsgeschichte

Seit den Reformperioden im Osmanischen Reich und noch stärker seit der Gründung der Republik Türkei war die Rezeption von Recht aus dem ›Westen‹ eine der maßgeblichen Methoden zur Reform und Entwicklung des türkischen Rechts. Hieran knüpft die Arbeit an und geht der Fragestellung nach, welche Normen, Prinzipien und Institutionen aus dem ›Westen‹ bei der Ausarbeitung der Verfassung von 1961 durch die türkischen Verfassungsgeber übernommen wurden. Dabei werden sowohl die Gründe und Legitimationen als auch die Grenzen der Rezeption ›westlicher‹ Verfassungsrechte untersucht.

Die Arbeit legt dar, dass die türkischen Verfassungsgeber im Wege einer vergleichenden, selektiven Rezeption eine Verfassung schufen, die eine Komposition aus verschiedenen Verfassungsordnungen darstellte. Zu diesen Verfassungsordnungen gehörten neben der türkischen Vorgängerverfassung von 1924 in erster Linie die italienische Verfassung von 1947/1948 und das deutsche Grundgesetz von 1949. Zudem kam der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte eine Vorbildfunktion zu.

Autoren/Hrsg.

Batkin, Metin

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsgeschichte, Recht der Antike
• Rechtswissenschaften Ausländisches Recht Asien (inkl. Türkei und Naher Osten)
• Rechtswissenschaften Öffentliches Recht Staats- und Verfassungsrecht Verfassungsgeschichte, Verfassungsvergleichung

Inhaltsverzeichnis

A. Einleitung
B. Der Rezeptionsbegriff als Untersuchungsgrundlage
C. Forschungsstand und Quellenlage
D. Die Entstehung der Verfassung von 1961: Historischer Kontext: Autoritäre Zivilregierung, politische Unruhen und Militärintervention – Organisatorische Grundlagen – Der Kemalismus und seine Vorgaben für die Verfassung von 1961 – Gründe für eine neue Verfassung – Fazit
E. Die Verfassung von 1961 unter besonderer Berücksichtigung von Rezeptionsvorgängen: Begründung der Auswahl – Staatsorganisation – Grundrechte – Fazit
F. Legitimationen und Gründe für die Rezeption 'westlicher' Verfassungsrechte: Berufung auf Mustafa Kemal Atatürk und die kemalistische Bewegung – Die Identität der Republik Türkei mit dem Osmanischen Reich und die Kontinuität der verfassungsrechtlichen Entwicklung – Das besondere Verhältnis zum 'Westen' – Fazit
G. Motive und Ursachen für die Wahl der italienischen Verfassung von 1947/1948 und des deutschen Grundgesetzes von 1949 als Hauptgegenstände der Rezeption: Anspruch auf Modernität – Erfahrungen mit Diktaturen – Der Antikommunismus in der Türkei – Fazit
H. Grenzen der Rezeption: Der türkische Nationalismus – Rolle des Islam und das Verhältnis zwischen Staat und Religion – Das Militär als politischer Faktor
I. Zusammenfassung, Bewertung und Ausblick
Literatur-, Quellen- und Sachwortverzeichnis

Über Autor(innen)

Metin Batkin studierte Rechtswissenschaft an der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main. Er war Doktorand am Max-Planck-Institut für europäische Rechtsgeschichte im Rahmen der International Max Planck Research School for Comparative Legal History. Nach dem juristischen Vorbereitungsdienst, den er in Frankfurt am Main und Berlin (Wahlstation im Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz) absolvierte, beriet er als Rechtsanwalt in einer internationalen Großkanzlei Unternehmen und die öffentliche Hand im Bereich des Öffentlichen Rechts. Seit 2018 ist er als Referent im Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat tätig.

Metin Batkin studied law at Goethe University Frankfurt. He was a doctoral student at the Max Planck Institute for European Legal History (now the Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory), where he attended the International Max Planck Research School for Comparative Legal History. Following his legal clerkship in Frankfurt and Berlin (elective stage at the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection), he joined a major law firm as an attorney where he advised commercial enterprises and the public sector in public law. Since 2018, he has worked as a legal advisor at the Federal Ministry of the Interior, Building and Community.