E-Book, Deutsch, Band 132, 479 Seiten
E-Book, Deutsch, Band 132, 479 Seiten
Reihe: Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
ISBN: 978-3-16-154744-7
Verlag: Mohr Siebeck
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
Weitere Infos & Material
1;Cover;1
2;Vorwort;8
3;Inhaltsverzeichnis;10
4;A. Einleitung;22
4.1;I. Problemaufriss;22
4.2;II. Untersuchungsziel und strukturelle Herangehensweise;26
5;B. Schiedsgerichtsbarkeit als echte Rechtsprechung;28
5.1;I. Die geschichtliche Entwicklung des deutschen Schiedsgerichtswesens;28
5.1.1;1. Römisches Recht;29
5.1.2;2. Gemeines Recht;30
5.1.3;3. Entwicklungen im 17. und 18. Jahrhundert;32
5.1.4;4. Die Schaffung der Reichszivilprozessordnung;32
5.1.5;5. Die neue ZPO und das Schiedsgerichtswesen heute;33
5.2;II. Rechtsnatur der Schiedsgerichtsbarkeit;36
5.2.1;1. Die materiellrechtliche Theorie;37
5.2.1.1;a) Die materiellrechtliche Einordnung des Schiedsspruchs;39
5.2.1.2;b) Die materiellrechtliche Einordnung der Schiedsvereinbarung;43
5.2.2;2. Die jurisdiktionelle Theorie;46
5.2.3;3. Die vermittelnde Theorie;50
5.2.4;4. Rechtsprechung;54
5.3;III. Zusammenfassung;56
6;C. Funktionsvoraussetzungen von Rechtsprechung;59
6.1;I. Vorliegen einer Rechtsstreitigkeit;60
6.2;II. Verbindlichkeit der Entscheidung;60
6.3;III. Reagierende Tätigkeit und Rechtsbindung;61
6.4;IV. Die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des rechtsprechenden Organs;63
6.4.1;1. Ausgestaltung im staatlichen Gerichtsverfahren;64
6.4.1.1;a) Unabhängigkeit des Richters;64
6.4.1.1.1;aa) Institutionelle Unabhängigkeit;67
6.4.1.1.2;bb) Sachliche Unabhängigkeit;67
6.4.1.1.3;cc) Persönliche Unabhängigkeit;68
6.4.1.2;b) Neutralität und Unparteilichkeit des Richters;69
6.4.2;2. Übertragbarkeit für das Schiedsverfahren?;72
6.4.2.1;a) Unabhängigkeit des Schiedsrichters;74
6.4.2.2;b) Neutralität und Unparteilichkeit des Schiedsrichters;76
6.4.2.2.1;aa) § 1034 Abs. 2 ZPO Parteiübergewicht;77
6.4.2.2.2;bb) § 1036 Abs. 1 ZPO Offenbarungspflichten der Schiedsrichter;77
6.4.2.2.3;cc) § 1036 Abs. 2 ZPO Ablehnungsrecht der Schiedsparteien;79
6.4.2.2.4;dd) § 1037 ZPO Ablehnungsverfahren;79
6.4.2.2.5;ee) §§ 1059, 1060 ZPO Verletzungsfolgen;80
6.4.3;3. Fazit;83
6.5;V. Verfahrensgarantien/-grundsätze, insbesondere der zwingende Grundsatz des rechtlichen Gehörs;84
6.5.1;1. Ausgestaltung der Gewährung rechtlichen Gehörs im staatlichen Gerichtsverfahren;84
6.5.1.1;a) Grundlage und Rechtsnatur;84
6.5.1.2;b) Anspruchsinhalt;86
6.5.1.3;c) Gewährungsform;88
6.5.1.4;d) Verletzungsfolgen;89
6.5.1.4.1;aa) Rechtsmittel und Rechtsbehelfe;89
6.5.1.4.2;bb) Abhilfeverfahren nach § 321 a ZPO;90
6.5.1.4.3;cc) Verfassungsbeschwerde;92
6.5.1.5;e) Ausnahmen;92
6.5.2;2. Übertragbarkeit für das Schiedsverfahren?;93
6.5.2.1;a) Anspruchsinhalt;94
6.5.2.2;b) Gewährungsform;96
6.5.2.3;c) Verletzungsfolgen;97
6.5.2.4;d) Ausnahmen;98
6.6;VI. Zusammenfassung;100
7;D. Der Öffentlichkeitsgrundsatz als Funktionsvoraussetzung für Rechtsprechung und dessen Ausgestaltung für die staatliche Gerichtsbarkeit;101
7.1;I. Bedeutung und Zweck des Öffentlichkeitsgrundsatzes;101
7.1.1;1. Schutz vor Geheimjustiz;101
7.1.2;2. Kontrolle der Rechtsprechung;102
7.1.3;3. Rechtskenntniserweiterung der Allgemeinheit;106
7.2;II. Historische Hintergründe des Grundsatzes;106
7.2.1;1. Die Französische Revolution;107
7.2.2;2. Der Wiener Kongress;107
7.2.3;3. Die Preußische Oktroyierte Verfassung;108
7.2.4;4. Entwicklung in den Einzelstaaten;109
7.2.5;5. Die Preußische revidierte Verfassung;110
7.2.6;6. Das Gerichtsverfassungsgesetz;110
7.2.7;7. Das Grundgesetz;111
7.3;III. Verfassungsrechtliche Grundlagen;112
7.3.1;1. Frühere Haltung des BVerfG zur verfassungsrechtlichen Verankerung des Öffentlichkeitsgrundsatzes;113
7.3.2;2. Die Entscheidung des BVerfG zur verfassungsrechtlichen Gewährleistung;114
7.3.2.1;a) Rechtsstaatsprinzip;114
7.3.2.2;b) Demokratieprinzip;115
7.3.3;3. Folgen aus der verfassungsrechtlichen Verankerung;116
7.4;IV. Einfachgesetzliche innerstaatliche Regelungen;116
7.5;V. Internationalrechtliche Grundlagen;118
7.5.1;1. Art. 6 Abs. 1 Satz 1 und 2 EMRK;118
7.5.1.1;a) Regelungsinhalt und Regelungszweck;119
7.5.1.2;b) Innerstaatliche Geltung;122
7.5.1.3;c) Anwendungsbereich neben dem innerstaatlichen Recht;122
7.5.2;2. Art. 47 Abs. 2 Grundrechtecharta der EU;124
7.5.3;3. Art. 14 Abs. 1 Satz 2 Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte;125
7.5.4;4. Art. 10 Allgemeine Erklärung über Menschenrechte der UN;126
7.5.5;5. Zusammenfassende Betrachtung über die Bedeutung der internationalrechtlichen Regelungen;127
7.6;VI. Inhalt und Anwendungsbereich des Öffentlichkeitsgrundsatzes;127
7.6.1;1. Inhalt des Öffentlichkeitsgrundsatzes;127
7.6.2;2. Kollision des Öffentlichkeitsgrundsatzes mit anderen Werten;128
7.6.2.1;a) Beeinträchtigung des rechtlichen Gehörs;128
7.6.2.2;b) Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts;129
7.6.2.3;c) Beeinträchtigung des fairen Verfahrens und der richterlichen Unabhängigkeit;129
7.6.2.4;d) Beeinträchtigung der Wahrheitsfindung;130
7.6.2.5; e) Abwägung zwischen dem Öffentlichkeitsgrundsatz und den durch diesen beeinträchtigten Werten;130
7.6.3;3. Anwendungsbereich und Grenzen des Öffentlichkeitsgrundsatzes nach den §§ 169 ff. GVG;131
7.6.3.1;a) Beschränkung auf mündliche Verhandlungen;131
7.6.3.1.1;aa) Keine Aktenöffentlichkeit nach deutschem Verständnis;131
7.6.3.1.2;bb) Das PACER-System in den USA;132
7.6.3.1.3;cc) Sinn und Zweck des Mündlichkeitsprinzips;133
7.6.3.1.4;dd) Reichweite und Ausnahmen vom Mündlichkeitsprinzip;134
7.6.3.1.5;ee) Verletzungsfolgen;136
7.6.3.2;b) Beschränkung auf das erkennende Gericht und das Erkenntnisverfahren;137
7.6.3.3;c) Keine Parteidisposition;137
7.6.3.4;d) Möglichkeiten die Öffentlichkeit auszuschließen;138
7.6.3.4.1;aa) Einschränkung der Öffentlichkeit nach den Bestimmungen des GVG;139
7.6.3.4.1.1;(1) Zwingende Ausschlusstatbestände des GVG;139
7.6.3.4.1.1.1;(a) Nichtöffentlichkeit in Familiensachen nach § 170 GVG;139
7.6.3.4.1.1.2;(b) Nichtöffentlichkeit zum Schutz von Persönlichkeitsrechten nach § 171b GVG;140
7.6.3.4.1.2;(2) Fakultative Ausschlusstatbestände;145
7.6.3.4.1.2.1;(a) § 172 Nr. 1 GVG Besorgnis der Gefährdung der Staatssicherheit, der öffentlichen Ordnung oder der Sittlichkeit;147
7.6.3.4.1.2.2;(b) § 172 Nr. 1a GVG Besorgnis der Gefährdung von Leben, Leib oder Freiheit von Zeugen oder anderen Personen;149
7.6.3.4.1.2.3;(c) § 172 Nr. 2 GVG Wahrung von Geschäfts-, Betriebs-, Erfindungs- oder Steuergeheimnissen;150
7.6.3.4.1.2.4;(d) § 172 Nr. 3 GVG Wahrung von Privatgeheimnissen;153
7.6.3.4.1.2.5;(e) § 172 Nr. 4 GVG Vernehmung Jugendlicher;155
7.6.3.4.1.3;(3) Keine Einschränkung für die Urteilsverkündung;155
7.6.3.4.1.4;(4) Verhandlung über den Öffentlichkeitsausschluss und Auferlegung einer Geheimhaltungspflicht § 174 GVG;160
7.6.3.4.1.4.1;(a) Verhandlung über den Öffentlichkeitsausschluss;161
7.6.3.4.1.4.2;(b) Auferlegung von Geheimhaltungspflichten;165
7.6.3.4.2;bb) Einschränkung der Öffentlichkeit nach Art. 6 EMRK;169
7.6.3.4.3;cc) Einschränkung der Öffentlichkeit auf Grund tatsächlicher Gegebenheiten;170
7.6.3.4.4;dd) Einschränkung der Öffentlichkeit durch den Ausschluss von Einzelpersonen;174
7.6.3.5; e) Verhältnis der Vorschriften über den Öffentlichkeitsgrundsatz zu den sitzungspolizeilichen Vorschriften, zum Hausrecht und Polizeirecht;175
7.7;VII. Arten der Öffentlichkeit;177
7.7.1;1. Unmittelbare Öffentlichkeit;177
7.7.1.1;a) Tatsächliche Zutrittsmöglichkeit;177
7.7.1.2;b) Möglichkeit sich über die Verhandlung zu informieren;178
7.7.1.2.1;aa) Ankündigung;178
7.7.1.2.2;bb) Form der Ankündigung;179
7.7.1.2.3;cc) Zeitliche Vorgaben und Gesichtspunkte;181
7.7.1.2.4;dd) Hinweise auf Verhandlungen außerhalb des Gerichtsgebäudes und Hinweise auf örtliche Verlegung;184
7.7.1.3;c) Keine Zurückweisung;186
7.7.2;2. Mittelbare Öffentlichkeit;187
7.7.2.1;a) Regelung und Bedeutung des § 169 Satz 2 GVG;187
7.7.2.2;b) Verbot von Ton- und Fernseh-Rundfunkaufnahmen sowie Ton- und Filmaufnahmen;189
7.7.2.3;c) Zum Zweck der öffentlichen Vorführung oder Veröffentlichung;190
7.7.2.4;d) Öffentliche Berichterstattung durch die Medien;191
7.7.2.5;e) Verstöße gegen § 169 Satz 2 GVG;194
7.8;VIII. Veröffentlichung von Gerichtsentscheidungen;195
7.8.1;1. Herleitung der Verpflichtung zur Urteilsveröffentlichung und Sinn und Zweck;195
7.8.2;2. Veröffentlichungspraxis;197
7.8.2.1;a) Regelungen in Geschäftsordnungen;198
7.8.2.2;b) Verfassungsauftrag;198
7.8.2.3;c) Veröffentlichungspflichtige Gerichte;198
7.8.2.4;d) Mediale Anfragen;200
7.8.2.5;e) Bedeutung von Internetdatenbanken;201
7.8.3;3. Veröffentlichungsfähigkeit;201
7.9;IX. Verletzung des Öffentlichkeitsgrundsatzes und Folgen der Verletzung;203
7.9.1;1. Verletzungsvoraussetzungen;203
7.9.2;2. Verletzungsformen;204
7.9.3;3. Protokollierungspflicht;205
7.9.4;4. Verletzungsfolgen;206
7.9.5;5. Beschwerdeberechtigte;207
7.9.6;6. Heilungsmöglichkeiten;207
7.10;X. Regelungen in ausländischen Rechtsordnungen;208
7.11;XI. Zusammenfassung;209
8;E. Vertraulichkeit und Nichtöffentlichkeit im Schiedsverfahren de lege lata;212
8.1;I. Das Bedürfnis nach Geheimhaltung;213
8.1.1;1. Gründe;213
8.1.1.1;a) Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen;213
8.1.1.2;b) Schutz vor Imageschäden;214
8.1.1.3;c) Schutz der Parteibeziehungen;214
8.1.1.4;d) Qualitätssicherung;215
8.1.2;2. Belege durch Studien;215
8.1.3;3. Fazit;217
8.2;II. Der Schutz vertraulicher Informationen nach deutscher Rechtslage de lege lata;217
8.2.1;1. Verfassungsrechtlicher Schutz;217
8.2.2;2. Schutz durch das Straf- und Nebenstrafrecht;219
8.2.3;3. Schutz durch das TRIPs-Übereinkommen;219
8.2.4;4. Schutz durch das Zivilrecht;221
8.2.5;5. Fazit;222
8.3;III. Die Nichtöffentlichkeit des Schiedsverfahrens;222
8.3.1;1. Rechtsgrundlage des Grundsatzes der Nichtöffentlichkeit des Schiedsverfahrens;223
8.3.1.1;a) Gesetzliche Regelung;224
8.3.1.2;b) Parteivereinbarung;225
8.3.1.3;c) Regelungen in institutionellen Schiedsordnungen;226
8.3.1.4;d) Vergleich zum Mediationsgesetz;227
8.3.1.5;e) Fazit;229
8.3.2;2. Rechtsprechung zum Grundsatz der Nichtöffentlichkeit;230
8.3.2.1;a) Oxford Shipping Co. Ltd v. Nippon Yusen Kaisha;231
8.3.2.2;b) Hassneh Insurance Company of Israel & Others v. Stewart J. Mew;231
8.3.2.3;c) Esso Australia Resources Ltd. v. Plowman;233
8.3.2.4;d) Fazit;234
8.3.3;3. Inhalt des Grundsatzes der Nichtöffentlichkeit;235
8.3.3.1;a) Ausschluss von Nichtbeteiligten;235
8.3.3.1.1;aa) Parteien und ihre gesetzliche Vertreter;236
8.3.3.1.2;bb) Rechtsvertreter und Berater der Parteien;236
8.3.3.1.3;cc) Weitere für das Verfahren erforderliche Personen;238
8.3.3.2;b) Behandlung von das Verfahren widerspiegelnden Dokumenten;242
8.3.3.3;c) Keine Veröffentlichung des Schiedsspruchs;243
8.3.3.4;d) Vorfrage für das Problem der Vertraulichkeit;243
8.3.3.5;e) Nichtöffentlichkeit und Mehrparteienschiedsgerichtsbarkeit;244
8.3.3.5.1;aa) Verbindung von Schiedsverfahren;246
8.3.3.5.2;bb) Mehrparteienschiedsgerichtsbarkeit im engeren Sinn;247
8.3.3.5.3;cc) Mehrparteienschiedsgerichtsbarkeit im weiteren Sinn;247
8.3.3.5.3.1;(1) Situation der Nebenintervention;248
8.3.3.5.3.2;(2) Situation der Streitverkündung;249
8.3.3.5.3.3;(3) Situation der Widerklage;250
8.3.3.5.4;dd) Vergleich zu ausländischen Rechtsordnungen;251
8.3.3.5.5;ee) Regelungen in institutionellen Schiedsordnungen;252
8.4;IV. Die Vertraulichkeit des Schiedsverfahrens;254
8.4.1;1. Vertraulichkeitsverpflichtung der Parteien;254
8.4.1.1;a) Rechtsgrundlage;254
8.4.1.1.1;aa) Gesetzliche Regelung;255
8.4.1.1.2;bb) Internationale Konventionen, Gewohnheitsrecht, Analogie zum Mediationsgesetz;256
8.4.1.1.3;cc) Parteivereinbarung;257
8.4.1.1.4;dd) Regelungen in institutionellen Schiedsordnungen;259
8.4.1.1.5;ee) Vertraulichkeitspflicht ohne ausdrückliche Vereinbarung;260
8.4.1.1.5.1;(1) Rechtsprechung zum Vertraulichkeitsgrundsatz;260
8.4.1.1.5.1.1;(a) Entscheidungen pro implizierter Vertraulichkeitspflicht;260
8.4.1.1.5.1.2;(b) Entscheidungen contra implizierter Vertraulichkeitspflicht;262
8.4.1.1.5.1.3;(c) Fazit;265
8.4.1.1.5.2;(2) Vertraulichkeitspflicht als der Schiedsgerichtsbarkeit immanenter Regelung oder Heranziehung der Schiedsvereinbarung als Rechtsgrundlage für die Begründung einer Vertraulichkeitspflicht?;266
8.4.1.1.6;ff) Vertraulichkeitspflicht durch Anordnung des Schiedsgerichts;269
8.4.1.2;b) Inhalt der Vertraulichkeitsverpflichtung;270
8.4.1.3;c) Ausnahmen von einer bestehenden Vertraulichkeitspflicht;271
8.4.1.3.1;aa) Gesetzliche Offenlegungspflichten;272
8.4.1.3.2;bb) Vertragliche Offenlegungspflichten;274
8.4.1.3.3;cc) Offenlegung zugunsten eines öffentlichen Interesses;276
8.4.1.3.4;dd) Offenlegung zugunsten eines privaten Interesses;279
8.4.1.4;d) Verletzungsfolgen und Zuständigkeit;280
8.4.2;2. Vertraulichkeitsverpflichtung der Schiedsrichter und sonstiger Beteiligter;282
8.4.2.1;a) Schiedsrichter;282
8.4.2.1.1;aa) Beratungsgeheimnis;282
8.4.2.1.2;bb) Allgemeine Vertraulichkeitspflicht;285
8.4.2.1.3;cc) Rechtslage in anderen Rechtsordnungen und in institutionellen Schiedsordnungen;286
8.4.2.1.4;dd) Ausnahmen vom Beratungsgeheimnis und der allgemeinen Vertraulichkeitspflicht;288
8.4.2.1.5;ee) Verletzungsfolgen;289
8.4.2.2;b) Zeugen und Sachverständige;290
8.4.2.3;c) Sonstige Dritte;291
8.5;V. Durchbrechung von Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit im derzeitigen Schiedsverfahrensrecht bei Intervention der staatlichen Gerichte;292
8.5.1;1. Intervention staatlicher Gerichte während des laufenden Schiedsverfahrens;294
8.5.2;2. Intervention staatlicher Gerichte nach Abschluss des Schiedsverfahrens;296
8.5.3;3. Durchbrechung von Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit des Schiedsverfahrens durch die Publikation der Gerichtsentscheidung;301
8.5.4;4. Verletzung der Vertraulichkeitspflicht durch die Einschaltung staatlicher Gerichte;305
8.5.5;5. Schutz von Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit durch den generellen Verzicht der Anrufung staatlicher Gerichte;306
8.5.6;6. Fazit;308
8.6;VI. Zusammenfassung;309
9;F. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit des Schiedsverfahrens bei Beteiligung eines Hoheitsträgers;312
9.1;I. Bei Investitionsstreitigkeiten;313
9.1.1;1. Rechtliche Rahmenbedingungen;317
9.1.1.1;a) Regelwerke;318
9.1.1.1.1;aa) ICSID-SchiedsO;318
9.1.1.1.2;bb) Die ICSID Additional Facility Rules;319
9.1.1.1.3;cc) Anwendbarkeit übriger Schiedsordnungen;320
9.1.1.2;b) Transparenterer Verfahrensrahmen nach der ICSID-SchiedsO und den ICSID-AFR;320
9.1.2;2. Rechtsprechung;323
9.1.2.1;a) Rechtsprechung zum Grundsatz der Nichtöffentlichkeit;323
9.1.2.1.1;aa) BIT/ICSID-SchiedsO und ETC/ICSID-SchiedsO Investitionsschiedsverfahren;324
9.1.2.1.1.1;(1) Aguas des Tunari, SA v. Republic of Bolivia;324
9.1.2.1.1.2;(2) Suez Sociedad General de Aguas de Barcelona SA and Vivendi Universal SA v. Argentine Republic;325
9.1.2.1.1.3;(3) Suez Sociedad General de Aguas de Barcelona SA and Interagua Servicios Integrales de Agua S. A. v. Argentine Republic;326
9.1.2.1.1.4;(4) Biwater Gauff (Tanzania) Limited v. United Republic of Tanzania;326
9.1.2.1.1.5;(5) AES Summit Generation Limited and AES-Tisza Erömü Kft. v. Hungary und Electrabel S. A. v. Hungary;327
9.1.2.1.1.6;(6) Ioan Micula, Viorel Micula, S. C. European Food S. A, S. C. Starmill S. R. L. and S. C. Multipack S. R. L. v. Romania;329
9.1.2.1.1.7;(7) Piero Foresti, Laura de Carli and others v. Republic of South Africa;330
9.1.2.1.1.8;(8) Bernhard von Pezold and others v. Republic of Zimbabwe und Border Timbers Limited & Others v. Republic of Zimbabwe;331
9.1.2.1.2;bb) NAFTA/UNCITRAL-SchiedsO Investitionsschiedsverfahren;332
9.1.2.1.2.1;(1) Methanex Corporation v. United States of America;332
9.1.2.1.2.2;(2) United Parcel Service of America Inc. v. Government of Canada;333
9.1.2.1.2.3;(3) Glamis Gold Ltd. v. United States of America und Merrill & Ring Forestry L. P. v. Government of Canada;334
9.1.2.1.2.4;(4) Apotex Inc. v. Government of the United States of America;335
9.1.2.1.3;cc) Investitionsschiedsverfahren in übrigen Konstellationen;335
9.1.2.1.3.1;(1) Eureko B. V. v. Slovak Republic;336
9.1.2.1.3.2;(2) Pac Rim Cayman LLC v. Republic of El Salvador;336
9.1.2.1.3.3;(3) Chevron Corporation and Texaco Petroleum Corporation v. The Republic of Ecuador;337
9.1.2.1.3.4;(4) Apotex Holdings Inc. and Apotex Inc. v. United States of America;338
9.1.2.1.4;dd) Der Loewen-Fall;339
9.1.2.2;b) Rechtsprechung zum Grundsatz der Vertraulichkeit;339
9.1.3;3. Neueste Entwicklungen – Die neuen UNCITRAL Rules on Transparency in Treaty-based Investor-State Arbitration;341
9.1.3.1;a) Anwendungsbereich;341
9.1.3.2;b) Überblick über die Regelungen;343
9.1.3.2.1;aa) Veröffentlichung der Information über die Verfahrenseinleitung durch das Repository, Art. 2 und Art. 8 UNCITRAL-TR;343
9.1.3.2.2;bb) Offenlegung der Verfahrensdokumente, Art. 3 UNCITRAL-TR;343
9.1.3.2.3;cc) Zulassung von nichtbeteiligten Dritten sowie Staaten am Verfahren, Art. 4 und Art. 5 UNCITRAL-TR;345
9.1.3.2.4;dd) Öffentliche Verhandlung, Art. 6 UNCITRAL-TR;347
9.1.3.2.5;ee) Ausnahmen zum Schutz vertraulicher Informationen, Art. 7 UNCITRAL-TR;348
9.1.3.2.6;ff) Repository, Art. 8 UNCITRAL-TR;349
9.1.4;4. Fazit;350
9.2;II. Im Bereich der Public Private Partnership (PPP);353
9.2.1;1. Begriffsbestimmung;353
9.2.2;2. Beispiele für PPP-Verträge;354
9.2.3;3. Schiedsklauseln in PPP-Verträgen;355
9.2.4;4. Kritik an intransparenter Ausgestaltung;355
9.3;III. Bei indirekter staatlicher Beteiligung;358
9.4;IV. Zusammenfassung und Fazit;360
10;G. Übertragbarkeit des Öffentlichkeitsgrundsatzes auf das Schiedsverfahren;364
10.1;I. Problem des Repeat Player;364
10.2;II. Problem der mangelnden Präjudizienbildung und Rechtsfortbildung;367
10.2.1;1. Praxisrelevanz;367
10.2.2;2. Begriffliche Vorklärung;371
10.2.2.1;a) Rechtsfortbildung;371
10.2.2.1.1;aa) Negative Abgrenzung;372
10.2.2.1.2;bb) Positive Definitionsversuche;375
10.2.2.1.2.1;(1) Intention des Interpreten;375
10.2.2.1.2.2;(2) Differenzierung über die Grenze der Auslegung;376
10.2.2.1.2.3;(3) Gleichsetzung mit dem Begriff des Richterrechts;376
10.2.2.1.2.4;(4) Anwendung einer Begriffsmatrix;378
10.2.2.1.2.5;(5) Aufstellung abstrakter Obersätze;379
10.2.2.1.2.6;(6) Weitere positive Definitionsversuche;379
10.2.2.1.3;cc) Rechtsprechung;380
10.2.2.1.3.1;(1) Die Soraya-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts;381
10.2.2.1.3.2;(2) Die „Kind als Schaden“-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts;382
10.2.2.1.3.3;(3) Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes;383
10.2.2.1.3.4;(4) Fazit;384
10.2.2.1.4;dd) Gesetzlicher Ausdruck: Fortbildung des Rechts;384
10.2.2.1.5;ee) Ausdruck: Richterrecht;385
10.2.2.1.6;ff) Begriffsbestimmung im Hinblick auf den Untersuchungsgegenstand;386
10.2.2.1.6.1;(1) Subjektiver vs. Objektiver Ansatz;386
10.2.2.1.6.2;(2) Das fortzubildende Rechtsobjekt;387
10.2.2.1.6.2.1;(a) Staatliches Gesetzesrecht und Gewohnheitsrecht;387
10.2.2.1.6.2.2;(b) Juristenrecht und Richterrecht;388
10.2.2.1.7;gg) Fazit;392
10.2.2.2;b) Präjudizien;393
10.2.2.2.1;aa) Gesetzlich vorgesehene Bindungswirkungen;393
10.2.2.2.1.1;(1) Bindungswirkung über die Rechtskraft;393
10.2.2.2.1.2;(2) Bindungswirkung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts;394
10.2.2.2.1.3;(3) Bindung des Berufungsgerichts an die Entscheidung des Revisionsgerichts;394
10.2.2.2.1.4;(4) Bindung an den Musterentscheid nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz;395
10.2.2.2.1.5;(5) Bindungswirkung nach dem Unterlassungsklagengesetz;395
10.2.2.2.1.6;(6) Mittelbare Bindungswirkungen;395
10.2.2.2.1.7;(7) Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe;396
10.2.2.2.2;bb) Ungeschriebene Präjudizienbindung;396
10.2.3;3. Präjudizienbildung und Rechtsfortbildung durch Schiedsgerichte?;400
10.2.3.1;a) Rechtsfortbildungsbefugnis durch private Schiedsgerichte?;401
10.2.3.1.1;aa) Verfassungsrechtliche Regelungen;401
10.2.3.1.2;bb) Einfachgesetzliche Regelungen;403
10.2.3.1.3;cc) Befugnis zur Fortbildung ausländischen Rechts;403
10.2.3.1.4;dd) Entwicklung und Fortbildung der lex mercatoria;405
10.2.3.2;b) Präjudizienwirkung – Faktische Bindungswirkung von Schiedssprüchen;406
10.2.3.2.1;aa) Unterschiede bei der Präjudizienwirkung von Gerichtsurteilen und Schiedssprüchen;406
10.2.3.2.2;bb) Belege für die faktische Präzedenzwirkung von Schiedssprüchen;407
10.2.3.2.3;cc) Voraussetzung für das Entstehen von Präzedenzwirkung von Schiedssprüchen;408
10.3;III. Privatautonomie vs. Transparenzinteresse;410
10.3.1;1. Parteiinteressen;413
10.3.2;2. Interessen der Rechtsgemeinschaft – Systeminteressen;414
10.3.3;3. Betroffenheit der Interessen der Parteien und Rechtsgemeinschaft durch die Etablierung einer Veröffentlichungspraxis von Schiedssprüchen;415
10.3.3.1;a) Veröffentlichung von Schiedssprüchen und Interessen der Rechtsgemeinschaft;415
10.3.3.2;b) Veröffentlichung von Schiedssprüchen und Parteiinteressen;417
10.4;IV. Lösungsvorschlag;420
10.4.1;1. Vorschlag zur praktischen Handhabung;421
10.4.1.1;a) Zeitverzögerte Veröffentlichung in anonymisierter und eingeschränkter Form;423
10.4.1.2;b) Einbeziehung der Parteien;425
10.4.1.3;c) Keine Anonymisierung und Einschränkung hinsichtlich der Schiedsrichter und des Benennungsprozesses;426
10.4.1.4; d) Verwaltung durch das zuständige Gericht oder die Schiedsinstitution;427
10.4.1.5;e) Veröffentlichungsplattform;429
10.4.1.6;f) Mögliche Kritik;430
10.4.2;2. Befriedigung des Öffentlichkeitsgrundsatzes durch den hiesigen Lösungsvorschlag;433
11;H. Zusammenfassung und Thesen;439
12;Literaturverzeichnis;446
13;Sachverzeichnis;478
