Grobe Inter- und Intraorganklagen in der Aktiengesellschaft

1. Auflage 2020
ISBN: 978-3-428-15882-9
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Grobe Inter- und Intraorganklagen in der Aktiengesellschaft

Inter- und Intraorganklagen stellen im öffentlichen Recht ein probates Mittel zur Lösung von Konflikten zwischen Staatsorganen dar. Ob diese Klageformen auch für das Recht der Aktiengesellschaft anzuerkennen und erfolgsversprechend sind, ist hingegen vieldiskutiert und umstritten. Die Kritik basiert auf unterschiedlichen Argumentationslinien: So bestehen sowohl praktische als auch dogmatische Bedenken. Eine erneute Befassung war erforderlich, da Inter- und Intraorganklagen aufgrund tagesaktueller (medialer) Erkenntnisse über Verfehlungen von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern ('Diesel-Gate', Libor-Manipulation etc.) starke Hilfsmittel zur Verbesserung der Corporate Governance darstellen könnten. Ein Blick in die aktuelle Fassung des DCGK offenbart, dass die Existenz von Konflikten innerhalb der Aktiengesellschaft nicht behandelt, ja geradezu ausgeklammert wird. Dieser Zustand ist unbefriedigend. Der Autor zeigt in einer grundlegenden Untersuchung, dass weder dogmatische noch praktische Einwände gegen Organklagen zu überzeugen vermögen.

Autoren/Hrsg.

Grobe, Tony

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Wirtschaftsrecht Handels- und Gesellschaftsrecht AG und Aktienrecht, KGaA, SE
• Wirtschaftswissenschaften Betriebswirtschaft Unternehmensorganisation, Corporate Responsibility Unternehmenskultur, Corporate Governance

Inhaltsverzeichnis

1. Das Erfordernis nach Organklagen in der AktiengesellschaftProblemaufriss - Die Kompetenzen der Organe und Konflikte zwischen den Organen der Aktiengesellschaft - Geschriebene und ungeschriebene Konfliktlösungsmechanismen2. Grundlagen im Recht der OrganeOrganisation und Organ - Organ und Organwalter - Unterorgan und Teilorgan als weitere Organteile - Zurechnung innerhalb der Organisation - Der Organbegriff3. Der Kampf um die Macht in der Aktiengesellschaft als Ausgangspunkt für den aktienrechtlichen OrganstreitUrsprung und Entwicklung von Organstreitigkeiten im öffentlichen Recht - Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen öffentlich-rechtlichem und aktienrechtlichem Organstreit - Die Machtverschiebung in der Aktiengesellschaft: von einer starken Generalversammlung zu einem durchregierenden Aufsichtsrat - Die Kompetenzordnung der Aktiengesellschaft im Deutschen Reich nach 1900 und der Weimarer Republik - Die Kompetenzordnung nach der Aktienrechtsnovelle von 1937 - Die Kompetenzordnung nach der Aktienrechtsnovelle von 1965 - Die Wiedereinführung der Unternehmensmitbestimmung als Grundlage gegenwärtiger innerorganschaftlicher Konflikte - Die Entwicklungen der Kompetenzordnung seit 1965 bis heute - Conclusio: Die gegenwärtige Situation der Organisationsverfassung der AG und die Notwendigkeit von Organklagen als Konfliktlösungsmechanismus4. Der gegenwärtige Streitstand von Organklagen in Literatur und RechtsprechungDie möglichen Differenzierungen von Organklagen: ein unübersichtlicher Kanon - Organstreitigkeiten in der Literatur - Organstreitigkeiten in der Rechtsprechung5. Zur rechtlichen Stellung der aktienrechtlichen OrganeMateriellrechtliche Grundlagen des Organstreits - Der aktienrechtliche Organstreit 6. Die prozessuale Zulässigkeit von OrganstreitigkeitenZur Parteifähigkeit von Vorstand und Aufsichtsrat - Kosten im Organstreit - Zwangsvollstreckung im Organstreit - Prozessuale Fragen bei Organmitgliedern, Ausschüssen und Gruppen7. Die Bewährung von Organstreitigkeiten in der aktienrechtlichen PraxisZur Funktion des aktienrechtlichen Organstreits - Die Auswirkungen für die jeweiligen OrganstreitkonstellationenZusammenfassungLiteratur- und Stichwortverzeichnis

Über Autor(innen)

Grobe, Tony
Tony Grobe studied law at the the University of Leipzig with a focus on corporate law. After completing the First State Examination, he worked as a research assistant at the Chair of Civil Law, Commercial, Company and Business Law under Prof. Dr. Tim Drygala where he completed his doctoral studies. After having finished his legal clerkship at the Higher Regional Court in Frankfurt am Main, he returned to the Chair of Civil Law, Commercial, Company and Economic Law for his post-doctoral studies.