Koch Kontextorientierte Informationsversorgung in medizinischen Behandlungsprozessen

Informationslogistische Konzeption eines Lösungsansatzes für Ärzte

E-Book, Deutsch, 309 Seiten, eBook

Reihe: Entwicklung und Management von Informationssystemen und intelligenter Datenauswertung

ISBN: 978-3-8348-9733-6
Verlag: Vieweg & Teubner
Format: PDF
Kopierschutz: Wasserzeichen (»Systemvoraussetzungen)



Oliver Koch erarbeitet ein Konzept für die bedarfsgerechte kontextorientierte Informationsversorgung von Ärzten in medizinischen Behandlungsprozessen. Er entwickelt eine Architektur einer informationslogistischen Applikation für die ärztliche Informationsversorgung, überprüft sein Konzept empirisch und zeigt Entwicklungspotenziale auf.

Dr. Oliver Koch promovierte bei Prof. Dr. Ulrich Hasenkamp am Institut für Wirtschaftsinformatik der Philipps-Universität Marburg. Zurzeit leitet er die Abteilung Business Communication Management am Fraunhofer-Institut für Software- und Systemtechnik (ISST).
Koch Kontextorientierte Informationsversorgung in medizinischen Behandlungsprozessen jetzt bestellen!

Zielgruppe


Research


Autoren/Hrsg.


Weitere Infos & Material


1;Geleitwort;7
2;Danksagung;9
3;Management Summary;10
4;Inhaltsübersicht;11
5;Inhaltsverzeichnis;13
6;Abbildungsverzeichnis;19
7;Tabellenverzeichnis;23
8;Abkürzungsverzeichnis;24
9;1 Einleitung;29
9.1;1.1 Ausgangslage und Problemstellung;29
9.2;1.2 Zielsetzung und Vorgehensweise;34
9.3;1.3 Aufbau der Arbeit;35
10;2 Informationsbedarf und Informationslogistik;37
10.1;2.1 Daten, Informationen und Wissen ;37
10.1.1;2.1.1 Einführung grundlegender Begriffe;37
10.1.2;2.1.2 Kategorisierung und Management von Informationen und Wissen;39
10.1.3;2.1.3 Daten, Informationen und Wissen im ärztlichen Umfeld;45
10.2;2.2 Informationsbedarf und Informationsverhalten;48
10.2.1;2.2.1 Informationswissenschaftliche Erklärungsmodelle der Entstehung eines Informationsbedarfs;48
10.2.2;2.2.2 Aufgabenorientierte Definition des Begriffs „Informationsbedarf“;55
10.2.3;2.2.3 Generische Merkmale eines Informationsbedarfs;57
10.2.4;2.2.4 Metaanalyse von Studien zum Informationsbedarf und -verhalten von Ärzten;59
10.3;2.3 Information Overload und Informationslogistik ;64
10.3.1;2.3.1 Information Overload als Ausgangsproblemstellung der Informationslogistik;64
10.3.1.1;2.3.1.1 Entstehung des Begriffs „Information Overload“;65
10.3.1.2;2.3.1.2 Definition des Begriffs „Information Overload“;66
10.3.1.3;2.3.1.3 Mögliche Gegenmaßnahmen im ärztlichen Bereich;67
10.3.1.4;2.3.2 Informationslogistik: Grundlagen, Konzepte und Anwendung;68
10.3.2;2.3.2 Informationslogistik: Grundlagen, Konzepte und Anwendung;68
11;3 Ergebnisse einer Befragung zum ärztlichen Informationsbedarf und verhalten;72
11.1;3.1 Zielsetzung und Erhebungsdesign;72
11.2;3.2 Zentrale Ergebnisse der Befragung;73
11.2.1;3.2.1 Untersuchung des Information-Overload-Problems bei Ärzten;74
11.2.2;3.2.2 Informationsbedarf und Informationsverhalten von Ärzten;76
11.2.3;3.2.3 Anforderungen an eine bedarfsgerechte Informationsversorgung;81
11.3;3.3 Zusammenfassung der Ergebnisse;84
12;4 Information Retrieval, Serviceorientierte Architekturen und Web Services: Grundlagen und Konzepte;87
12.1;4.1 Information Retrieval ;87
12.1.1;4.1.1 Definition des Begriffs „Information Retrieval“;87
12.1.2;4.1.2 Modelle von Information-Retrieval-Systemen;88
12.1.3;4.1.3 Abgrenzung von Information Retrieval, Data Retrieval und Information Filtering;91
12.1.4;4.1.4 Gütemaße im Information Retrieval;93
12.1.5;4.1.5 Information-Retrieval-Modelle;94
12.1.5.1;4.1.5.1 Übersicht der wichtigsten Retrieval-Modelle;95
12.1.5.2;4.1.5.2 Boolesches Modell;95
12.1.5.3;4.1.5.3 Vektorraummodell;96
12.1.5.4;4.1.5.4 Wahrscheinlichkeitsmodell;97
12.2;4.2 Information Retrieval im World Wide Web;98
12.2.1;4.2.1 Aufruf statischer und dynamischer Inhalte;99
12.2.2;4.2.2 Visible Web versus Deep Web163;99
12.2.3;4.2.3 Suchmaschinen im Internet;100
12.2.4;4.2.4 Semantic Web;102
12.2.4.1;4.2.4.1 Annotation von webbasierten eRessourcen;103
12.2.4.2;4.2.4.2 Ontologie-Sprachen;105
12.2.5;4.2.5 Web Retrieval: Eine Alternative zur kontextorientieren Informationsversorgung?;107
12.3;4.3 Serviceorientierte Architekturen (SOA) und Web Services ;107
12.3.1;4.3.1 Grundlagen Serviceorientierter Architekturen;107
12.3.1.1;4.3.1.1 Hintergründe und Motivation;107
12.3.1.2;4.3.1.2 Definition des Begriffs „Serviceorientierte Architektur“;108
12.3.1.3;4.3.1.3 Merkmale einer SOA;109
12.3.2;4.3.2 Grundlagen von Web Services;111
12.3.2.1;4.3.2.1 Definition des Begriffs „Web Services“;111
12.3.2.2;4.3.2.2 Grundlegende Spezifikationen;111
13;5 Kontextorientierte Informationsversorgung: Grundlagen, Modelle und eigener Ansatz;117
13.1;5.1 Einführung und Definitionsansätze;117
13.2;5.2 Abgrenzung des Kontextverständnisses im Ubiquitous Computing und im Information Retrieval;118
13.3;5.3 Formale Darstellung von Kontextmodellen;120
13.4;5.4 Beschreibungsmodell der kontextorientierten Informationsversorgung ;123
13.4.1;5.4.1 Informationswissenschaftliche Ansätze: Context is more than location;123
13.4.2;5.4.2 Eigenes Modell der kontextorientierten Informationsversorgung;127
13.5;5.5 Analyse ausgewählter Kontextmodelle und Kontextapplikationen;132
13.5.1;5.5.1 Kontextmodelle im nicht-medizinischen Umfeld;132
13.5.2;5.5.2 Ansätze im medizinischen Umfeld;136
13.5.2.1;5.5.2.1 Infobutton;136
13.5.2.2;5.5.2.2 Smart Query275;139
13.5.2.3;5.5.2.3 Context-Aware Information Services for Healthcare (COWSPOT)-Ansatz279;141
13.5.2.4;5.5.2.4 Weitere Ansätze;143
13.5.3;5.5.3 Anforderungen an eine kontextorientierte Informationsversorgung und Bewertung der untersuchten Lösungsansätze;143
13.6;5.6 Erweiterung der Informationslogistik um das Konzept der selektiven Informationsräume;147
14;6 Kontextmodell der Informationsversorgung in Behandlungsprozessen;151
14.1;6.1 Vorgehen zur Bestimmung der Teilmodelle und der Kontextmerkmale;151
14.2;6.2 Gesamtmodell in der Übersicht;154
14.3;6.3 Teilmodell "Medizinischer Prozess" ;156
14.3.1;6.3.1 Gesundheitsökonomische Motivation der Prozessmodellierung;156
14.3.2;6.3.2 Sprachen zur Modellierung von Prozessen im Gesundheitswesen;158
14.3.3;6.3.3 Beschreibung der Kontextelemente und des gesamten Teilmodells "Medizinischer Prozess";160
14.4;6.4 Teilmodell "Behandlungsfall" ;169
14.4.1;6.4.1 Einleitende Bemerkungen zum Patientenfall als Kontextbereich;169
14.4.2;6.4.2 Beschreibung des Teilmodells „Behandlungsfall“ und seiner Kontextelemente;170
14.5;6.5 Teilmodell "Arzt";176
14.5.1;6.5.1 Einleitende Bemerkungen zum Teilmodell „Arzt“;176
14.5.2;6.5.2 Beschreibung des Teilmodells „Arzt“ und seiner Kontextelemente;177
14.6;6.6 Teilmodell „Umgebung“ ;180
14.6.1;6.6.1 Charakteristika der Arbeitsumgebung eines Arztes;180
14.6.2;6.6.2 Beschreibung des Teilmodells „Umgebung“ und seiner Kontextelemente;181
15;7 Konzeption und Implementierung einer informationslogistischen Kontextapplikation;184
15.1;7.1 Motivation und Zielsetzung der Kontextapplikation;184
15.2;7.2 Grundlegende Architekturprinzipien und genutzte Technologien ;185
15.2.1;7.2.1 Grundüberlegungen zur Applikationsgestaltung;185
15.2.2;7.2.2 Entwicklungsund Betriebsplattform;186
15.3;7.3 Darstellung von Gesamtarchitektur und Einzelkomponenten der Kontextapplikation ;186
15.3.1;7.3.1 Beschreibung des zugrunde liegenden Nutzungsszenarios;186
15.3.2;7.3.2 Statische und dynamische Sicht auf die Gesamtarchitektur;188
15.3.3;7.3.3 Web Service „MappingComponent“;193
15.3.4;7.3.4 Web Service „ContextManager“;203
15.3.5;7.3.5 Web Service „eResourceManager“;207
15.3.6;7.3.6 Web Service „QueryHandler“;211
15.3.7;7.3.1 Beschreibung des zugrunde liegenden Nut;185
15.3.8;7.3.2 Statische und dynamische Sicht auf die Gesamtarchitektur;188
15.4;7.4 Mögliche Weiterentwicklungen ;218
15.4.1;7.4.1 Web Service „QueryArchiveComponent“;186
15.4.2;7.4.2 Weitere Entwicklungsperspektiven;219
15.5;7.5 Benutzeroberflächen der Kontextapplikation;219
16;8 Überprüfung des Konzepts der kontextorientierten Informationsversorgung;223
16.1;8.1 Empirische Konzeption ;223
16.1.1;8.1.1 Einleitung und Zielsetzung;223
16.1.2;8.1.2 Praxistests mit Ärzten ;224
16.1.2.1;8.1.2.1 Zugrunde liegende Stichprobe;224
16.1.2.2;8.1.2.2 Vorgehensmodell für die Praxistests;225
16.1.2.3;8.1.2.3 Fragebogengestaltung und Testbereiche;226
16.1.3;8.1.3 Laborexperimente mit der Kontextapplikation;228
16.1.3.1;8.1.3.1 Laborexperiment „Faktor Zeit“;228
16.1.3.2;8.1.3.2 Laborexperiment „Faktor Menge“;232
16.2;8.2 Ergebnisse der empirischen Erhebungen;234
16.2.1;8.2.1 Ergebnisse des Praxistests mit Ärzten;234
16.2.1.1;8.2.1.1 Vorbemerkungen;234
16.2.1.2;8.2.1.2 Ergebnisse im Testbereich „Qualität der Suchergebnisse“;235
16.2.1.3;8.2.1.3 Ergebnisse im Testbereich „Verbesserungsmöglichkeiten“;239
16.2.1.4;8.2.1.4 Ergänzende Anmerkungen der Ärzte;242
17;9 Fazit und Ausblick;249
17.1;Erweiterung des Kontextmodells um den Teilbereich „Regularien“;251
17.2;Anbindung interner Informationsquellen und kostenpflichtiger eRessourcen;251
17.3;Erweiterung des Funktionsumfangs der Kontextapplikation;252
17.4;Bedarfsgerechtere inhaltliche Erschließung von eRessourcen;252
17.5;Vertiefung der empirischen Untersuchungen;252
18;Anhangverzeichnis;253
18.1;Anhang 1: Ergebnisse einer Metaanalyse von 14 internationalen Studienzur Informationsversorgung von Ärzten;254
18.2;Anhang 2: Fragebogen der Ärztebefragung in der ModellregionBochum-Essen;265
18.3;Anhang 3: Unterscheidung von Web Retrieval und klassischemRetrieval396;273
18.4;Anhang 4: Abfrage statischer und dyamischer Inhalte;275
18.5;Anhang 5: RDF-Schema (RDFS);276
18.6;Anhang 6: Web Ontology Language (OWL);278
18.7;Anhang 7: Der Kommunikationsstandard HL 7 4 02;283
18.8;Anhang 8: Nachrichtenformat und Query-Formulierung beim HL7-Infobutton;286
18.9;Anhang 9: Spezifika medizinischer Prozesse;288
18.10;Anhang 10: Domänenunabhängige und domänenspezifische Prozessmodellierungssprachen im Gesundheitswesen;291
18.11;Anhang 11: Medical Subject Headings (MeSH)-Thesaur u s 420;296
18.12;Anhang 12: Unified Medical Language System (UMLS)-Metathesaurus427;297
18.13;Anhang 13: Alternative Mapping Konzepte;299
18.14;Anhang 14: Sequenzdiagramm der lexikalischen Analyse im Rahmen desConcept Mapping;301
18.15;Anhang 15: WSDL-Datei des ContextManagers;304
18.16;Anhang 16: Datenbank „Medline“435;306
18.17;Anhang 17: Liste der am Praxistest teilnehmenden Ärzte;308
18.18;Anhang 18: Testdatenformuler;310
18.19;Anhang 19: Fragebogen Praxistest;312
18.20;Anhang 20: Einzelergebnisse Praxisexperiment „Faktor Zeit“;315
19;Literaturverzeichnis;316

Informationsbedarf und Informationslogistik.- Ergebnisse einer Befragung zum ärztlichen Informationsbedarf und _verhalten.- Information Retrieval, Serviceorientierte Architekturen und Web Services: Grundlagen und Konzepte.- Kontextorientierte Informationsversorgung: Grundlagen, Modelle und eigener Ansatz.- Kontextmodell der Informationsversorgung in Behandlungsprozessen.- Konzeption und Implementierung einer informationslogistischen Kontextapplikation.- Überprüfung des Konzepts der kontextorientierten Informationsversorgung.- Fazit und Ausblick.


Dr. Oliver Koch promovierte bei Prof. Dr. Ulrich Hasenkamp am Institut für Wirtschaftsinformatik der Philipps-Universität Marburg. Zurzeit leitet er die Abteilung Business Communication Management am Fraunhofer-Institut für Software- und Systemtechnik (ISST).


Ihre Fragen, Wünsche oder Anmerkungen
Vorname*
Nachname*
Ihre E-Mail-Adresse*
Kundennr.
Ihre Nachricht*
Lediglich mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder.
Wenn Sie die im Kontaktformular eingegebenen Daten durch Klick auf den nachfolgenden Button übersenden, erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Ihr Angaben für die Beantwortung Ihrer Anfrage verwenden. Selbstverständlich werden Ihre Daten vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben. Sie können der Verwendung Ihrer Daten jederzeit widersprechen. Das Datenhandling bei Sack Fachmedien erklären wir Ihnen in unserer Datenschutzerklärung.