Kontny Fracking im Spannungsfeld zwischen Energie- und Umweltpolitik

Die Diskussion in Deutschland und den Niederlanden im Vergleich
1. Auflage 2016
ISBN: 978-3-8309-8404-7
Verlag: Waxmann Verlag GmbH
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)

E-Book, Deutsch, 187 Seiten

Die Schiefergasförderung mit Hilfe der sogenannten Fracking-Methode
stellt für Gegner die Anwendung einer Hochrisikotechnologie dar,
Befürworter sehen darin hingegen einen technologischen Fortschritt und
die Antwort auf derzeitige Energiefragen. Für die Bürger eines Landes
birgt die Debatte vor allem Unsicherheiten, ist die Technologie
doch mit Risiken verbunden, die nicht nur für den Laien schwer einzuschätzen sind. Aufgrund dieser Unsicherheiten droht die Gefahr, dass wissenschaftliche Erkenntnisse für politische Zwecke instrumentalisiert werden. Besonders spannend ist daher die Frage, wie die Thematik in unterschiedlichen Ländern diskutiert wird. In diesem Werk werden die Debatten im Erdgasland Niederlande und dem Land der Energiewende, Deutschland, verglichen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf den an der Debatte beteiligten Akteuren, dem Verlauf der Debatte sowie den behandelten Themen. Dabei steht die Frage im Mittelpunkt, inwieweit die Diskussionen durch nationale Faktoren geprägt sind.

Kerstin Kontny studierte an der Universität Osnabrück, am Zentrum für Niederlande-Studien der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster und an der Radboud Universiteit Nijmegen. Dort beschäftigte sie sich vor allem mit der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit und den Beziehungen zwischen Deutschland und den Niederlanden.

Autoren/Hrsg.

Kontny, Kerstin

Inhaltsverzeichnis

1;Buchtitel;1
2;Vorwort;5
3;Inhalt;7
4;1. Einleitung;9
4.1;1.1 Literatur;13
4.2;1.2 Aufbau;18
5;2. Schiefergasförderung und Hydraulic Fracturing;20
5.1;2.1 Konventionelle und unkonventionelle Rohstoffvorkommen;20
5.2;2.2 Weltweite Schiefergasvorkommen;22
5.3;2.3 Schiefergasförderung im internationalen Vergleich;23
5.4;2.4 Technologie des Hydraulic Fracturing;26
5.5;2.5 Vor- und Nachteile der Schiefergasförderung mittels Hydraulic Fracturing;30
6;3. Energie- und Umweltpolitik;37
6.1;3.1 Energiepolitik;38
6.1.1;3.1.1 Energiepolitik in den Niederlanden;38
6.1.2;3.1.2 Energiepolitik in Deutschland;42
6.2;3.2 Umweltpolitik;45
6.2.1;3.2.1 Umweltpolitik in den Niederlanden;47
6.2.2;3.2.2 Umweltpolitik in Deutschland;50
6.3;3.3 Rechtliche Situation;54
6.3.1;3.3.1 Rechtliche Situation in den Niederlanden;54
6.3.2;3.3.2 Rechtliche Situation in Deutschland;57
6.4;3.4 Rolle des Schiefergases;59
6.4.1;3.4.1 Rolle des Schiefergases in den Niederlanden;59
6.4.2;3.4.2 Rolle des Schiefergases in Deutschland;61
7;4. Debatte in den Niederlanden;65
7.1;4.1 Akteure in den Niederlanden;65
7.1.1;4.1.1 Gesellschaftliche und wirtschaftliche Akteure;66
7.1.2;4.1.2 Politische und staatliche Akteure;71
7.2;4.2 Verlauf der Debatte in den Niederlanden;75
7.2.1;4.2.1 Beginn der Debatte;76
7.2.2;4.2.2 Witteveen + Bos;80
7.2.3;4.3.3 Structuurvisie Schaliegas;87
8;5. Debatte in Deutschland;95
8.1;5.1 Akteure in Deutschland;95
8.1.1;5.1.1 Gesellschaftliche und wirtschaftliche Akteure;95
8.1.2;5.1.2 Politische und staatliche Akteure;102
8.2;5.2 Verlauf der Debatte in Deutschland;107
8.2.1;5.2.1 Beginn der Debatte;108
8.2.2;5.2.2 Ökonomie und Ökologie;114
8.2.3;5.2.3 Gesetzgebungsprozess;122
9;6. Grenzüberschreitende Debatte;131
9.1;6.1 Akteure;131
9.1.1;6.1.1 Gesellschaftliche und wirtschaftliche Akteure;132
9.1.2;6.1.2 Staatliche und politische Akteure;133
9.1.3;6.1.3 Grenzüberschreitende Akteure;134
9.2;6.2 Verlauf der Debatte;136
9.2.1;6.2.1 Bekanntmachung der niederländischen Fracking-Pläne;136
9.2.2;6.2.2 Deutsche Reaktionen auf die cNRD;138
10;7. Schlussfolgerungen;146
10.1;7.1 Verlauf und Steuerung;147
10.2;7.2 Akteure und deren Einfluss;150
10.3;7.3 Themen und Argumente;153
10.4;7.4 Grenzüberschreitende Debatte;156
10.5;7.5 Schlussfolgerungen;158
11;Anhang / Literatur;161