Nitschke Der öffentliche Vater

Konzeptionen paternaler Souveränität in der deutschen Literatur (1755–1921)
1. Auflage 2012
ISBN: 978-3-11-029167-4
Verlag: De Gruyter
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark

E-Book, Deutsch, 474 Seiten

Reihe: ISSN

Von seiner Genese im 18. bis zu seinem Kollaps im 20. Jahrhundert erweist sich das bürgerliche Vatermodell als politisch und literarisch zentral: Die vorliegende Studie untersucht die Geschichte dieses Konstrukts erstmals systematisch mit Blick auf das Zusammenspiel von paternalen Herrschaftsmechanismen und der Emotionalisierung der Familie im Kontext des bürgerlichen Wertesystems. Literarisch etablierte familiale Strukturen werden dabei als wichtige Blaupause für die Repräsentation von Herrschaft sowie für das Zusammenspiel von Staat und Gesellschaft erkennbar. Das Buch verfolgt die Gratwanderung des bürgerlichen „Vaters“ zwischen moderner Herrschaft und Emotionen unter drei leitenden Aspekten: zum einen bezüglich der Regulierung der filialen Sexualität, zum anderen hinsichtlich der Ermächtigung des „Vaters“ in einer spezifischen, neuen privaten Wertesphäre, und zum dritten mit Blick auf den Funktionswandel des „Vaters“ im Laufe der Jahrhunderte. Die auf dieser Basis nachvollzogene Entwicklung des bürgerlichen Vaters lässt sich als Vorgeschichte und damit auch als konsequente Historisierung wirkungsmächtiger anthropologischer Theorien (wie etwa Freuds Überlegungen zu Vaterschaft und Herrschaft) lesen.

Zielgruppe

Germanisten, Literaturwissenschaftler; Bibliotheken, Institute

Autoren/Hrsg.

Nitschke, Claudia

Fachgebiete

• Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Deutsche Literatur
• Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Literarische Stoffe, Motive und Themen

Inhaltsverzeichnis

1;I. Einleitung;9
1.1;1. Das Dilemma der Individualität: Inklusion, Regulierung der filialen Sexualität;11
1.2;2. Privatheit, Öffentlichkeit und bürgerliche Werte;15
1.3;3. Freud, Lacan;26
1.4;4. ›Der Vater‹ als Oszillationssymbol - Methodische Verortung;27
1.4.1;4.1. Oszillationssymbol im systemtheoretischen Kontext;36
1.5;5. Aufbau und Textauswahl;41
2;II. Der bürgerliche Vater;45
2.1;1. Vaterschaft im Zeichen von ›Tugend‹ und Individualität(Lessing: ›Miß Sara Sampson‹, ›Emilia Galotti‹);49
2.1.1;1.1. Lessing: Die emotionale Monopolisierung des Vaters und ihre Folgeprobleme;69
2.1.2;1.2. Väterliche Emotion als moralische Wahrheit;75
2.1.3;1.3. Abgrenzung gegen die Mütter;79
2.2;1 .4. Paternale Entsexualisierung und Kulturalisierung der Familienbildung: Konkurrenz zwischen Mellefont und Sampson;88
2.2.1;1.5. »Eine modernisirte, von allem Staatsinteresse befreyete Virginia«? — Macht- und Zärtlichkeitsassertion des Vaters;90
2.2.2;1.6. Bürgerliche Ethik und ihre inhärenten Widersprüche;96
2.2.3;1.7. Herrschaft und Inklusion;103
2.3;2. Der Vater als Herrscher;108
2.3.1;2.1. Die Regierungsfunktion;110
2.3.1.1;2.1.1. Landesvater;110
2.3.1.2;2.1.2. Staatsräson und »gute Regierung«;112
2.3.1.3;2.1.3. Schillers Landesvater: ›Kabale und Liebe‹;120
2.3.2;2.2. Repräsentation;125
2.4;3. Schlussfolgerungen und Problemfelder;134
2.4.1;3.1. Verkörperung;134
2.4.2;3.2. Bürgerlichkeit und »souveräne« Vaterherrschaft;135
2.4.3;3.3. Väterliche Macht als souveräne Macht?;135
2.4.4;3.4. Das Opfer;137
2.4.5;3.5. »Opfer der Ökonomie« und Ökonomie des Opfers;139
2.4.6;3.6. Das Paradox der Souveränität;141
2.4.7;3.7. Menschliche Gleichheit und bürgerliche Werte: Das bürgerliche Paradox;145
3;III. Politisierung des Privaten: Bürgerliche Tugend- und Empathiekonzepte in Schillers ›Don Karlos‹;149
4;IV. Übergänge: Revolution und Brüderlichkeit;171
4.1;1. Novalis: ›Glauben und Liebe‹;179
4.2;2. Kleists ›Prinz Friedrich von Homburg‹;185
4.3;3. Väter als Brüder I: Schillers ›Wilhelm Tell‹;193
4.4;4. »Väter« als Brüder II: Goethes ›Wilhelm Meisters Lehrjahre‹;198
4.5;5. Schlussfolgerungen;204
5;V. Kleist: Romantische Komplikationen;207
5.1;1. Vaterliebe versus Paarliebe;207
5.2;2. Konkurrenz zwischen Vater und Schwiegersohn I: Rollenusurpationen in ›Die Marquise von O....‹;209
5.3;3. Konkurrenz zwischen Vater und Schwiegersohn II: Die Überlagerung des Vaters in ›Das Käthchen von Heilbronn‹;220
5.4;4. ›Das Käthchen von Heilbronn‹: Paternale Repräsentation und Verkörperung;225
5.5;5. Natürliche versus kulturelle Väter in ›Der Findling‹;228
5.6;6. Schlussfolgerungen;239
6;VI. Majoratserzählungen;243
6.1;1. E.T.A. Hoffmanns ›Das Majorat‹;245
6.2;2. Ludwig Achim von Arnims ›Die Majoratsherren‹;256
6.3;3. Ludwig Tiecks ›Die Ahnenburg‹;263
6.4;4. Adalbert Stifter ›Die Narrenburg‹;268
6.5;5. Schlussfolgerungen;278
6.6;6. Übergänge;280
7;VII. Hebbel: Die beherrschte Schizophrenie;285
7.1;1. ›Agnes Bernauer‹: Vater, Sohn und Schwiegertochter;285
7.2;2. Vom Opfer der Ökonomie zur Ökonomie des Opfers: ›Emilia Galotti‹ und ›Agnes Bernauer‹;301
7.3;3 . Neu akzentuierte Probleme bei Hebbel: ›Maria Magdalene‹;304
8;VIII. Adalbert Stifter: Koexistenz der Generationen durch Regulierung der Leidenschaften;309
8.1;1. Souveränität — Verschiebung ins Private: ›Der Nachsommer‹ im Kontext;313
8.2;2. Quasi-Endogamie: ›Der Hochwald‹ und ›Die Mappe meines Urgroßvaters‹;332
8.3;3 . Schlussfolgerungen;347
9;IX. Fontane: Das »Gesellschafts-Etwas« und die gesellschaftliche Öffentlichkeit;351
9.1;1 . Paternalisierung der Gesellschaft: ›Effi Briest‹ und ›L’adultera‹;351
9.1.1;1.1. Schlussfolgerungen;374
9.1.2;1.2. Verkörperungsfunktion des Vaters: ›Die Poggenpuhls‹;376
9.2;2. Authentifikation, Konkretion und die Legitimation von Vaterherrschaft: Probleme um 1900;378
10;X. Sehnsucht nach dem Vater? Freud und der Expressionismus .;389
10.1;1. Freuds ›Totem und Tabu‹;389
10.2;2. Historisierung Freuds im Kontext der Literatur;393
10.3;3. Walter Hasenclevers ›Der Sohn‹;405
10.4;4. Franz Werfels ›Nicht der Mörder, der Ermordete ist schuldig‹;413
10.5;5 . Schlussfolgerungen;417
11;XI. Die totale Paradoxie — ein Ausblick;419
11.1;1. Kafka und der unstürzbare Vater;419
11.1.1;1.1. Integration und Wertegemeinschaften;424
11.1.2;1.2. Abstrahierung und Intensivierung der Macht;430
11.1.3;1.3. Schlussfolgerungen;440
11.2;2. Notwendigkeit des Systemwechsels und Chancen und Grenzen der »Bürgerlichkeit«;442
11.3;3. Das paternale Paradox;445
12;Verwendete Abkürzungen;449
13;Literaturverzeichnis;451

Über Autor(innen)

Claudia Nitschke, Universität Durham, UK.

Claudia Nitschke,University of Durham, UK.