Beweiswürdigung als Mittel prozessualer Wahrheitserkenntnis

Eine dogmengeschichtliche Studie zu Freiheit, Grenzen und revisionsgerichtlicher Kontrolle tatrichterlicher Überzeugungsbildung (§261 StPO, § 286 ZPO)
1. Auflage 2004
ISBN: 978-3-89971-178-3
Verlag: V & R Unipress GmbH

Buch, Deutsch, Band Band 012, 527 Seiten, Format (B × H): 159 mm x 241 mm, Gewicht: 922 g

Reihe: Osnabrücker Schriften zur Rechtsgeschichte

Historische Verfahrensordnungen kannten nicht immer die freie, gesetzlich nicht gebundene Beweiswürdigung des Tatrichters. Seit Mitte des 19. Jahrhunderts gilt der Grundsatz der freien tatrichterlichen Beweiswürdigung (heute in § 261 StPO, § 286 ZPO). Allerdings bestehen Einschränkungen, seit sich Teile der Rechtsprechung einer objektiven Beweismaßtheorie annähern: Mit dem Erfordernis einer 'hohen Wahrscheinlichkeit' für die richterliche Überzeugung rückt man den klassischen Beweisregeln wieder bedenklich nahe. Mathematisch objektive Modelle sind aber auch heute untauglich für die Entscheidungsfindung. Die seinerzeit eingeführte, in Grenzen freie tatrichterliche Beweiswürdigung erwies sich vielmehr als bester Weg, die Wahrheit im Prozess zu ermitteln.

Autoren/Hrsg.

Deppenkemper, Gunter

Weitere Mitwirkende

Voß, Wulf Eckart

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtstheorie, Rechtsmethodik, Rechtsdogmatik, Rechtsprechungslehre
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsgeschichte, Recht der Antike
• Rechtswissenschaften Allgemeines Verfahrens-, Zivilprozess- und Insolvenzrecht Allgemeines Prozessrecht, Kostenrecht

Über Autor(innen)

Deppenkemper, Gunter
Dr. Gunter Deppenkemper wirkte als Assistent am Fachbereich Rechtswissenschaften der Universität Osnabrück sowie als Staatsanwalt und Richter. Er ist Mitautor mehrerer Kommentare zum BGB und zur ZPO.

Assessor Dr. Gunter Deppenkemper, LL.M., forscht am European Legal Studies Institute, Osnabrück, und ist Mitarbeiter in der Study Group on a European Civil Code.