Renaissance - Episteme und Agon

Für Klaus W. Hempfer anläßlich seines 60. Geburtstages
1. Auflage 2007
ISBN: 978-3-8253-5305-6
Verlag: Universitätsverlag Winter

Buch, Deutsch, Band 33, 473 Seiten, GB, Format (B × H): 155 mm x 235 mm, Gewicht: 806 g

Reihe: Neues Forum für Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft

Charakteristisch für die neuere Renaissance-Forschung ist die von Klaus W. Hempfer so bezeichnete 'epistemologische Wende". Dominanter epistemologischer Habitus der Epoche ist, dass die Konstitution von Erkenntnis nicht primär an Wirklichkeitsbeobachtung gebunden ist, sondern an Textauslegung. Im Verbund mit der Formierung einer neuen Hermeneutik und der Ausbildung einer neuen Philologie zeitigt die spezifisch rinascimentale Reetablierung der antiken Autoren als zentrale Autoritäten für das Sag- und Denkbare einen Pluralisierungsschub. Vervielfältigung, Widersprüchlichkeit und Widerstreit werden dadurch zum Signum einer neuen postmittelalterlichen Zeit. Dies ist nicht auf die textbasierte Diskurswelt der Epoche beschränkt, sondern gilt auch für andere Bereiche wie Bildende Kunst und Musik.

Autoren/Hrsg.

Kablitz, Andreas

Regn, Gerhard

Fachgebiete

• Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Romanische Literaturen Italienische Literatur
• Geisteswissenschaften Literaturwissenschaft Rezeption, literarische Einflüsse und Beziehungen
• Geisteswissenschaften Kunst Kunstgeschichte Kunstgeschichte: Renaissance, Manierismus
• Geisteswissenschaften Geschichtswissenschaft Geschichtliche Themen Kultur- und Ideengeschichte

Inhaltsverzeichnis

VORWORT -
GERHARD REGN: Petrarca und die Renaissance -JOACHIM KÜPPER: Zu einigen Aspekten der Dichtungstheorie in der Frührenaissance -
ANDREAS KABLITZ: Die Problematisierung des antiken Dialogs in Bembos Asolani -
FLORIAN MEHLTRETTER: Petrarca neu erfinden - Zu Nicolò Francos Dialog Il
Petrarchist -
PETER WERLE: 'Di cosa nasce cosa, e ’l tempo la governa' - Zum Konflikt von
Anthropologie und Gattungskonventionen in Machiavellis Komödie La
Mandragola -
FRANZ PENZENSTADLER: inascimentale Pluralität und barocke Disparität am Beispiel
der italienischen Novelle -
MARIA MOOG-GRÜNEWALD: Inverser Platonismus - Zur erkenntnistheoretischen
Begründung moderner Ästhetik bei Giordano Bruno -
JÜRGEN TRABANT: Noch einmal über Du Bellay und Speroni -
BERNHARD KÖNIG: Zu den Anfängen der Renaissance-Tragödie in Italien und
Frankreich - Pluralität und Diskrepanz der Diskurse -
KARLHEINZ STIERLE: Joachim Du Bellays Heureux qui, comme Ulysse -
Translatio oder resurrectio? -
WINFRIED ENGLER. Asymmetrische Projektionsflächen: Pléiade und Cénacle -
Das Sainte-Beuve-Projekt -
RAINER WARNING: Autorschaft bei Ronsard -
MANFRED PFISTER: Die englische Renaissance und der Dialog mit Europa -
YVONNE BELLENGER: Ut pictura poesis, ou l’illusoire comparaison -
JAN SÖFFNER: Die Pluralität der Rahmen in Boccaccios Decameron -
Überlegungen zur Todesallegorie des Pisaner Camposanto und zu den
Novellen VIII, 9 und VI, 9 -
MARC FÖCKING: Dialog und Perspektive - Raffaels Scuola d’Atene und der
Renaissance-Dialog -
VALESKA VON ROSEN: Inszenierte Unkonventionalität - Caravaggios
Ironisierung der Antikenimitatio -
LAURENZ LÜTTEKEN: 'Dulces Exuviae' - Vergil in Mantua und das Problem der
musikalischen 'Renaissance‘ -

Über Autor(innen)

Andreas Kablitz, geb. 1957, Professor an den Universitäten Tübingen, München und Köln, Romanische Philologie und Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft. Träger des Gottfried Wilhelm Leibniz-Preises; Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste und der Nationalen Akademie der Wissenschaften (Leopoldina).