Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses vor dem Hintergrund der europäischen Rechtsvereinheitlichung.

Eine vergleichende Betrachtung des deutschen, englischen und französischen Zivilprozeßrechts sowie des "Storme-Entwurfs«.
1. Auflage 1999
ISBN: 978-3-428-09764-7
Verlag: Duncker & Humblot

Buch, Deutsch, Band 1, 280 Seiten, Paperback, Format (B × H): 157 mm x 233 mm, Gewicht: 431 g

Reihe: Untersuchungen zum Europäischen Privatrecht

Gibt es eine Pflicht der Parteien des Zivilprozesses, unabhängig von ihrer Risikobelastung zur Aufklärung des Sachverhaltes beizutragen? Ist es im Zuge der europäischen Rechtsvereinheitlichung unerläßlich, eine solche Aufklärungspflicht einzuführen? Diese Fragen untersucht der Autor unter Zuhilfenahme eines 'rechtsvergleichenden Rasters'.

Besondere Aktualität erhält das Problem durch den sogenannten 'Storme-Entwurf' der Kommission zur Vereinheitlichung der Zivilprozeßrechte in der EU, die von der EG-Kommission eingesetzt wurde. Kapitel 4 dieses Entwurfes sieht vor, im Zuge der Vereinheitlichung der europäischen Zivilprozeßrechte das aus dem englischen (und auch dem US-amerikanischen) Recht bekannte Institut der 'pre-trial-discovery' einzuführen, eine weitgefaßte Pflicht zur Aufklärung des Sachverhaltes unabhängig von Darlegungs- und Beweisrisikoverteilungen, die durch Vorlegung von Urkunden und anderen Schriftstücken erfüllt wird.

Vorgestellt werden in der Arbeit das deutsche, französische und das englische 'Informationsbeschaffungsrecht' für den Zivilprozeß sowie die Regelung des 'Storme-Entwurfes' für dieses Gebiet. Johannes Lang ermittelt die grundlegenden Parameter, die für die jeweilige Rechtsordnung charakteristisch sind. Mit den so gewonnenen Erkenntnissen wird der Frage nachgegangen, ob eine gesamteuropäische Rechtsvereinheitlichung auf diesem wichtigen Gebiet des Zivilprozesses überhaupt notwendig ist, wie sie aussehen könnte und ob der 'Storme-Entwurf', der sich ja rechtsvereinheitlichend sieht, den Anforderungen daran gerecht wird.

Autoren/Hrsg.

Lang, Johannes

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Ausländisches Recht Westeuropa, Südeuropa
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsvergleichung
• Rechtswissenschaften Ausländisches Recht Common Law (UK, USA, Australien u.a.)
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsvereinheitlichung
• Rechtswissenschaften Internationales Recht und Europarecht Europarecht Europäisches Insolvenz- und Zivilprozessrecht
• Rechtswissenschaften Allgemeines Verfahrens-, Zivilprozess- und Insolvenzrecht Zivilprozessrecht

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsübersicht: I. Einleitung: Einführung - Vorgehensweise - Das Raster im einzelnen - Schlußbetrachtung. Folgerungen für den Storme-Entwurf und die europäische Rechtsvereinheitlichung - Ausblick für Deutschland - II. Länderbericht Deutschland: Einführung - Gesetzeslage - Rechtsprechung - Literatur - Einbeziehung von Nichtparteien - Weigerungsrechte - Rechtspflegeorgan - Kurze Zusammenfassung der Aufklärungsbeiträge der nicht risikobelasteten Partei im deutschen Recht - Résumé - III. Länderbericht Frankreich: Einführung - Sachverhaltsaufklärung - Die Aufklärungsmittel im einzelnen - Einbeziehung von Nichtparteien - Weigerungsrechte - Rechtspflegeorgan - Résumé - IV. Länderbericht England: Einführung - Sachverhaltsaufklärung im englischen Prozeß - Erweiterung durch die Rechtsprechung: 'Anton Piller orders' - Einbeziehung von Nichtparteien - Weigerungsrechte (privileges) - Rechtspflegeorgan - Résumé - V. 'Storme-Entwurf': Einführung - Sachverhaltsaufklärung - Einbeziehung von Nichtparteien (Art. 4.5) - Weigerungsrechte (Art. 4.1.3) - Rechtspflegeorgan - Résumé - VI. Schlußbetrachtung: Schlußbetrachtung. Folgerungen für den Storme-Entwurf und die europäische Rechtsvereinheitlichung - Der Storme-Entwurf als Grundlage einer europäischen Prozeßrechtsvereinheitlichung? - Ausblick für Deutschland - Literaturverzeichnis - Sachwortverzeichnis