E-Book, Englisch, 136 Seiten, PDF
Reihe: IAB-Bibliothek (Dissertationen)
ISBN: 978-3-7639-4112-4
Verlag: wbv Media
Format: PDF
Kopierschutz: Kein
Durch die Verknüpfung von Paneldaten mit Registerdaten auf der individuellen Ebene werden in dieser Arbeit Messfehler für den Bezug von Arbeitslosengeld II für fünf aufeinanderfolgende Panelwellen untersucht. Dabei zeigt sich, dass die Messfehler für den Bezug nicht zufällig verteilt sind, sondern mit der Zeit und persönlichen Charakteristiken korrelieren.
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
- Rechtswissenschaften Sozialrecht SGB-II, Grundsicherung für Arbeitssuchende
- Sozialwissenschaften Politikwissenschaft Regierungspolitik Sozialpolitik
- Sozialwissenschaften Soziologie | Soziale Arbeit Spezielle Soziologie Wirtschaftssoziologie, Arbeitssoziologie, Organisationssoziologie
- Wirtschaftswissenschaften Volkswirtschaftslehre Volkswirtschaftslehre Allgemein Beschäftigung, Arbeitslosigkeit
Weitere Infos & Material
Vorwort
1 Introduction
1.1. The Total Survey Error framework
1.2. The longitudinal perspective
1.3. Measurement error
1.4. Welfare receipt
1.5. Measurement error for welfare receipt
1.6. Data
1.7. The studies
2 Will respondents eventually get it right? Changes in measurement error in a panel survey using dependent interviewing: Results from a five-wave validation study
(Johannes Eggs, Annette Jäckle and Mark Trappmann)
2.1. Introduction
2.2. The panel survey and validation data
2.3. Results
2.4. Discussion
3 Measurement error for welfare receipt and its impact on panel models
3.1. Introduction
3.2. Data
3.3. Measurement error
3.4. Measurement error and fixed-effects models
3.5. Discussion & conclusion
4 Errors in retrospective welfare reports and their effect on event history analysis
(Johannes Eggs and Rainer Schnell)
4.1. Introduction
4.2. Previous research
4.3. Data
4.4. Hypotheses
4.5. Methods
4.6. Results
4.7. Discussion
5 Dependent interviewing and sub-optimal responding
(Johannes Eggs and Annette Jäckle)
5.1. Introduction
5.2. Theoretical background on false confirmation
5.3. Previous studies on false confirmation and misreporting of benefits
5.4. The panel survey and validation data
5.5. Predictors of sub-optimal responding
5.6. Results
5.7. Discussion
6 Concluding remarks
6.1. Further research
Bibliography
Appendix
Abstract
Kurzfassung