E-Book, Deutsch, Band 59, 252 Seiten, Format (B × H): 153 mm x 227 mm
Das Verfahren der »Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité«
E-Book, Deutsch, Band 59, 252 Seiten, Format (B × H): 153 mm x 227 mm
Reihe: Saarbrücker Studien zum Internationalen Recht
ISBN: 978-3-8452-9146-8
Verlag: Nomos
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
Weitere Infos & Material
1;Cover;1
2; Einleitung;17
3;1. Teil: Gegenstand der Arbeit und Vorgehensweise;23
3.1;A. C.R.P.C. als Gegenstand der Untersuchung;23
3.2;B. Arbeitsmethode und praktische Einflüsse;24
4;2. Teil: Das französische Strafverfahren;27
4.1;A. Die Grundsätze;27
4.2;B. Klassifizierung der Straftaten;29
4.3;C. Die erkennenden Gerichte;30
4.4;D. Ablauf des Verfahrens;33
4.4.1;I. Das Ermittlungsverfahren;33
4.4.2;II. Die Polizeihaft: La garde à vue;34
4.4.3;III. Das Hauptverfahren;35
4.5;E. Die Verfahrensbeteiligten;36
4.5.1;I. Die Staatsanwaltschaft;36
4.5.2;II. Die polizeilichen Hilfsbeamten;37
4.5.3;III. Der Beschuldigte;37
4.5.4;IV. Der Verteidiger;38
4.5.5;V. Die Rechte des Verletzten;38
5;3. Teil: Verkürzte Verfahrensarten in Frankreich;41
5.1;A. Ordonnance pénale;41
5.1.1;I. Anwendungsbereich;42
5.1.2;II. Ablauf;43
5.1.3;III. Rechtsfolgen;43
5.1.4;IV. Ordonnance pénale in der Praxis;44
5.2;B. Comparution immédiate;45
5.3;C. Versuch der Einführung der injonction pénale;47
5.4;D. Composition pénale;48
5.4.1;I. Anwendungsbereich;48
5.4.2;II. Ablauf;49
5.4.3;III. Rechtsfolgen;50
5.4.4;IV. Composition pénale in der Praxis;51
5.5;E. Convention judiciaire d’intérêt publique;53
5.6;F. Weitere Verfahrenseinstellungen;54
5.7;G. Correctionnalisation;55
5.8;H. Umgehen der Anklage im Rahmen des Opportunitätsprinzips;57
5.9;I. Fazit;57
6;4. Teil: Entwicklung der C.R.P.C.;59
6.1;A. Meinungsstand der Kommissionen zu Absprachen;59
6.1.1;I. Kommission Delmas-Marty: Vereinfachtes Verfahren bei Geständnis;59
6.1.2;II. Kommission Truche: Ablehnung von Absprachen;61
6.2;B. Das Gesetzgebungsverfahren der C.R.P.C.;63
6.2.1;I. Regierungsentwurf der C.R.P.C.;63
6.2.2;II. Verfahren in Assemblée nationale und Sénat;64
6.3;C. Weiterentwicklung der C.R.P.C.;65
7;5. Teil: Das Verfahren der C.R.P.C.;67
7.1;A. Die erste Fassung der C.R.P.C.;67
7.1.1;I. C.R.P.C. im Überblick;67
7.1.2;II. Der Anwendungsbereich;67
7.1.2.1;1. Gesetzlicher Anwendungsbereich;68
7.1.2.2;2. Konkretisierung durch die Circulaire;68
7.1.2.2.1;a) Allgemeine Voraussetzungen;69
7.1.2.2.2;b) Beispielhaft aufgezählte Fälle;70
7.1.2.2.3;c) Wirkung der Circulaire;71
7.1.2.3;3. Rahmenvereinbarung in den Gerichtsbezirken;72
7.1.3;III. Der Verfahrensablauf;73
7.1.3.1;1. Einleitung des Verfahrens;73
7.1.3.2;2. Verfahren vor dem Staatsanwalt;74
7.1.3.2.1;a) Art der Vorladung;74
7.1.3.2.2;b) Notwendige Verteidigung und Bedenkfrist;76
7.1.3.2.3;c) Abbruch der C.R.P.C. durch den Staatsanwalt;77
7.1.3.2.4;d) Beim Strafvorschlag zu berücksichtigende Gesichtspunkte;78
7.1.3.3;3. Verfahren vor dem Richter;79
7.1.3.3.1;a) Die richterliche Anhörung;79
7.1.3.3.1.1;aa) Öffentlichkeit der richterlichen Anhörung;80
7.1.3.3.1.2;bb) Fakultative Anwesenheit des Staatsanwalts;80
7.1.3.3.2;b) Rolle des Richters beim Abschluss der C.R.P.C.;82
7.1.3.3.2.1;aa) Überprüfung der C.R.P.C. durch den Richter;82
7.1.3.3.2.2;bb) Annahme: «Homologation»;83
7.1.3.3.2.3;cc) Wirkung der C.R.P.C.;84
7.1.4;IV. Rechtsfolgen der C.R.P.C.;84
7.1.4.1;1. Strafmilderung;85
7.1.4.2;2. Freiheitsstrafe;85
7.1.4.3;3. Geldstrafe;87
7.1.5;V. Parallele Strafverfolgung vor dem allgemeinen Strafgericht;88
7.1.5.1;1. Parallele Anklage nach Art. 495-15-1 C.P.P.;89
7.1.5.2;2. Fortbestehen der Anklage nach Art. 495-15 C.P.P.;89
7.1.6;VI. Die Verfahrensbeteiligten;91
7.1.6.1;1. Beteiligung des Beschuldigten;91
7.1.6.1.1;a) Handlungsmöglichkeiten des Beschuldigten;91
7.1.6.1.2;b) Die Rolle des Verteidigers;91
7.1.6.2;2. Beteiligung des Verletzten;92
7.1.7;VII. Rechtsmittel gegen die C.R.P.C.;93
7.1.7.1;1. Hauptberufung des Beschuldigten;94
7.1.7.2;2. Keine Hauptberufung durch die Staatsanwaltschaft;96
7.1.7.3;3. Anschlussberufung;96
7.1.8;VIII. (Rechts)folgen fehlgeschlagener C.R.P.C.;97
7.2;B. Gesetzesänderungen und Änderungsvorschläge nach Einführung der C.R.P.C.;99
7.2.1;I. Entwicklung des Anwendungsbereichs;99
7.2.2;II. Zurückverweisungsmöglichkeit des Untersuchungsrichters;100
7.2.3;III. Kleiner Anwendungsbereich als Erprobungsphase;101
7.2.4;IV. Mögliche Erweiterung auf Verbrechen;102
7.2.5;V. Bestrebungen der Erweiterung auf Wirtschaftsstrafsachen;103
7.3;C. C.R.P.C. in der Praxis;104
7.3.1;I. Erfolg der C.R.P.C. in Zahlen;104
7.3.2;II. Behandelte Fälle und Rechtsfolgen;110
7.4;D. Einordnung der C.R.P.C. in das französische Verfahren;111
7.4.1;I. C.R.P.C. und die weiteren konsensualen Verfahren;111
7.4.1.1;1. Anwendungsbereiche;112
7.4.1.2;2. Rechtsfolgen;112
7.4.1.3;3. Rolle des Richters;113
7.4.1.4;4. Verteidigung;113
7.4.1.5;5. Beteiligung des Verletzten;114
7.4.1.6;6. Einspruchsmöglichkeit und Rechtsmittel;114
7.4.1.7;7. Paralleler Erfolg in der Praxis;115
7.4.1.8;8. Fazit;118
7.4.2;II. C.R.P.C. im Vergleich zum Normalverfahren;119
7.4.2.1;1. Revolution oder Anpassung des Strafprozesses;119
7.4.2.2;2. Urteilsverfahren?;121
7.5;E. Rechtmäßigkeit der C.R.P.C.;122
7.5.1;I. Vereinbarkeit mit der EMRK;122
7.5.2;II. Vereinbarkeit mit nationalem Recht;126
7.5.2.1;1. Die Entscheidung des französischen Verfassungsgerichts;126
7.5.2.1.1;a) Rolle des Richters;126
7.5.2.1.2;b) Unzulässiger Zwang?;128
7.5.2.1.3;c) Unschuldsvermutung und nemo-tenetur-Grundsatz;129
7.5.2.1.4;d) Gleichbehandlung des Beschuldigten?;130
7.5.2.1.5;e) Ungleichbehandlung des Verletzten?;132
7.5.2.1.6;f) Der Öffentlichkeitsgrundsatz;134
7.5.2.2;2. Anmerkungen zum Öffentlichkeitsgrundsatz;135
7.5.2.2.1;a) Untergraben des Verwertungsverbots?;136
7.5.2.2.2;b) Informationsgehalt der richterlichen Anhörung;138
7.5.2.2.3;c) Beteiligung der Öffentlichkeit;139
7.5.2.3;3. Anmerkungen zur Unschuldsvermutung;142
7.5.2.4;4. Rolle des Staatsanwalts im Vorfeld des C.R.P.C.-Verfahrens;143
7.6;F. Ziele der C.R.P.C. erreicht?;144
7.6.1;I. Effizienteres Verfahren;145
7.6.1.1;1. Schnelleres Verfahren;145
7.6.1.1.1;a) Kürzere Verfahrensdauer;145
7.6.1.1.2;b) Kürzere Verhandlungsdauer;149
7.6.1.1.3;c) Fazit;149
7.6.1.2;2. Entlastung von Gerichten und Staatsanwaltschaft;150
7.6.2;II. Effektivere Strafe?;152
7.6.2.1;1. Akzeptierte Strafe?;152
7.6.2.1.1;a) Akzeptanz durch Aushandeln?;152
7.6.2.1.2;b) Akzeptanz aufgrund von Strafmilderung?;153
7.6.2.1.3;c) Akzeptanz trotz Verständnisschwierigkeiten?;153
7.6.2.1.4;d) Fazit;155
7.6.2.2;2. Bessere Resozialisierung;155
7.6.2.2.1;a) Wirkung des Geständnisses;155
7.6.2.2.2;b) Auseinandersetzung mit dem Beschuldigten;156
7.6.2.2.3;c) Geringere Stigmatisierung des Beschuldigten;157
7.6.3;III. Rückgang der Einstellungen ohne Auflagen;158
7.6.4;IV. Wirtschaftlichkeit;159
7.7;G. Fazit;160
8;6. Teil: Einordnung der C.R.P.C. in die Typologie konsensualer Verfahren;163
8.1;A. Anwendungsbereich und Rechtsfolgen;163
8.2;B. Richterliche Anhörung und Verfahrensstadium;165
8.3;C. Notwendigkeit eines Geständnisses und Verdachtsgrad;166
8.4;D. Strafvorschlag und Zustimmung;167
8.5;E. Absprechen der Strafe bei der C.R.P.C.?;169
8.5.1;I. Verhandlungen?;170
8.5.1.1;1. Verhandlungen zwischen Verteidigung und Staatsanwalt?;170
8.5.1.2;2. Verhandlungen mit dem Richter?;174
8.5.2;II. Fazit: Wenig Absprachebedarf bei der C.R.P.C.;175
8.6;F. Fazit: Kein Äquivalent für die C.R.P.C. in der StPO;176
9;7. Teil: C.R.P.C. im Lichte der zentralen Problempunkte konsensualer Verfahren;179
9.1;A. Absprachen und Gerechtigkeit;180
9.2;B. Die Rolle des Richters;183
9.2.1;I. Richterliche Neutralität und Beteiligung: Unauflösbarer Widerspruch?;184
9.2.2;II. Richterliche Neutralität nach Scheitern von Absprachen;186
9.2.2.1;1. Verwertungsverbot im weiteren Verfahren;187
9.2.2.2;2. Weitere Zuständigkeit des Richters;188
9.2.2.2.1;a) Einfluss des gescheiterten Abspracheverfahrens auf den Richter;188
9.2.2.2.2;b) Lösungsansatz: Getrennte Verfahren;190
9.2.2.2.3;c) Lösungsansatz: Befangenheitsregelungen;190
9.2.2.3;3. Fazit;193
9.3;C. Zwang und nemo tenetur;193
9.3.1;I. Zwang durch Absprachen?;194
9.3.1.1;1. Zwang durch Staatsanwaltschaft und Gericht;194
9.3.1.1.1;a) Zwang durch das Angebot;194
9.3.1.1.2;b) Vorhersehbarkeit der Strafe;196
9.3.1.2;2. Zwang während der polizeilichen Vernehmung;197
9.3.2;II. Notwendige Verteidigung;200
9.4;D. Gefährdung der materiellen Wahrheit;203
9.4.1;I. Gefahr falscher Geständnisse;205
9.4.2;II. Gefahr falscher Geständnisse bei der C.R.P.C.;207
9.4.2.1;1. Falsche Geständnisse unter Druck;207
9.4.2.2;2. Bereits geständige Beschuldigte;210
9.4.2.3;3. Minderjährige und Täter mit intellektueller Beeinträchtigung;211
9.4.3;III. Erkennen falscher Geständnisse;214
9.4.3.1;1. Kontrolle der Absprache;215
9.4.3.1.1;a) Einschränkung des Untersuchungsgrundsatzes;215
9.4.3.1.2;b) Richterliche Kontrolle der C.R.P.C.;218
9.4.3.2;2. Erkennen bei gründlicher Überprüfung;221
9.4.4;IV. Fazit zu falschen Geständnissen;223
9.5;E. Transparenz über Vorliegen einer Absprache;226
9.6;F. Fazit zu den Problempunkten von Absprachen;227
10;8. Teil: Schlussbetrachtungen;233
11; Literaturverzeichnis;241
12; Stichwortverzeichnis;251