Schäfer / Fresemann / Hinrichs | Die Praxis des Strafverfahrens | E-Book | sack.de
E-Book

E-Book, Deutsch, 867 Seiten

Schäfer / Fresemann / Hinrichs Die Praxis des Strafverfahrens

E-Book, Deutsch, 867 Seiten

ISBN: 978-3-17-039668-5
Verlag: Kohlhammer
Format: EPUB
Kopierschutz: Wasserzeichen (»Systemvoraussetzungen)



Die Darstellung des Strafverfahrens anhand einer Akte wurde vollständig überarbeitet und ergänzt. Das Handbuch enthält umfangreiche Rechtsprechung zum aktuellen Strafprozessrecht. Zwei ausgewiesene Strafrechtler, die sowohl in der prozessualen Praxis als auch in der Referendarausbildung über viel Erfahrung verfügen, haben die Bearbeitung des Handbuchs übernommen. Mit der 7. Auflage kann daher wieder ein Standardwerk im Strafprozessrecht angeboten werden. Das Buch enthält:
!einen Aktenauszug zu einer Landgerichtsanklage, beginnend mit der Einleitung des Verfahrens bis zur Urteilsurkunde,
!eine praxisorientierte Darstellung des Strafverfahrens unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des BGH mit den Schwerpunkten: Anklageschrift, Hauptverhandlung, Urteil und Revision,
!zahlreiche prägnante Beispielsfälle im Text,
!Vorlagen für Praktiker (Richter, Staatsanwalt und Verteidiger).
Schäfer / Fresemann / Hinrichs Die Praxis des Strafverfahrens jetzt bestellen!

Weitere Infos & Material


IV.Entscheidung des Strafrichters § 87Die Arten der Entscheidung und Gegenstand der Entscheidung (Prozessgegenstand) I.Entscheidungsarten 1.Prozess- und Sachurteile 2.Beschlüsse 3.Keine Teil- und Zwischenurteile II.Gegenstand der Entscheidung: Tat i.?S. des Prozessrechts 1.Tat im prozessualen Sinn als Prozessgegenstand 2.Andere rechtliche Würdigung derselben Tat 3.Abweichender Geschehensablauf 4.Einheitliche Tat im materiell-rechtlichen Sinn 5.Materiell-rechtliche Tatmehrheit § 88Hinweispflicht des Gerichts nach § 265 bei anderer rechtlicher Beurteilung oder Veränderung der Sachlage I.Grundgedanke 1.Veränderungen zur Schuldfrage (§ 265 Abs. 1) 2.Hinweispflichten nach § 265 Abs. 2 3.Weitere Hinweispflichten II.Förmlichkeiten 1.Aufgabe des Vorsitzenden III.Aussetzung der Hauptverhandlung 1.Aussetzung wegen Veränderung zur Schuld- oder Rechtsfolgenfrage (§ 265 Abs. 3) 2.Aussetzung bei veränderter Sachlage (§ 265 Abs. 4) § 89Nachtragsanklage (§ 266) § 90Die Begründung der Entscheidung – freie richterliche Beweiswürdigung und der Grundsatz „in dubio pro reo“ I.Die richterliche Überzeugung 1.Objektive und subjektive Grundlagen der richterlichen Überzeugung 2.Reichweite der Überzeugung II.Richterliche Beweiswürdigung – der Prozess der Überzeugungs­bildung 1.Grundsätze 2.Würdigung der Einlassung des Angeklagten 3.Würdigung des Zeugenbeweises 4.Würdigung des Sachverständigenbeweises 5.Der Zweifelsgrundsatz – „in dubio pro reo“ III.Grenzen der Beweiswürdigung 1.Beweisverbote 2.Gesetzliche Beweisregeln 3.Schweigen des Angeklagten 4.Schweigen des Zeugen IV.Mehrere mögliche Sachverhalte (Wahlfeststellung) 1.Ein einheitliches äußeres Geschehen 2.Mehrere mögliche Sachverhalte 3.Formel und Gründe des Urteils § 91Die Urteilsformel I.Die Entscheidung zur Schuld- und Rechtsfolgenfrage 1.Freispruch 2.Verurteilung 3.Selbständige Anordnung einer Maßregel 4.Einstellung 5.Entscheidung bei mehreren Straftaten: materiell-rechtlicher ­Tatbegriff als Ausgangspunkt 6.Vielzahl von Angeklagten und Taten II.Nebenentscheidungen 1.Entschädigung nach dem StrEG 2.Kostenentscheidung III.Beispiele (Übungsfälle) § 92Die Urteilsverkündung I.Allgemeines II.Ablauf III.Ende der Urteilsverkündung IV.Weitere Entscheidungen 1.Beschluss bei Strafaussetzung zur Bewährung 2.Beschluss über Untersuchungshaft 3.Belehrung bei Fahrverbot 4.Rechtsmittelbelehrung 25. Kapitel Das Hauptverhandlungsprotokoll § 93Das Hauptverhandlungsprotokoll I.Bedeutung des Protokolls II.Herstellung des Protokolls III.Inhalt des Protokolls 1.Gang und Ergebnis der Hauptverhandlung 2.Inhaltsprotokoll 3.Ausnahme: Wörtliche Protokollierung IV.Beweiskraft des Protokolls 1.Wesentliche Förmlichkeiten 2.Nur für das Rechtsmittelverfahren 3.Mängel zerstören Beweiskraft V.Fertigstellung und Berichtigung des Protokolls 1.Protokoll als Einheit 2.Keine Urteilszustellung vor Fertigstellung des Protokolls 3.Berichtigung des Protokolls 4.Einzelheiten zur Fassung des Protokolls 26. Kapitel Die Urteilsurkunde § 94Urteilseingang (Formalien) – Bedeutung der Gründe I.Urteilskopf („Rubrum“) 1.„Im Namen des Volkes“; „Urteil“ 2.Angeklagter 3.Gericht und Spruchkörper 4.Sitzungstage 5.Mitwirkende Personen II.Urteilsformel III.Liste der angewandten Strafvorschriften IV.Mitteilung einer erfolgten Verständigung V.Die Bedeutung der Gründe VI.Allgemeine Grundsätze für den Inhalt der Gründe 1.Vollständigkeit 2.Abgrenzung des Prozessgegenstands 3.Subsumierbarer Sachverhalt 4.Schuldumfang 5.Logische Richtigkeit 6.Grundsätzlich keine Erörterung prozessualer Fragen 7.Übersichtlichkeit § 95Die Gründe des verurteilenden Urteils I.Trennung in Feststellungen und rechtliche Begründung II.Feststellungen zur Person 1.Kurzer Lebenslauf 2.Vorstrafen 3.Untersuchungshaft 4.Jugendstrafrecht III.Feststellungen zum Sachverhalt 1.Geschlossene Sachdarstellung 2.Konkretisierung des Prozessgegenstands 3.Keine Verweisung auf Schriftstücke 4.Abbildungen 5.Alternative Sachverhalte 6.Wahrunterstellungen 7.Feststellung zugunsten des Angeklagten 8.Innere Tatseite IV.Die Beweiswürdigung 1.Begründungspflicht 2.Einlassung des Angeklagten 3.Würdigung der Beweislage 4.Mitteilung der Indizien 5.Einzelheiten V.Rechtliche Begründung des Urteils 1.Allgemeines 2.Schuldfrage 3.Rechtsfolgenfrage VI.Begründung des Schuldspruchs 1.Rechtsausführungen und Subsumtion 2.Strafvorschriften VII.Begründung des Ausspruchs über die Rechtsfolgen 1.Begründung der Hauptstrafe 2.Begründung von Nebenstrafen, Maßregeln der Besserung und Sicherung 3.Die Schuldschwereklausel des § 57a Abs. 1 S. 1 Nr. 2 StGB VIII.Begründung der Nebenentscheidungen IX.Beispiel für ein verurteilendes Urteil § 96Die Gründe des freisprechenden und einstellenden Urteils I.Das freisprechende Urteil 1.Tatsächliche oder rechtliche Gründe? 2.Aufbau des freisprechenden Urteils 3.Feststellungen zur Person 4.Rechtfertigung etc. 5.Aufbauschema 6.Beispiel für ein freisprechendes Urteil (Strafkammer, ohne ­Rubrum) II.Das einstellende Urteil § 97Das abgekürzte Urteil nach Eintritt der Rechtskraft I.Verurteilung 1.Mitteilung, dass Gründe abgekürzt werden 2.Weitere Ausführungen II.Freispruch § 98Unterschriften, Widersprüche, Absetzungsfrist, Mitteilung I.Unterschriften (§ 275 Abs. 2) II.Berichtigung und Widersprüche 1.Berichtigung 2.Widersprüche III.Absetzungsfrist IV.Mitteilung des schriftlichen Urteils 1.Rechtskräftiges Urteil 2.Hauptverhandlung ohne Angeklagten 3.Zustellung nach Rechtsmitteleinlegung 4.Zustellung nach...


Dr. Thomas Fresemann, Leitender Oberstaatsanwalt, Staatsanwaltschaft Görlitz; Dr. Hauke Hinrichs, Vorsitzender Richter am Landgericht Görlitz.


Ihre Fragen, Wünsche oder Anmerkungen
Vorname*
Nachname*
Ihre E-Mail-Adresse*
Kundennr.
Ihre Nachricht*
Lediglich mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder.
Wenn Sie die im Kontaktformular eingegebenen Daten durch Klick auf den nachfolgenden Button übersenden, erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Ihr Angaben für die Beantwortung Ihrer Anfrage verwenden. Selbstverständlich werden Ihre Daten vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben. Sie können der Verwendung Ihrer Daten jederzeit widersprechen. Das Datenhandling bei Sack Fachmedien erklären wir Ihnen in unserer Datenschutzerklärung.