E-Book, Deutsch, 16 Seiten
ISBN: 978-3-638-27379-4
Verlag: GRIN Verlag
Format: PDF
Kopierschutz: Kein
Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Helmut-Schmidt-Universität - Universität der Bundeswehr Hamburg (Institut für Innenpolitik und Vergleichende Regierungslehre), Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden Seminararbeit werden der Realismus nach Hans J.
Morgenthau und der Neorealismus nach Kenneth Waltz behandelt. Hierzu
sollen in den ersten zwei Kapiteln zuerst die beiden Theorieansätze für
sich beschrieben werden und im dritten Kapitel in ihren zentralen
Aussagen verglichen werden.
Die Beschäftigung mit dem Realismus und Neorealismus in den
internationalen Beziehungen in dieser Arbeit rührt aus der ständigen
Aktualität der Theorien her, da sie sich beide mit den internationalen
Beziehungen aus einer realistischen Perspektive beschäftigen. Diese
beiden Theorien haben auch durch die veränderte Weltlage nach dem
Ende des Kalten Krieges in ihren grundsätzlichen Aussagen nicht an
Bedeutung verloren.
Dadurch kann auch eine Herangehensweise an das Thema mittels eines
gleichschenkligen Aufbaus gewählt werden, der die zentralen Punkte
beleuchtet und die historischen Hintergründe, die Akteure und den
Gegenstand, so wie Probleme und Lösungen in den beiden Ansätzen in
ihren grundsätzlichen Aussagen und Thesen vergleicht, was auch durch
die Reduzierung der hohen Abstraktionsebene erreicht werden soll. Dies
lässt einen Vergleich der wichtigsten Aussagen zu und verhindert ein
Abgleiten in eine zu detaillierte Darstellung. Zusätzlich soll durch einen
kurzen Überblick über die häufigsten Kritikpunkte das Bild abgerundet
werden.
Die Begrenzung des Themas in dieser Arbeit ergibt sich durch diese
Herangehensweise, die explizit versucht, einen schlanken Vergleich in
zentralen Aussagen zu liefern, der auch die Möglichkeit bietet, ohne
vorherige nähere Beschäftigung mit dem Thema die zentralen Aussagen
der beiden Theorien zu verstehen und die Unterschiede zu erkennen.
Die Sekundärliteratur zu den Ansätzen von Morgenthau und Waltz ist
relativ dürftig, wenn man sich ausschließlich mit den beiden Ansätzen
beschäftigt. Allerdings werden die verschiedenen Theorien im Realismus
jedoch von anderen Theoretikern immer wieder aufgegriffen und nehmen
Bezug auf Morgenthau und Waltz, zu nennen sind hier unter anderem
Herz oder Bull. Zudem wird das Thema relativ ausführlich in
Einführungswerken in die Internationale Politik behandelt, was zwar einen
Überblick verschafft, jedoch nicht zu sehr in die Tiefe geht. Daher liegt der
Schwerpunkt der Analyse auf den Werken „Macht und Frieden“ von Hans
J. Morgenthau und „Theory of International Politics“ von Kenneth Waltz als
Primärliteratur.
Ziegler
Realismus und Neorealismus in den Internationalen Beziehungen jetzt bestellen!
Morgenthau und der Neorealismus nach Kenneth Waltz behandelt. Hierzu
sollen in den ersten zwei Kapiteln zuerst die beiden Theorieansätze für
sich beschrieben werden und im dritten Kapitel in ihren zentralen
Aussagen verglichen werden.
Die Beschäftigung mit dem Realismus und Neorealismus in den
internationalen Beziehungen in dieser Arbeit rührt aus der ständigen
Aktualität der Theorien her, da sie sich beide mit den internationalen
Beziehungen aus einer realistischen Perspektive beschäftigen. Diese
beiden Theorien haben auch durch die veränderte Weltlage nach dem
Ende des Kalten Krieges in ihren grundsätzlichen Aussagen nicht an
Bedeutung verloren.
Dadurch kann auch eine Herangehensweise an das Thema mittels eines
gleichschenkligen Aufbaus gewählt werden, der die zentralen Punkte
beleuchtet und die historischen Hintergründe, die Akteure und den
Gegenstand, so wie Probleme und Lösungen in den beiden Ansätzen in
ihren grundsätzlichen Aussagen und Thesen vergleicht, was auch durch
die Reduzierung der hohen Abstraktionsebene erreicht werden soll. Dies
lässt einen Vergleich der wichtigsten Aussagen zu und verhindert ein
Abgleiten in eine zu detaillierte Darstellung. Zusätzlich soll durch einen
kurzen Überblick über die häufigsten Kritikpunkte das Bild abgerundet
werden.
Die Begrenzung des Themas in dieser Arbeit ergibt sich durch diese
Herangehensweise, die explizit versucht, einen schlanken Vergleich in
zentralen Aussagen zu liefern, der auch die Möglichkeit bietet, ohne
vorherige nähere Beschäftigung mit dem Thema die zentralen Aussagen
der beiden Theorien zu verstehen und die Unterschiede zu erkennen.
Die Sekundärliteratur zu den Ansätzen von Morgenthau und Waltz ist
relativ dürftig, wenn man sich ausschließlich mit den beiden Ansätzen
beschäftigt. Allerdings werden die verschiedenen Theorien im Realismus
jedoch von anderen Theoretikern immer wieder aufgegriffen und nehmen
Bezug auf Morgenthau und Waltz, zu nennen sind hier unter anderem
Herz oder Bull. Zudem wird das Thema relativ ausführlich in
Einführungswerken in die Internationale Politik behandelt, was zwar einen
Überblick verschafft, jedoch nicht zu sehr in die Tiefe geht. Daher liegt der
Schwerpunkt der Analyse auf den Werken „Macht und Frieden“ von Hans
J. Morgenthau und „Theory of International Politics“ von Kenneth Waltz als
Primärliteratur.
Autoren/Hrsg.
Bitte ändern Sie das Passwort
